logo

Ярмак Александра Вячеславовна

Дело 1-813/2010

В отношении Ярмака А.В. рассматривалось судебное дело № 1-813/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Усеновым К.О. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярмаком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-813/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Усенов К.О.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.12.2010
Лица
Ярмак Александра Вячеславовна
Перечень статей:
ст.228.1 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.12.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
адвокат Андреев А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
помощник прокурора Молчанова О.С., заместитель прокурора Киселев С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 4/17-60/2012

В отношении Ярмака А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-60/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 августа 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бадмаевой З.К.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярмаком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-60/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Баргузинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Бадмаева З.К.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
05.09.2012
Стороны
Ярмак Александра Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2012 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Бадмаева З.К., с участием помощника прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Афанасьева В.Д., инспектора филиала по Баргузинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Клюкиной А.С., при секретаре Зубахиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ярмак А.В. об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении

· Ярмак А.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Ярмак А.В. осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком в 3 года, с обязанностями, возложенными судом: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию, не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянного места жительства.

Условно-осужденная Ярмак А.В. обратилась в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятия судимости, указа, что она состоит на учете в УИИ Баргузинского района Республики Бурятия. В настоящее время отбыла более половины испытательного срока. За указанный период времени порядок и условия отбывания условного наказания не нарушала, на регистрацию являлась регулярно и своевременно. К уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Условно осужденная Ярмак А.В. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие, в связи с нахождением в родильном отделении МУ...

Показать ещё

...З «Баргузинская ЦРБ». Выслушав мнение сторон, в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие условно осужденной Ярмак А.В.

В судебном заседании инспектор филиала по Баргузинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Клюкина А.С. показала, что за период испытательного срока Ярмак А.В. порядок и условия отбывания наказания не нарушала, показала себя с положительной стороны, на профилактические беседы являлась своевременно и регулярно, на момент проверок находился дома. Во время отбытия испытательного срока Ярмак А.В. общественный порядок не нарушала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась. Решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявления о снятии судимости, так как Ярмак А.В. не привлекалась к уголовной и административной ответственности, не нарушала порядок и условия отбывания условной меры наказания, отбыла более половины назначенного судом испытательного срока.

Выслушав пояснения инспектора, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

Судом установлено, что условно осужденная Ярмак А.В. отбыла более половины испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда гор. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, своим поведением доказала свое исправление. В период испытательного срока Ярмак А.В. не допускала нарушений общественного порядка, не привлекалась к уголовной и административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно. В связи с этим, суд считает возможным Ярмак А.В. отменить условное осуждение и снять осужденному судимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст.74 ч.1 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Ярмак А.В. удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять судимость в отношении Ярмак А.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья З.К.Бадмаева

Свернуть

Дело 2-4471/2014 ~ М-3976/2014

В отношении Ярмака А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4471/2014 ~ М-3976/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Брянской О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярмака А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярмаком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4471/2014 ~ М-3976/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Брянская О.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения № 8601
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ярмак Александра Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие