logo

Ярмухамедов Айдар Медухатович

Дело 2-29/2022 (2-1749/2021;) ~ М-1766/2021

В отношении Ярмухамедова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-29/2022 (2-1749/2021;) ~ М-1766/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ивановой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярмухамедова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярмухамедовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-29/2022 (2-1749/2021;) ~ М-1766/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бугульминский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
07.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Ярмухамедов Айдар Медухатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сорокина Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Фардиева Светлана Анасовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Касаева Любовь Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ярмухамедов Ильдар Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ярмухамедов Марат Медухатович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ярмухамедова Регина Маратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-926/2022 ~ М-807/2022

В отношении Ярмухамедова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-926/2022 ~ М-807/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Кутнаевой Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярмухамедова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярмухамедовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-926/2022 ~ М-807/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бугульминский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кутнаева Рамиля Рафаэльевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Ярмухамедов Айдар Медухатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1645019735
ОГРН:
1051689013441
Фардиева Светлана Анасовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Касаева Любовь Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ярмухамедов Ильдар Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ярмухамедов Марат Медухатович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ярмухамедова Регина Маратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

16RS0037-01-2022-002629-35

Дело № 2-926/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о внесении изменений в кадастровый учет объекта недвижимости, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО9 обратился к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о внесении изменений в кадастровый учет объекта недвижимости, признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленного требования указал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО4 <данные изъяты> долю в праве на одноэтажный кирпично-засыпной дом общей полезной площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, с постройками: двое сеней, сарай, находящиеся на земельном участке мерою <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, данный договор был нотариально удостоверен нотариусом Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5, а затем зарегистрирован в БТИ <адрес>, как <данные изъяты> доли домовладения № по <адрес>, хотя фактически истец купил двухкомнатную <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м., которая у первого собственника была оформлена как <данные изъяты> доля жилого <адрес> по <а...

Показать ещё

...дрес>, площадью <данные изъяты> кв. м.

Однокомнатная <адрес> данном доме общей площадью <данные изъяты> кв. м на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, была передана в совместную собственность третьих лиц ФИО6, Р.М., И.М.

Трехкомнатная <адрес> данном доме площадью <данные изъяты> кв. м передана в совместную собственность ФИО7 и ФИО11 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

В настоящее время <адрес> <данные изъяты> кв. м принадлежит на праве собственности ФИО11, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке БТИ инвентаризационная стоимость жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, переулок №, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 380 561 рублей. Согласно техническому паспорту общая площадь жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> кв. м, в том числе жилая - <данные изъяты> кв. м.

У третьих лиц право собственности возникло как на квартиру с одной площадью, к которым в дальнейшем были сделаны пристрой, в настоящее время на кадастре эти квартиры стоят с большими площадями. Жилое помещение третьих лиц ФИО12 на кадастровом учете зарегистрировано с кадастровым номером № (инвентарный №) с площадью <данные изъяты> кв. м. Жилое помещение истца на кадастровом учете зарегистрировано с кадастровым номером № (инвентарный №) с площадью <данные изъяты> кв. м.

Квартира 1 и квартира 2 истца в настоящее время находятся под одной единой крышей, входы раздельные, система отопления, водоснабжения, электроснабжения и канализации раздельные, в связи с чем имеется возможность оформить жилое помещение истца как жилой дом блокированной застройки.

Квартира 3 имеет отдельную крышу, отдельный вход, свою систему отопления, водоснабжения, электроснабжения и канализации.

Квартира 3 расположена на отдельном земельном участке с кадастровым номером №.

Жилое помещение третьего лица ФИО11 на кадастровом учете зарегистрировано с кадастровым номером № (инвентарный №) с площадью <данные изъяты> кв. м.

Учитывая тот факт, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, под жилым домом № по переулку 10, был первоначально предоставлен в бессрочное пользование ЖКК треста №, который был первым собственником трехквартирного жилого дома, то всем собственникам жилых помещений в данном жилом доме также переходят те же права бессрочного пользования земельным участком.

Согласно заключению эксперта № по материалам гражданского дела №, жилое помещение, принадлежащее истцу, признано квартирой.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил внести изменения в кадастровый учет объекта: жилой дом инвентарный №, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из двух квартир с кадастровыми номерами №, №, включив в его состав <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м, признав многоквартирный жилой дом инвентарный №, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, состоящим из трех квартир: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м, <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м, <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м. Снять с кадастрового учета индивидуальный жилой дом инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 24,7 кв. м. Прекратить право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный кирпично-засыпной дом по адресу: <адрес>, зарегистрированный в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ода за № кн17 стр. 38 и признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный №, кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО9 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представитель ФИО10 обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен, каких-либо заявлений, ходатайств от представителя ответчика не поступало.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств, суд, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе и путем признания права.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО4 <данные изъяты> долю в праве на одноэтажный кирпично-засыпной дом общей полезной площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, с постройками: двое сеней, сарай, находящиеся на земельном участке мерою <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, данный договор был нотариально удостоверен нотариусом Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5, а затем зарегистрирован в БТИ <адрес>, как <данные изъяты> доли домовладения <данные изъяты> переулку площадью <данные изъяты> кв. м., которая у первого собственника была оформлена как <данные изъяты> доля жилого дома № 1 по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м.

Однокомнатная <адрес> данном доме общей площадью <данные изъяты> кв. м на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, была передана в совместную собственность третьих лиц ФИО6, Р.М., И.М.

Трехкомнатная <адрес> данном доме площадью <данные изъяты> кв. м передана в совместную собственность ФИО7 и ФИО11 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

В настоящее время <адрес> пер. <данные изъяты> <данные изъяты> кв. м принадлежит на праве собственности ФИО11, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке БТИ инвентаризационная стоимость жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, переулок №, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 380 561 рублей. Согласно техническому паспорту общая площадь жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> кв. м, в том числе жилая - <данные изъяты> кв. м.

У третьих лиц право собственности возникло как на квартиру с одной площадью, к которым в дальнейшем были сделаны пристрой, в настоящее время на кадастре эти квартиры стоят с большими площадями. Жилое помещение третьих лиц ФИО12 на кадастровом учете зарегистрировано с кадастровым номером № (инвентарный №) с площадью <данные изъяты> кв. м. Жилое помещение истца на кадастровом учете зарегистрировано с кадастровым номером № (инвентарный №) с площадью <данные изъяты> кв. м.

Квартира 1 и <адрес> истца в настоящее время находятся под одной единой крышей, входы раздельные, система отопления, водоснабжения, электроснабжения и канализации раздельные.

Квартира 3 имеет отдельную крышу, отдельный вход, свою систему отопления, водоснабжения, электроснабжения и канализации.

Квартира 3 расположена на отдельном земельном участке с кадастровым номером №.

Жилое помещение третьего лица ФИО11 на кадастровом учете зарегистрировано с кадастровым номером № (инвентарный №) с площадью <данные изъяты> кв. м.

Как следует из заключения эксперта №, подготовленного АО «БТИ Республики Татарстан» по материалам гражданского дела №, жилое помещение с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>, является квартирой.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о внесении изменений в кадастровый учет объекта недвижимости, признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №) о внесении изменений в кадастровый учет объекта недвижимости, признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Внести изменения в кадастровый учет объекта недвижимости: жилой дом инвентарный №, кадастровый №, находящийся по адресу: №, состоящий из двух квартир с кадастровыми номерами №, №, включив в его состав <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м, признав многоквартирный жилой дом инвентарный №, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, состоящим из трех квартир: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м, <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м, <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м.

Снять с кадастрового учета индивидуальный жилой дом инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м.

Прекратить право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный кирпично-засыпной дом по адресу: <адрес> зарегистрированное в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № кн17 стр. 38.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м, инвентарный №, кадастровый № в <адрес> по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Кутнаева Р.Р.

Заочное решение вступило в законную силу «___»____________20__ года.

Судья: Кутнаева Р.Р.

Дата составления мотивированного заочного решения – 28 июня 2022 года.

Свернуть

Дело 2-1535/2022

В отношении Ярмухамедова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1535/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Кутнаевой Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярмухамедова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярмухамедовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1535/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бугульминский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кутнаева Рамиля Рафаэльевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
03.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Ярмухамедов Айдар Медухатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1645019735
ОГРН:
1051689013441
Фардиева Светлана Анасовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Касаева Любовь Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ярмухамедов Ильдар Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ярмухамедов Марат Медухатович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ярмухамедова Регина Маратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие