Ярмушевич Ирина Ивановна

Дело № 2-90/14 14 января 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Мороз В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярмушевич И.И. к СНТ «Самсон» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Ярмушевич И.И. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Самсон» (далее – СНТ «Самсон») о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что она в ДД.ММ.ГГГГ. была принята в члены СНТ «Самсон»; ей был выделен земельный участок №. Истец постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.

Истец приняла решение оформить право собственности на данный садовый участок.

В связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «Самсон», являющемуся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №339/2 от 23.05.94г., земельный участок № был выделен другому физическому лицу – ФИО1, истице зарегистрировать право собственности не представляется возможным.

Ярмушевич И.И., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, её интересы на основании доверенности представляла Архипова И.В.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по осно...

...ваниям, указанным в иске.

Ответчик СНТ «Самсон» в лице председателя СНТ Поночевного А.А., полномочия которого подтверждены протоколом собрания членов СНТ «Самсон» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск требования Ярмушевич И.И. просит удовлетворить (л.д. 27).

3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила, об отложении дела слушанием не просила.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Ярмушевич И.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 23.05.94г. № 339/2 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Самсон», членам садоводческого товарищества «Самсон» под садоводство предоставлено 50,05га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 30,27га, в коллективно-совместную собственность – 19,78га (л.д. 14).

Из пояснений представителя истца следует, что в связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «Самсон», являющемуся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №339/2 от 23.05.94г., земельный участок №318 был выделен другому физическому лицу – ФИО1, истица не имеет возможности оформить право собственности.

Исключение из числа членов СНТ «Самсон» прежнего владельца земельного участка № ФИО1 в связи со смертью и принятие в члены СНТ «Самсон» его дочери Ярмушевич И.И. с выделением ей земельного участка № подтверждено выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Самсон» № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

Согласно справке СНТ «Самсон» № от ДД.ММ.ГГГГ. Ярмушевич И.И. является членом СНТ «Самсон» с ДД.ММ.ГГГГ., ей выделен земельный участок №. Задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Ярмушевич И.И. в садоводческом некоммерческом товариществе «Самсон» не значится (л.д. 13).

Из представленных суду документов, а именно: выписки из протокола общего собрания СНТ «Самсон» о принятии истицы в члены СНТ с выделением ей земельного участка № (л.д. 10), членской книжки садовода, выданной истице (л.д. 11-12), справки СНТ «Самсон» № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13) следует, что Ярмушевич И.И. является членом СНТ «Самсон» с ДД.ММ.ГГГГ., ей выделен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м.

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка №№, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 15).

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Ярмушевич И.И., являясь членом садоводческого товарищества «Самсон», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому ее требование о признании за ней права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ярмушевич И.И. к СНТ «Самсон» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Ярмушевич И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.),

право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения коллективного садоводства, находящийся по адресу: : <адрес>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ

Мотивированное решение суда изготовлено 17.01.2014г.