Ярошевская Людмила Прокофьена
Дело 2-2278/2018 ~ М-2179/2018
В отношении Ярошевской Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-2278/2018 ~ М-2179/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Федоренко Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярошевской Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярошевской Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-2594/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2018 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Федоренко Э.Р., изучив материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании имущества общим имуществом супругов, признании сделок притворными, разделе общего имущества супругов,
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании имущества общим имуществом супругов, признании сделок притворными, разделе общего имущества супругов.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление о возврате искового заявления на основании ст.135 ГПК РФ.
Согласно п.п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая, что исковое заявление ФИО1 к производству суда до настоящего времени не принято, суд полагает о наличии оснований для возвращения искового заявления истцу на основании поданного ею заявления.
Руководствуясь п.п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании имущества общим имуществом супругов, признании сделок притворными, разделе общего имущества су...
Показать ещё...пругов – возвратить истцу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.
Судья Федоренко Э.Р.
Свернуть