Ярослав Артем Андреевич

Дело № 2-2409/2020

75RS0002-01-2020-003425-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Эсауловой А.В., с участием прокурора Ленченко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поддубной Г. М. к Я. А.ёму А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Поддубная Г.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Помимо истицы в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Я. А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, ответчик не проживает в квартире более трех лет, ранее был зарегистрирован по указанному месту жительства по достижению 14 лет совместно с матерью Я. Е.Ю. для получения паспорта. В свою очередь, Я. Е.Ю. снята с регистрационного учета по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Я. Е.Ю. и Я. А.А. выехали из квартиры добровольно, забрали все сои вещи, передали ключи от квартиры. С момента регистрации ответчик не нес бремя содержания квартиры, не оплачивал коммунальные платежи, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.

На основании изложенного, поскольку регистрация ответчика в принадлежащем истице жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, а также возлагает дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, истица просит признать Я. А.А. утратившим права пользования ...

...жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Определением от 01.12.2020 производство по иску в части признания Ярослав Е.Ю. утратившей право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета прекращено в связи отказом истицы от иска, в виду добровольного выезда ответчика из спорного жилья и снятия с регистрационного учета.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Ярослав А.А.

Выслушав истицу, показания свидетеля Захаровой Н.П., заключение прокурора, полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат

права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ч. 2 этой статьи гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Поддубная Г.М. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, основание- договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела в спорном жилом помещении помимо собственника с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован также ответчик Ярослав А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении была зарегистрирована его мать Я. Е.Ю., снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее также в жилом поменщении была 2и: с ДД.ММ.ГГГГ Ильина Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Мазулев В. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Мазулев Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Лымарев В. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Лощилов С. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Предъявляя иск, Поддубная Г.М. ссылается на то, что членами ее семьи ни Ярослав А.А. не его мать не являются, регистрация была оформлена по просьбе Ярослав Е.Ю. по достижению <данные изъяты> возраста для получения паспорта. В настоящее время Ярослав Е.Ю. снялась с регистрационного учета, добровольно выехала из квартиры, забрав все принадлежащие ей и сыну вещи, отдала ключи от квартиры. Однако сам Ярослав А.А., не проживающий в спорном жилом помещении более трех лет, так как обучается в <данные изъяты>, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, при этом бремя содержания квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает.

На основании ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Местом жительства гражданина в соответствии со ст. 2 указанного Закона является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом, в том числе по материалам дела и показаниям свидетеля Захаровой Н.П., установлено, что ответчик в квартире истицы не проживает длительное время-более трех лет, даже возвращаясь с учебы в г. Читу, в квартиру не возвращается, проживает у друзей. Спорное жилое помещение было предоставлено для временного проживания его матери и ему истицей, его регистрация в жилом помещении произведена по просьбе матери, и обуславливалась необходимостью получения им паспорта.

Более того, как установлено судом членами семьи собственника ни ответчик ни его мать не являются.

Установленные обстоятельства свидетельствует о том, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и законных оснований для сохранения регистрации ответчиков, в том числе на временный определенный срок, в настоящее время в квартире истца не имеется.

Таким образом, учитывая то, что наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении влечет для истца препятствия в реализации прав как собственника жилого помещения, доказанность факта длительного не проживания в квартире, добровольного выезда ответчика из в спорного жилого помещения, отсутствие совместного проживания с истицей, членами семьи которой он не является, не участие ответчика в несении бремени содержания квартиры, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истице, а соответственно и наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно статье 7 указанного закона и подпункту « е » пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Поддубной Г. М. удовлетворить.

Признать Я. А.ёма А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Я. А.ёма А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Ингодинский районный суд г. Читы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня определения суд об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Венедиктова

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №.