logo

Яровой Владимир Ефимович

Дело 2а-1145/2022 ~ М-450/2022

В отношении Ярового В.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-1145/2022 ~ М-450/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Уссурийском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рогалевым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярового В.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яровым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1145/2022 ~ М-450/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Уссурийский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогалев Евгений Вячеславович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
15.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Роман Юрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
администрация Уссурийского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
2511004094
ОГРН:
1022500859600
Домарева Любовь Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Яровой Владимир Ефимович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-1145/2022 25RS0029-01-2022-001215-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2022 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Роман Ю. М. к администрации Уссурийского городского округа о признании незаконным решения администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX об отказе Роман Ю. М. в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка площадью 3457 кв.м., расположенного примерно в 20 метрах по направлению на северо - восток, от ориентира жилой дом, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX и о возложении обязанности повторно рассмотреть заявление Роман Ю. М. о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка площадью 3457 кв.м., расположенного примерно в 20 метрах по направлению на северо - восток, от ориентира жилой дом, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, с участием заинтересованных лиц: ФИО2, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании незаконным решения администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX об отказе Роман Ю. М. в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка площадью 3457 кв.м., расположенного примерно в 20 метрах по направлению на северо - восток, от ориентира жилой дом, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX и о возложении обязанности повторно рассмотреть заявление Роман Ю. М. о предварительном согласовании предоставления в собс...

Показать ещё

...твенность земельного участка площадью 3457 кв.м., расположенного примерно в 20 метрах по направлению на северо - восток, от ориентира жилой дом, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, мотивируя свои требования следующим.

Истец, постоянно проживающий в Уссурийском городском округе и являясь ветераном труда, в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона Приморского края от 29.12.2003 года № 90-КЗ «О регулировании земельных отношений в Приморском крае» имеет право на однократное, бесплатное предоставление в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с «Порядком ведения учета граждан в качестве лиц имеющих право на предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность, бесплатно», утвержденного Постановлением администрации Уссурийского городского округа от 28.12.2017 года № 3884-НПА и в соответствии с Приказом управления градостроительства администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX истец поставлен на учет в качестве лица, имеющего право на однократное, бесплатное предоставление в собственность земельного участка по категории «Ветеран труда».

Истец обратился к ответчику о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3457 кв.м., расположенного примерно в 20 метрах по направлению на северо - восток, от ориентира жилой дом, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

ДД.ММ.ГГ истцу был дан обжалуемый отказ, согласно которому испрашиваемый земельный участок не может быть предоставлен в собственность истцу, поскольку, не свободен от прав третьих лиц.

Административный истец просил суд признать данный отказ незаконным, нарушающим право на получение земли в собственность поскольку, указанные в обжалуемом отказе основания ничем не подтверждаются, испрашиваемый земельный участок свободен от прав третьих лиц.

Административный истец, представитель административного истца ФИО5, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, извещенные о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Представитель административного ответчика, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона Приморского края от 29.12.2003 года № 90-КЗ «О регулировании земельных отношений в Приморском крае» земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, однократно бесплатно предоставляются в соответствии с настоящим Законом в собственность граждан Российской Федерации, проживающих на территории Приморского края, в том, числе ветеранам труда.

В соответствии с пунктом 7 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьями 39.14, 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации определен порядок предоставления и предварительного согласования предоставления земельных участков в собственность без проведения торгов. А также указан исчерпывающий перечень оснований отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Так, в соответствии с подпунктом 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса;

В соответствии с подпунктом 3 пунктом 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является: разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;

В соответствии с частью 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 11 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований, в том числе, если, указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является предметом аукциона, извещение о проведении которого размещено в соответствии с пунктом 19 статьи 39.11 настоящего Кодекса;

В соответствии с пунктом 13 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований, в том числе, если, в отношении земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, опубликовано и размещено в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.18 настоящего Кодекса извещение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.

Судом установлено и подтверждается документально, что истец, постоянно проживающий в Уссурийском городском округе и являясь ветераном труда, в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона Приморского края от 29.12.2003 года № 90-КЗ «О регулировании земельных отношений в Приморском крае» имеет право на однократное, бесплатное предоставление в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с «Порядком ведения учета граждан в качестве лиц имеющих право на предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность, бесплатно», утвержденного Постановлением администрации Уссурийского городского округа от 28.12.2017 года № 3884-НПА и в соответствии с Приказом управления градостроительства администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX истец поставлен на учет в качестве лица, имеющего право на однократное, бесплатное предоставление в собственность земельного участка по категории «Ветеран труда».

Истец обратился к ответчику о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3457 кв.м., расположенного примерно в 20 метрах по направлению на северо - восток, от ориентира жилой дом, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX

ДД.ММ.ГГ истцу был дан обжалуемый отказ, согласно которому испрашиваемый земельный участок не может быть предоставлен в собственность истцу, поскольку, не свободен от прав третьих лиц.

Согласно схемы расположения, представленной истцом, испрашиваемый земельный участок площадью 3457 кв.м., расположенный примерно в 20 метрах по направлению на северо - восток, от ориентира жилой дом, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, полностью совпадает с земельным участком площадью 3013 кв.м., расположенным примерно в 71 метрах по направлению на юго - запад, от ориентира жилой дом, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, который в соответствии с ответом Управления по работе с территориями Администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ находится в фактическом пользовании для целей личного подсобного хозяйства, третьих лиц: ФИО2, ФИО3 на основании сведений, содержащихся в похозяйственной книге XXXX (лицевые счета XXXX и XXXX). При этом, отсутствие зарегистрированных прав третьих лиц на испрашиваемый земельный участок не имеет юридического значения, поскольку, их право является исключительным и в любое время может быть зарегистрировано в порядке переоформления, также заинтересованные лица имеют в собственности для целей ИЖС смежные с испрашиваемым земельным участком, земельные участки по адресам: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX и 114, что подтверждается сведениями ЕГРН и схемой ИСОГД, представленной ответчиком.

Учитывая, названные законоположения и установленные обстоятельства

вывод ответчика о наличии законных оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления истцу спорного земельного участка, при которых испрашиваемый земельный участок не может быть предоставлен в собственность истцу является обоснованным, поскольку, испрашиваемый земельный участок фактически не свободен от прав третьих лиц.

При таких обстоятельствах, обжалуемый отказ является законным, не нарушающим право истца на предоставление земли в собственность и соответствует вышеуказанным законоположениям, в связи с чем, требования административного искового заявления не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-189, 227,228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Роман Ю. М. к администрации Уссурийского городского округа о признании незаконным решения администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX об отказе Роман Ю. М. в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка площадью 3457 кв.м., расположенного примерно в 20 метрах по направлению на северо - восток, от ориентира жилой дом, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX и о возложении обязанности повторно рассмотреть заявление Роман Ю. М. о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка площадью 3457 кв.м., расположенного примерно в 20 метрах по направлению на северо - восток, от ориентира жилой дом, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Рогалев Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2022 г.

Свернуть

Дело 2а-5691/2016 ~ М-4715/2016

В отношении Ярового В.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-5691/2016 ~ М-4715/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уссурийском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рябенко Е.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярового В.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яровым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5691/2016 ~ М-4715/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Уссурийский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябенко Елена Мухамедзяновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №9 по ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Яровой Владимир Ефимович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 5-2357/2020

В отношении Ярового В.Е. рассматривалось судебное дело № 5-2357/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Уссурийском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рогалевым Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яровым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2357/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Уссурийский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогалев Евгений Вячеславович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.08.2020
Стороны по делу
Яровой Владимир Ефимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие