Яруллина Олеся Фидарисовна

Дело № 2а-605/2024

УИД 59RS0042-01-2024-001629-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2024 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,

при помощнике судьи Александровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковом заявлению общества с ограниченной ответственностью "МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Филипьевой Людмиле Александровне, судебному приставу-исполнителю ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Сюрдонкиной Екатерине Николаевне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным бездействие, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ООО "МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" обратилось в Чернушинский районный суд Пермского края с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Филипьевой Людмиле Александровне, судебному приставу-исполнителю ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Сюрдонкиной Екатерине Николаевне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным бездействие, возложении обязанности.

До рассмотрения административного дела по существу в суд от административного истца ООО "МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" поступило заявление о...

...б отказе от административного иска и прекращении производства по делу, указывая, что последствия отказа от административного иска, известны и понятны.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, подлежит принятию судом. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа административному истцу известны и понятны.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску ООО "МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Филипьевой Людмиле Александровне, судебному приставу-исполнителю ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Сюрдонкиной Екатерине Николаевне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным бездействие, возложении обязанности прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края.

Судья (подпись) Н.В. Дьякова

Определение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2а-605/2024

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края

Дело № 2-1705/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 17 октября 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кулановой О.А.,

с участием представителя истца ОАО МРСК Урала Балабанова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Яруллиной Олесе Фидарисовне о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось в суд с иском к Яруллиной О.Ф. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии.

Иск мотивирован тем, что 16.07.2019 года при проверке электроустановок потребителей электроэнергии в Чернушинском районе Пермского края, представителями ОАО «МРСК Урала» в жилом <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружено потребление электрической энергии без надлежащего технологического присоединения и в отсутствии надлежаще заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. В соответствии с п.п. 192, 193 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 по факту бездоговорного потребления электрической энергии, со стороны ОАО «МРСК Урала» как сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Пермского края, в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии <№> от 16.07.2019. В момент обнаружения бездоговорного потребления электрической энергии, представителями истца, в присутствии ответчика, был определён объём потреблённой электрической энергии, который составил 104 069 кВт/ч. Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее стоимость выявленного бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопр...

...инимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. Таким образом, в результате самовольного подключения к электросетям ОАО «МРСК Урала», истцу причинён материальный ущерб в размере 308044,24 рублей. Ответчиком в добровольном порядке задолженность не оплачена. На основании п. 14 ст. 55 ЖК РФ истец произвел расчет пени за период с 16.07.2019 по 30.08.2019 в размере 1191,10 рублей. Истец просит взыскать с Яруллиной О.Ф. сумму за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 308044 рубля, пени за период с 16.07.2019 по 30.08.2019 в размере 1191,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6292 рубля.

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» Балабанов К.С. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.

Ответчик Яруллина О.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не направила.

Представитель третьего лица ПАО «Пермэнергосбыт» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Свидетель <ФИО>4 в судебном заседании пояснил, что 16 июля 2019 года им, как представителем ПАО «МРСК Урала – Пермэнерго» была проведена проверка прибора учета потребления электрической энергии, установленного в доме у истца. При обследовании объекта был зафиксирован факт подключения жилого дома без заключения договора с энергосбытовой компанией. По выявленному нарушению был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии <№>, который Яруллина О.Ф. подписала и не оспаривала.

Свидетель <ФИО>5 в судебном заседании пояснил, что 16 июля 2019 года им, как представителем ПАО «МРСК Урала – Пермэнерго» была проведена проверка прибора учета потребления электрической энергии, установленного в доме у истца. При обследовании объекта был зафиксирован факт подключения жилого дома без заключения договора с энергосбытовой компанией. По выявленному нарушению был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии <№>, который Яруллина О.Ф. подписала и не оспаривала.

Суд, заслушав представителя истца, показания свидетелей, рассмотрев представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.539ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим еепотребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных спотреблениемэнергии

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабженияэлектрической энергиейправила параграфа 6 главы 30 части 2 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п. 1 ст.544ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок и условия определения объема стоимости безучетного потребления электроэнергии определены Основными положениями функционирования розничных рынковэлектрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, вступившими в силу с 12 июня 2012 года.

На основании п. 69 Основных положений функционирования розничных рынковэлектрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Пунктом 71 Основных положений установлено, что граждане - потребителиэлектрической энергии, за исключением граждан, указанных в п. 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретаютэлектрическую энергиюна основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

В соответствии с п. 84 Основных положенийСтоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

На основании п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного илибездоговорногопотребленияэлектрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенномпотребленииэлектрической энергии.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности). Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что Яруллина О.Ф. проживает по адресу: <адрес>.

16.07.2019 работниками электросетевой организации, осуществляющей передачуэлектроэнергиипо электрическим сетям, ОАО «МРСК Урала» в ходе проверки электроустановок потребителей электроэнергии в <адрес> по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем ответчику, был обнаружен факт бездоговорногопотребленияэлектрической энергии, а именно: к ВЛ-0.4кВ подключен жилой дом, договор с энергосбытовой организацией отсутствует. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

16.07.2019 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии <№>. Акт был составлен в присутствии ответчика Яруллиной О.Ф., после составления акта ответчик его подписала. С расчетом объемов неучтенного потребления электроэнергии согласилась в полном объеме, о чем произведена запись в акте.

Какие-либо замечания и возражения по обнаруженному фактубездоговорногопотребленияэлектроэнергиив адрес представителей ОАО «МРСК Урала» - Пермэнерго, проводивших проверку и, составивших акт от Яруллиной О.Ф. не поступили.

ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» на основании акта <№> о неучтенномпотреблении электрической энергииопределен объем неучтенного использованияэлектроэнергии – 104 069 кВт/ч. в сумме 308 044 рублей.

20.08.2019 истцом в адрес Яруллиной О.Ф. направлена претензия, предложено в течение пяти календарных дней с момента получения претензии погасить сумму долга в размере 308044 рубля (л.д.7).

До настоящего времени сумма задолженности в размере 308044 рубля ответчиком не погашена.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст.1105 ГК РФв случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, поскольку потребителемэлектроэнергииявляется ответчик Яруллина О.Ф., которая допустилабездоговорное потреблениеэлектрической энергиии тем самым причинила истцу ОАО «МРСК Урала» убытки в виде неосновательного обогащения, на основании ст. 15, ч. 1, 2 ст. 1102, ч. 1 ст. 1105 ГК РФ, ответчик обязана возместить истцу причиненные убытки.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлена ответственность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчик Яруллина О.Ф. допустиланевыполнение законных требований истца о возмещении убытков причиненных бездоговорным потреблениемэлектрической энергии, на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ требования истца в части взыскания с ответчика пени подлежат удовлетворению.

Проверив расчет задолженности убытков причиненных бездоговорным потреблениемэлектрической энергии и пени, представленный истцом, суд признает его верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством.

Ответчиком возражений по иску не представлено, расчет не оспорен.

С учетом изложенного, требования ОАО «МРСК Урала» о взыскании с Яруллиной О.Ф. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 308044 рубля, пени за период с 16.07.2019 по 30.08.2019 в сумме 1191,10 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 6292 рубля. Истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика. На основании ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» удовлетворить.

Взыскать с Яруллиной Олеси Фидарисовны в пользу ОАО МРСК Урала-Пермэнерго денежные средства в сумме 308044,24 рублей, пеню в сумме 1191,10 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6292,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 21 октября 2019 года.

Судья О.Ю.Янаева