logo

Ярушина Ольга Алексеевна

Дело 2-2328/2025 ~ М-1144/2025

В отношении Ярушиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-2328/2025 ~ М-1144/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гладких Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярушиной О.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярушиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2328/2025 ~ М-1144/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Сосновский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гладких Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7706810747
КПП:
773001001
ОГРН:
1147746683479
Леканов Алексей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Насибуллина Инна Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ярушина Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-4930/2016 ~ М-934/2016

В отношении Ярушиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-4930/2016 ~ М-934/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Резниченко Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярушиной О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярушиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4930/2016 ~ М-934/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Центральный районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Резниченко Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Ярушина Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МБОУ СОШ №39
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4930/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 июня 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Шалуповой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЯОА к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ЯОА обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее по тексту – УПФР) об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подп.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии отказано. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не засчитаны следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в Муниципальном образовательном учреждении коррекционно-реабилитационный учебный центр для умственно отсталых школьников <адрес> (1 мес. 20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов Негосударственного общеобразовательного учреждения «Челябинская средняя общеобразовательная школа с этнокультурным еврейским компонентом образования «Ор Авнер» (9 месяцев 5 дней); периоды со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) нахождения на учебных курсах. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ исключены ранее учтенные периоды работы в должности учителя начальных классов в Муниципальном образовательном учреждении коррекционно-реабилитационный учебный центр для умственно отсталых школьников <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,...

Показать ещё

... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решения считает незаконными, т.к. в исключенные периоды осуществляла педагогическую деятельность, дающую право на льготную пенсию, и на дату обращения за пенсией имела более 25 лет специального стажа. ЯОА с учетом уточнений, просила обязать ответчика включить в ее страховой стаж спорные периоды и обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической работой с момента обращения за нею, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ЯОА в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР – ПМА иск не признала, поддержала принятые ответчиком решения.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора – МБОУ СОШ № в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ЯОА подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с подп.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от их возраста.

Частью 2 ст. 30 указанного Закона установлено: «Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы и порядок назначения пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации».

Вопрос включения спорных периодов в специальный стаж надлежит разрешать с учетом ранее действовавшего законодательства о порядке и условиях назначения льготных пенсий. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

До ДД.ММ.ГГГГ действовал Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 463, в соответствии с которым право на досрочное назначение трудовой пенсии имели воспитатели в детских дошкольных учреждениях всех типов. После его отмены и на момент обращения ЯОА с заявлением о назначении пенсии действовало Постановление Правительства Российской Федерации № от 29.10.2002г. «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Основанием для отказа во включении в специальный трудовой стаж истца периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ЯОА работала в должности учителя начальных классов в Муниципальном образовательном учреждении коррекционно-реабилитационный учебный центр для умственно-отсталых школьников <адрес> явилось несоответствие вида учреждения указанным в соответствующих Списках.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № при досрочном назначении страховой пенсии по старости применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №.

Согласно п.4 Правил № от 11.07.2002г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Как следует из протоколов комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше периоды работы истца в должности учителя начальных классов в Муниципальном образовательном учреждении коррекционно-реабилитационный учебный центр для умственно-отсталых школьников <адрес> не включены в специальный стаж истца по тому основанию, что в указанный период учреждение, в котором она работала, не предусмотрено Списком должностей и учреждений, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 29.10.2002г.

Разделом «Наименование должностей» указанного Списка предусмотрены должности – учитель.

Разделом «Наименование учреждений» указанного Списка предусмотрены «образовательные учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи» (подраздел 1.11).

Истица работала в спорный период учителем начальных классов – в должности, соответствующей Списку.

Согласно Уставу Муниципального общеобразовательного учреждения Коррекционно-реабилитационный учебный центр для умственно отсталых школьников <адрес>, учреждение зарегистрировано Постановлением администрации <адрес> № от 26.07.1995г. Муниципальное учреждение создано на базе государственной вспомогательной девятилетней школы № и является ее правопреемником (пункт 1.1 Устава). Муниципальный учебный центр действует в соответствии с законом Российской Федерации «Об образовании» … (пункт 1.2 Устава). Муниципальный учебный центр обеспечивает образование в рамках государственных программ для вспомогательных школ с учетом решения основной специфической задачи – коррекционного влияния процесса обучения и воспитания с целью устранения или смягчения дефектов в психофизическом развитии умственно отсталых учащихся (пункт 1.5 Устава). Исходя из пункта 1.6 Устава, одним из основных направлений деятельности муниципального учебного центра является обучение и воспитание учащихся в соответствии с утвержденными государственными программами для вспомогательных школ.

Согласно записям в трудовой книжке (л.д. 8), ЯОА была принята на должность учителя начальных классов во Вспомогательную школу № <адрес>. В трудовой книжке содержится запись о переименовании Вспомогательной школы № <адрес> в Муниципальное общеобразовательное учреждение Коррекционно-реабилитационный учебный центр для умственно отсталых школьников <адрес> согласно Приказа Тракторозаводского РУО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ЯОА усматривается, что функции учреждения после переименования не изменились. Работа была связана с педагогической деятельностью в учреждении для детей. Поскольку период работы ЯОА в должности учителя начальных классов во Вспомогательной школе № <адрес> засчитан ответчиком в специальный стаж, а согласно трудовой книжке истец с из учреждения не увольнялась, а учреждение лишь меняло свое наименование, сохраняя при этом цели, задачи, функции учреждения, суд приходит к выводу о включении периода работы ЯОА в данном учреждении с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Неправомерными являются и действия ответчика по исключению из специального страхового стажа периода работы ЯОА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов Негосударственного общеобразовательного учреждения «Челябинская средняя общеобразовательная школа с этнокультурным еврейским компонентом образования «Ор Авнер», мотивированные ответчиком утверждением Перечня должностей для назначения трудовой пенсии педагогическим работникам данного учреждения в период, более поздний по сравнению с трудовой деятельностью истца.

Согласно представленному в материалах дела Перечню, занятость на должности «учитель» Негосударственного общеобразовательного учреждения «Челябинская средняя общеобразовательная школа с этнокультурным еврейским компонентом образования «ОР АВНЕР» предусматривает право застрахованных лиц на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьями 27 и 28 Закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Из Устава Негосударственного общеобразовательного учреждения «Челябинская средняя общеобразовательная школа с этнокультурным еврейским компонентом образования «ОР АВНЕР» следует, что учреждение создано в соответствии с Законом РФ «Об образовании». Согласно пункту 2.1 Устава, школа создана с целью реализации общеобразовательных программ начального и основного общего образования, изучения культурных и духовных традиций еврейского народа. Школа осуществляет деятельность по предусмотренным Уставом направлениям, при этом основным является реализация общеобразовательных программ начального и основного общего образования в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов и программ дополнительного образования.

Согласно информации, представленной Министерством образования и науки <адрес>, Негосударственному образовательному учреждению «Челябинская основная общеобразовательная школа еврейской культуры и традиций» была выдана лицензия на право ведения образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №) сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; действие лицензии продлено ДД.ММ.ГГГГ в связи с переименованием учреждения как Негосударственного общеобразовательного учреждения «Челябинская средняя общеобразовательная школа с этнокультурным еврейским компонентом образования «ОР АВНЕР». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выдана лицензия на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (рег. №) сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; приказом от ДД.ММ.ГГГГ № – выдана лицензия на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (рег. №) сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно должностной инструкции учителя Негосударственного общеобразовательного учреждения «Челябинская средняя общеобразовательная школа с этнокультурным еврейским компонентом образования «ОР АВНЕР» ЯОА, учитель осуществляет обучение и воспитание обучающихся с учетом специфики преподаваемого предмета, проводит уроки и другие занятия в соответствии с расписанием; обязан обеспечивать реализацию образовательных программ; несет ответственность за жизнь и здоровья учащихся во время образовательного процесса и внеклассных мероприятий и т.д.

Учитывая вышеизложенное, су приходит к выводу, что ЯОА в спорный период осуществляла педагогическую деятельность на должности, соответствующей Списку, в учреждениях для детей, в связи с чем, указанный период подлежит зачету в ее специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Кроме того, истица просит включить в льготный стаж работы периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям в трудовой книжке ЯОА, в указанное время она состояла в должности учителя начальных классов в МБОУ Средняя общеобразовательная школа № <адрес>.

Приказом по МБОУ СОШ № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ЯОА в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была направлена на курсы повышения квалификации с сохранением средней заработной платы. Аналогично приказами работодателя ЯОА направлялась на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Как видно из представленных доказательств, на указанные курсы ЯОА была направлена работодателем; кроме того, повышение квалификации с установленной периодичностью является необходимым условием для продолжения педагогической работы истца.

Согласно п. 4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, № предусмотрено, что в стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Прохождение истцом курсов повышения квалификации подтверждается приказами работодателя, представленными в судебное заседание. Из приказов следует, что в указанные периоды за ЯОА сохранялась заработная плата. Следовательно, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, что не было оспорено ответчиком.

Следовательно, суд приходит к выводу об обоснованности включения периодов обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж в календарном порядке.

Страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ).

С учетом включенных судом спорных периодов специальный стаж ЯОА составляет на момент обращения 24 года 08 месяцев 28 дней, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату обращения за назначением пенсии) у ЯОА не возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях», в связи с чем исковые требования об обязании ответчика назначении ей пенсии с указанной даты не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>:

-включить ЯОА в специальный трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости период работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в Муниципальном общеобразовательном учреждении коррекционно-реабилитационный учебный центр для умственно отсталых школьников <адрес>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на учебных курсах;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов Негосударственного общеобразовательного учреждения «Челябинская средняя общеобразовательная школа с этнокультурным еврейским компонентом образования «Ор Авнер».

В удовлетворении остальной части исковых требований ЯОА – отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

07.07.2016

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Т.С. Шалупова

<***>

<***>

<***>

<***>

Свернуть

Дело 11-14082/2016

В отношении Ярушиной О.А. рассматривалось судебное дело № 11-14082/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 30 августа 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Шушкевичем О.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярушиной О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярушиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-14082/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Шушкевич Ольга Васильевна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
03.10.2016
Участники
Ярушина Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МБОУ Средняя общеобразовательная школа № 119 г.Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МБОУ Средняя общеобразовательная школа № 39 г.Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие