logo

Ярышев Дмитрий Константинович

Дело 12-57/2017

В отношении Ярышева Д.К. рассматривалось судебное дело № 12-57/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 марта 2017 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Грязовецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Носалём Т.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярышевым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-57/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Грязовецкий районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Носаль Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Дата решения
10.04.2017
Стороны по делу
Ярышев Дмитрий Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

РЕШЕНИЕ по делу № 12-57/2017

10 апреля 2017 года ул. Обнорского, д. 58, г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Носаль Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 20 февраля 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Ярышева Д.К. о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Начальником ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 подана жалоба, в которой указано, что Ярышев Д.К. привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению УИН №..., мировому судье была представлена квитанция об уплате штрафа по постановлению УИН №.... Таким образом, оснований для прекращения производства по делу не имелось. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» не явился.

Ярышев Д.К. в судебном заседании с жалобой начальника ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» согласился, поскольку штраф по данному постановлению не уплатил.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением УИН №... от 06.11.2016 года Ярышев Д.К. признан виновным в нарушении ст. 12.2 ...

Показать ещё

...ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

27.01.2017 г. в отношении Ярышева Д.К. составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 20 февраля 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Ярышева Д.К. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Представленный в суд чек-ордер от 08.11.2016 года о безналичной оплате штрафа свидетельствует об уплате штрафа по постановлению УИН №....

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу у мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34, не имелось.

В связи с этим, постановление подлежит отмене, поскольку срок привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 20 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ярышева Д.К. отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Судья – Т.Н. Носаль

Свернуть
Прочие