Ященя Валерий Арсентьевич

Дело № 5-77/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Полесск 13 ноября 2017 года

Судья Полесского районного суда Калининградской области Старикова А.А., при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ящени В.А.,

потерпевших ФИО8., ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ящени Валерия Арсентьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Ященя В.А. 27.07.2017г. около 9 часов 00 минут в г. Полесске Калининградской области на улице Калининградской около дома № 43, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), неправильно выбрал дистанцию до впереди двигающегося автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО10., в результате чего совершил с ним столкновение, последствиями которого стало причинение пассажиру данного автомобиля ФИО11. средней тяжести вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Ященя В.А. вину во вменяемом ему административном правонарушении признал полностью, раскаялся, пояснил, что в тот день около 9 часов управлял своим автомобилем № гос.рег.знак № и следовал по улице Калининградской в г.Полесске, где ...

...столкнулся с автомобилем потерпевших, из-за чего в его автомобиле сработала подушка безопасности, он потерял ориентацию во времени и пространстве и не помнит момент аварии.

Потерпевшая ФИО12. в судебном заседании пояснила, что 27.07.2017, около 9 часов, управляла своим автомобилем «<данные изъяты> гос.рег.знак № и следовала на нем со скоростью около 20-30 км/час по ул.Калининградской в г.Полесске. Во время движения водитель ФИО13 была пристегнута ремнем безопасности. Справа от неё, на переднем сидении, находился пассажир – <данные изъяты> ФИО14., которая также была пристегнута ремнем безопасности. Во время движения она почувствовала несильный удар в заднюю часть ее автомобиля, но не остановилась, продолжила движение. Затем ощутила второй удар, более сильный, после чего она остановила автомобиль и ФИО15 стала выходить из автомобиля. И в этом время произошёл третий удар, из-за которого ФИО16. ударилась о стойку, упала. Выйдя из машины, ФИО31. увидела, что сзади её автомобиль ударил автомобиль, которым управлял Ященя В.А. Пассажиру ФИО17. стало плохо, её увезли в больницу.

Потерпевшая ФИО18 дала аналогичные показания об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, во время которого ей были причинены телесные повреждения. Пояснила, что после первого несильного толчка в заднюю часть автомобиля, она почувствовала второй толчок, более сильный, и попросила дочь остановить машину. Машина остановилась, и она стала выходить из неё на улицу, поставила ногу на проезжую часть, и в это время произошел третий удар в заднюю часть их автомобиля, из-за чего она ударилась о стойку автомобиля, упала на землю.

В результате ДТП ей были причинены следующие повреждения: <данные изъяты>, который обнаружили у нее в БСМП, и <данные изъяты>, который в последующем обнаружили в Полесской ЦРБ, а также <данные изъяты>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ященю В.А., потерпевших ФИО19., ФИО20., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1. Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что Ященя В.А. 27.07.2017 около 9 часов 00 минут в г.Полесске Калининградской области на улице Калининградской около дома № 43, управляя автомобилем <данные изъяты>» гос.рег.знак ФИО21, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал дистанцию до следовавшего впереди в попутном направлении автомобиля <данные изъяты>» гос.рег.знак ФИО22 под управлением водителя ФИО23., в результате чего совершил столкновение с этим автомобилем, последствиями которого стало причинение пассажиру данного автомобиля ФИО24. средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, Ященя В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Ящени В.А. во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, среди которых: протокол об административном правонарушении (л.д. 6), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 11), рапортами помощника оперативного дежурного ОП по Полесскому району МО МВД «Гвардейский» от 27.07.2017 (л.д.13,15,17), справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 22), протокол осмотра места происшествия, схема к протоколу осмотра и фототаблицы (л.д. 18-20, 21, 23-24), объяснение ФИО25. (л.д.35), объяснение Ящени В.А. (л.д.34), объяснение ФИО26. (л.д.33), протоколами осмотра транспортных средств, участвовавших в ДТП (л.д.36,37); копия листка временной нетрудоспособности ФИО30. справкой Городской клинической больницы скорой помощи № № и приложенными к ней рентгенограммами в отношении ФИО27 а также заключением эксперта № № от 05.10.2017 (л.д. 59-62), согласно выводам которого, повреждение у ФИО28. в виде <данные изъяты>, могло образоваться при дорожно-транспортном происшествии, обстоятельства и срок которого указаны в определении о назначении экспертизы (л.д. 57-58), и по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня сопровождается причинением средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признаю допустимыми, достоверными и достаточными для квалификации действий Ящени В.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть как нарушение им Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО29.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент вынесения настоящего постановления не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Ящени В.А., суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного Ященей В.А. административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Ященю Валерия Арсентьевича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН: 18810439172090005440

Код ОКТМО 27606000

Получатель платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гвардейский»)

КПП 390601001

ИНН 3916003527 (МО МВД России «Гвардейский»)

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Калининградской области

БИК 042748001

Наименование платежа: административный штраф

Разъяснить Ящене В.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Мотивированное постановление составлено 15 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления

Судья подпись А.А. Старикова