Яшина Ульяна Анатольевна

УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нагорной О.В.,

с участием прокурора Дзугаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яшина Анатолия Владимировича, Масленниковой Елены Владимировны к Яшиной Ульяне Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Яшин Анатолий Владимирович и Масленникова Елена Владимировна обратились с иском в суд к Яшиной Ульяне Анатольевне о признании утратившей право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

В обоснование заявленных исковых требований ссылаются на то, что им на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В спорной квартире с <дата> зарегистрирована ответчик Яшина Ульяна Анатольевна, <дата> года рождения. Оснований для сохранения за ответчиком Яшиной У.А. права проживания в спорной квартире и ее регистрации нет, поскольку ответчик Яшина У.А. длительное время не проживает в спорной квартире, выехала на постоянное место жительства в другое место и проживает в настоящее время со своей матерью. Адрес фактического местожительства ответчика Яшиной У.А. истцам не известен. В спорной квартире не имеется личных вещей ответчика Яшиной У.А., обязательств по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет, между от...

...ветчиком и истцам отсутствуют родственные отношения.

Истцы Яшин А.В. и Масленникова Е.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела слушанием не просили, причины не явки суду не сообщили, дело рассмотрено в отсутствие истцов.

Представитель истцов Баев М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Яшина У.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что не проживает в спорной квартире, намерений в ней проживать не имеет. Регистрацию сохраняет, поскольку не имеет другого жилья. Она проживает со своей тетей по адресу: <адрес>А, <адрес> около трех лет. До этого проживала с мамой. В июле 2024 года она достигла совершеннолетия. В спорной квартире она проживала, когда ей было лет 7-8. Иск признает, поскольку квартира не ее, поэтому она не имеет права пользования этой квартирой. Её вещей в квартире нет, так как когда родители развелись, все забрали.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, считающего иск подлежащим удовлетворению, с учетом признания иска ответчиком, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.2 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Ч.2 ст. 3 указанного закона предусматривает, что «Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации».

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследству по закону от <дата> истцам Масленниковой Е.В. и Яшину А.В. на праве общей долевой собственности по ? доле в праве общей долевой собственности каждому принадлежит жилое помещение – квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН на л.д. 10-15

Согласно выписке из домовой книги на л.д. 16 в спорной квартире зарегистрирована ответчик Яшина Ульяна Анатольевна, <дата> года рождения.

Исходя из материалов дела и доводов сторон, в настоящий момент основания для сохранения права пользования спорной квартирой у ответчика отсутствуют, поскольку в спорную квартиру она была вселена предыдущим собственником, а в соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Ответчик Яшина У.А. представила суду письменное заявление о том, что полностью признает заявленные исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 156).

Суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчика, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того обоснованность требований истца к ответчику подтверждается вышеперечисленными доказательствами, не опровергается ответчиком, признание иска ответчиком не ущемляет прав и законных интересов других лиц, и, исходя из изложенного, заявленные исковые требования о признании Яшиной У.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст.7 Закона « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку данное решение суда в законную силу не вступило, оснований к обязанию снять ответчика с регистрационного учета не имеется. Однако, после вступления в законную силу, исходя из вышеприведенных положений, данное решение суда будет являться основанием к снятию ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яшина Анатолия Владимировича, Масленниковой Елены Владимировны к Яшиной Ульяне Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Яшину Ульяну Анатольевну, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения №, утратившей право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием к снятию Яшиной Ульяны Анатольевны, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 500-016, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья подпись Е.В. Севастьянова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу:

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находиться в материалах гражданского дела №

на л.д._________.

УИД: №