logo

Яшкин Владислав Сергеевич

Дело 2-7732/2016 ~ М-6797/2016

В отношении Яшкина В.С. рассматривалось судебное дело № 2-7732/2016 ~ М-6797/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Луганцевой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яшкина В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яшкиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7732/2016 ~ М-6797/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Луганцева Марина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шевцова Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яшкин Владислав Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Решетникова Зинаида Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шевцов Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-7732/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2016 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Луганцевой М.Н.,

при секретаре Новичихиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой Л.Н. к Яшкину В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шевцова Л.Н. обратилась в суд с иском к Яшкину В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №<адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что она является нанимателем спорного жилого помещения. В квартире зарегистрированы и проживают она и ее муж Шевцов В.И., а также зарегистрирован внук Яшкин В.С., который в спорном жилом помещении не проживает более 14 лет. Место жительства ответчика ей не известно, предполагает, что ответчик вместе с матерью Я.А.А, выехал за границу на постоянное место жительства. Общего хозяйства и бюджета с ответчиком не ведет, он не несет ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования спорным жилым помещением, в том числе по оплате коммунальных услуг.

Истец Шевцова Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Суду пояснила, что ответчик приходится ей внуком, однако членом её семьи не является, после выезда из квартиры проживал с матерью, которая со слов знакомых живет за границей. Поскольку о месте жительства сноха ей не сообщила, общение с внуком было прекращено. После достижения внуком совершеннолетия, он н...

Показать ещё

...е заявил свои права на проживание в спорной квартире.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на стороне истца, Шевцов В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Яшкин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту регистрации и месту регистрации его матери, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 ч.1 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из содержания ч. 1 ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

В силу ст.61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В силу ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несёт ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2). Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч.3), следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что на основании ордера № от (дата) Шевцовой Л.Н. была предоставлена <адрес> на состав семьи из четырех человек, в том числе: мужа - Шевцова В.И., детей Я.С,А. и Ш.Ю.В..

Согласно договору найма жилого помещения в домах муниципального и ведомственного жилищного фонда от 03.04.2000г. нанимателем спорной квартиры является Шевцова Л.Н. (л.д.8-9).

Из материалов дела следует, что в указанной квартире зарегистрированы наниматель квартиры Шевцова Л.Н., (дата) г.р., ее муж Шевцов В.И., (дата).р., и внук Яшкин В.С., (дата).р., что подтверждено выпиской из домовой книги от (дата). (л.д.7).

Из пояснений истца следует, что ответчик до четырех лет проживал с ними в квартире. После расторжения брака мать забрала его к другой бабушке. Через некоторое время они уехали за границу. Регистрация ответчика в квартире нарушают ее права, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные платежи, начисление которых осуществляется с учетом регистрации ответчика в спорном жилом помещении, препятствия ответчику в пользовании указанным жилым помещением не чинились, ответчик в квартире не проживает более 14 лет. По достижению совершеннолетия ответчик не пытался вселиться в спорное жилое помещение.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных в качестве свидетелей: сестры истца - П.Р.Н., соседей по дому: К.Л,Б и Я.Н.В., которые также заявили о длительном непроживании Яшкина В.С. в спорной квартире.

Из пояснений истца следует, что расходы по найму жилья и коммунальным услугам Яшкин В.С. не несет, чем нарушает её права, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные платежи, начисление которых осуществляется с учетом регистрации ответчика в квартире.

Данные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении Яшкиным В.С., как бывшим членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, своих обязанностей, предусмотренных ч.3 ст. 67 ЖК РФ, и расцениваются судом как односторонний отказ от исполнения договора социального найма спорного жилого помещения.

Согласно сведениям Управления образования и науки Липецкой области Яшкин В.С. в образовательных организациях Липецкой области не числится.

Из сообщения Военного комиссара г. Липецка следует, что Яшкин В.С. на воинском учете в военном комиссариате г. Липецка Липецкой области не состоит.

Учитывая, что ответчик в (дата) году выехал из спорного жилого помещения вместе с матерью на другое место жительства, достигнув совершеннолетия не пытался вселиться в спорное жилое помещение, в добровольном порядке не несет бремя расходов за найм жилья и коммунальные услуги, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма, суд приходит к выводу, что договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в отношении Яшкина В.С. считается расторгнутым со дня его выезда, а потому требования Шевцовой Л.Н. о признании Яшкина В.С. утратившим право пользования спорным жилым помещением, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования Шевцовой Л.Н. к Яшкину В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес> подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что Яшкин В.С. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Яшкина В.С. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Яшкина В.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) М.Н. Луганцева

Решение в окончательной форме с учетом положений ч.2 ст. 108 ГПК РФ изготовлено 09.01.2017г.

Председательствующий: (подпись) М.Н. Луганцева

Свернуть

Дело 1-564/2015

В отношении Яшкина В.С. рассматривалось судебное дело № 1-564/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Ковригиным А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яшкиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-564/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковригин Алексей Владимирович - судья
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
27.08.2015
Лица
Яшкин Владислав Сергеевич
Перечень статей:
ст.166 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.08.2015
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Прочие