Яшкова Динара Алиховна

судья Давыдов А.П. № 22-83/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2025 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе

председательствующего Языкеева С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гостевой М.С.

с участием

прокурора Дорониной М.В.,

защитника осужденной Яшковой Д.А. - адвоката Бобкова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 06 ноября 2024 года, которым удовлетворено представление начальника Вольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Люлиной Н.П. в отношении

Яшковой Д.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

осужденной приговором Вольского районного суда Саратовской области от 17 июля 2024 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства,

о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 06 ноября 2024 года неотбытая Яшковой Д.А. часть наказания в виде 3 месяцев 23 дней исправительных работ заменена на 1 месяц 7 дней лишения свободы в колонии-поселении,

Заслушав выступление защитника осужденной Яшковой Д.А. - адвоката Бобкова А.А., поддержавшего доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Дорониной М.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

начальник Вольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Люлина Н.П. обратилась в суд с представлением о замене осужденной Яшковой Д.А. неотбытой части наказания в виде испра...

...вительных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания указанного вида наказания.

Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 06 ноября 2024 года осужденной Яшковой Д.А. неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев 23 дней исправительных работ заменена на 1 месяц 7 дней лишения свободы в колонии-поселении. Яшковой Д.А. в территориальном органе уголовно-исполнительной системы надлежит получить предписание о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ. Срок отбывания наказания Яшковой Д.А. исчислен со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Также осужденной разъяснены последствия уклонения от получения предписания или не прибытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок.

В апелляционной жалобе осужденная считает постановление суда незаконным и несправедливым, просит его отменить. В обоснование указывает, что в судебном заседании она заявляла о наличии у нее уважительной причины допущенных нарушений: она ухаживала за родной бабушкой, которая является одинокой и проживает в г. Балаково. При этом осужденная сообщила, что она все осознала и готова исправить сложившуюся ситуацию путем отбывания назначенного ей приговором наказания в виде исправительных работ по месту жительства в г. Вольске.

В возражениях старший помощник Вольского межрайонного прокурора Малогин А.Ю. просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив материал, проанализировав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Фактические обстоятельства злостного уклонения Яшковой Д.А. от отбывания исправительных работ установлены судом на основании представленных и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Согласно представленному материалу 07 августа 2024 года осужденная Яшкова Д.А. была поставлена на учет в УИИ, где 09 августа 2024 года ей разъяснен порядок, условия отбывания наказания, а также - ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания, о чем отобрана подписка.С 15 августа 2024 года Яшкова Д.А. принята на должность рабочей в МУП «Ритуал».

Осужденная допустила прогул 23 августа 2024 года, при этом сведений об уважительности отсутствия на рабочем месте не представила. В связи с этим 04 сентября 2024 года Яшковой Д.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

ГУЗ СО «Вольская ЦРБ» осужденной был выдан листок нетрудоспособности с 26 августа 2024 года по 03 сентября 2024 года, поэтому 04 сентября 2024 года она должна была приступить к работе. С 04 сентября 2024 года по 10 сентября 2024 года, с 11 сентября 2024 года по 13 сентября 2024 года ей был выдан листок нетрудоспособности. Однако, 13 сентября 2024 года осужденная не явилась в поликлинику, а явилась 19 сентября 2024 года, жалоб не предъявляла и листок нетрудоспособности был закрыт с нарушением режима с указанием приступить к труду 20 сентября 2024 года. При этом, 20 и 23 сентября 2024 года осужденная не выходила на работу без уважительных причин, то есть допустила прогулы. 24 сентября 2024 года осужденной вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

24, 25, 26 и 27 сентября 2024 осужденная не выходила на работу без уважительных причин, то есть допустила прогулы, а 26 сентября 2024 года не явилась по вызову в УИИ. Яшковой Д.А. 27 сентября 2024 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

30 сентября 2024 года, а также 1, 2, 3 октября 2024 года Яшкова Д.А. не выходила на работу без уважительных причин, то есть допустила прогулы, а также 02 октября 2024 года не явилась по вызову в УИИ. В связи с этим 03 октября 2024 года ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

4, 7, 8 октября 2024 года осужденная не выходила на работу без уважительных причин, то есть допустила прогулы. В связи с этим 08 октября 2024 года ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

09, 10, 11 и 14 октября 2024 года осужденная вновь не выходила на работу без уважительных причин, допустила прогулы, а также 11 октября 2024 года она не явилась по вызову в УИИ. В связи с этим 14 октября 2024 года Яшковой Д.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

15, 16, 17 октября 2024 года осужденная не выходила на работу без уважительных причин, допустила прогулы, а также 16 октября 2024 года не явилась по вызову в УИИ. В связи с этим 17 октября 2024 года Яшковой Д.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

18, 21, 22 октября 2024 года осужденная не выходила на работу без уважительных причин, то есть допустила прогулы. В связи с этим 22 октября 2024 года Яшковой Д.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

23, 24, 25 октября 2024 года осужденная не выходила на работу без уважительных причин, то есть допустила прогулы. В связи с этим, 25 октября 2024 года Яшковой Д.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

С 26 октября 2024 года по 06 ноября 2024 года осужденная вновь не выходила на работу без уважительных причин, допустила прогулы. В связи с этим 06 ноября 2024 года Яшковой Д.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным материалом.

Приведенные Яшковой Д. причины неявки в уголовно-исполнительную инспекцию и по месту работы, ничем объективно не подтверждены, в связи с чем не являются уважительными.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд, рассмотрев представление начальника Вольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области в соответствии с требованиями закона, пришел к обоснованному выводу о злостном уклонении осужденной Яшковой Д.А. от отбывания наказания в виде исправительных работ и наличии в связи с этим оснований для замены неотбытого ею наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Выводы суда основаны на законе и доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы суд определил верно.

Приведенные основания для замены Яшковой Д.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, суд апелляционной инстанции, с учетом установленных обстоятельств, считает правильными и обоснованными. Учитывая данные о личности осужденной, обстоятельства ее уклонения от назначенного наказания, и тот факт, что принудительные работы согласно ст. 53.1 УК РФ заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, в этой связи замена исправительных работ принудительными работами не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для отмены обжалуемого постановления, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Вольского районного суда Саратовской области от 06 ноября 2024 года в отношении Яшковой Д.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования данного постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий