logo

Яшугин Владимир Евгеньевич

Дело 2-296/2024 ~ М-42/2024

В отношении Яшугина В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-296/2024 ~ М-42/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Гуком Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яшугина В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яшугиным В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-296/2024 ~ М-42/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гук Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Губанова Ольга Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Орска Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яшугин Владимир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус г.Орска Оренбургской области Муликова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-296/2024

56RS0019-01-2024-000069-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Рябовой А.К.,

с участием

истца Губановой О.Е., ее представителя Ильиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-296/2024 по иску Губановой Ольги Евгеньевны к Яшугину Владимиру Евгеньевичу, администрации города Орска Оренбургской области об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Губанова О.Е. обратилась в суд с иском к Яшугину В.Е., администрации города Орска Оренбургской области, в котором просила:

- определить долю Я.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равной <данные изъяты> и включить ее в состав наследства,

- признать за Губановой О.Е. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную в порядке наследования по закону после смерти матери, Я.М.С.,

- признать за Я.Е.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и включить ее в состав наследства.

В обоснование исковых требований указано, что родители истца Я.М.С. и Я.Е.И. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. В январе 1970 года на основании решения Исполкома горсовета № от 31 декабря 1969 года Я. вселились в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № от 20 января 1970 года, выданным исполнительным комитетом Орского городского Совета депутатов трудящихся. Согласно справке о полно...

Показать ещё

...й оплате паевого взноса, выданной правлением ТСЖ №19 «<адрес>» 09 октября 2007 года, а также списку владельцев квартир жилого дома по <адрес>, приобрели указанное жилое помещение в собственность, однако своих прав на него не зарегистрировали. По данным Росреестра жилому помещению площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ Я.М.С. умерла. Единственной наследницей, принявшей наследство после ее смерти, является истец. Я.Е.И. отказался от наследства в пользу истца. Сын наследодателя Яшугин В.Е. в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обратился к нотариусу. Квартира, приобретенная Я., являлась их общей совместной собственностью в связи с тем, что права на квартиру не были зарегистрированы, <данные изъяты> доли Я.М.С. в праве общей совместной собственности на нее, в состав наследства не включена.

Наследственные права в отношении указанного имущества не оформлены, доля пережившего супруга не оформлена.

ДД.ММ.ГГГГ умер Я.Е.И.

Истец и Яшугин В.Е. являются наследниками первой очереди по закону. Поскольку доля Я.Е.И. (пережившего супруга) в праве собственности на квартиру при жизни не выделена, право собственности на нее не зарегистрировано, в настоящее время истец и ответчик не имеют возможности оформить свои наследственные права в отношении данного имущества во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец Губанова О.Е., ее представитель Ильина А.В. настаивали на исковых требованиях по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик Яшугин В.Е., извещенный надлежащим образом, не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования в полном объеме. Признание иска добровольное, без принуждения, последствия признания иска ему известны и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика администрации города Орска Оренбургской области, извещенный надлежащим образом, не явился, согласно отзыву, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус г.Орска Муликова Е.В.в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание надлежащее извещение представителя ответчика Администрации г.Орска, ответчика Яшугина В.Е., третьего лица нотариуса г. Орска Муликовой Е.В., суд на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.

Аналогичные положения закреплены в ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ).

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (ч. 1 ст. 33 СК РФ).

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (ч.2 ст.33 СК РФ).

Совместной собственностью является имущество, находящееся в общей собственности без определения долей (п. 2 ст. 244 ГК РФ).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5 ст. 244 ГК РФ).

Согласно ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (часть 1).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (часть 3 ст.38 СК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

24 августа 1960 года заключен брак между Я.Е.И. и Д.М.С., после регистрации брака мужу присвоена фамилия Я., жене Я..

ДД.ММ.ГГГГ Я.Е.И. выдан ордер № на квартиру <адрес>, основание: решение Исполкома Горсовета № от 31 декабря 1969 года.

Согласно справке ТСЖ №19, расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем квартиры № Я.Е.И. полностью выплачена сумма паевого взноса, о чем внесена запись в реестровую книгу ЖСК -19 реестр № от 16 октября 2007 года.

Согласно Списку владельцев квартир ЖСК-19 по адресу: <адрес> (реестровой книге ЖСК-19) под номером № значится Я.Е.И., имеется отметка о полной выплате паевого взноса за квартиру. Копия реестра представлена ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области».

По выписке из реестровой книги ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области» от 20 декабря 2023 года, в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, права не зарегистрированы.

Согласно техническому паспорту на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, справке Филиала ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» правообладателем квартиры является Я.Е.И., право собственности не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ у Я. родилась дочь - Я.О.Е., ДД.ММ.ГГГГ родился сын Яшугин Владимир Евгеньевич ( копии свидетельств о рождении).

27 марта 1982 года Я.О.Е. заключен брак с Г.С.В. После регистрации брака жене присвоена фамилия Губанова.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Я.М.С. (свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

По сведениям нотариуса Муликовой Е.В., в ее производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу Я.М.С. С заявлением о принятии наследства обратилась Губанова О.Е., которой 02 июля 2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состоит из денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк, компенсации на оплату ритуальных услуг.

Я.Е.И., согласно заявлению, отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти Я.М.С. в пользу ее дочери - Губановой О.Е.

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер Я.Е.И..

В связи с отсутствием возражений ответчиков, поскольку спорная квартира была приобретена супругами Я. в период брака, в силу ст. 34 СК РФ, данная квартира является совместной собственностью супругов, доли в которой признаются судом равными, то есть, по <данные изъяты> за каждым.

При этом, оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, суд не усматривает.

Истец просит включить в наследственную массу после смерти Я.М.С., принадлежащую умершей <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Я.М.С. на <данные изъяты> доли указанной квартиры.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, <данные изъяты> доли, принадлежащая Я.М.С. в праве собственности на указанную квартиру подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Губанова О.Е., Я.Е.И. являлись наследниками первой очереди наследственного имущества, открывшегося после смерти Я.М.С.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти Я.М.С. Губанова О.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Я.М.С.

Я.Е.И. отказался от наследования причитающейся ему доли наследства после смерти Я.М.С. в пользу Губановой О.Е.

При таких обстоятельствах Губанова О.Е. приняла наследство после смерти матери Я.М.С. в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что за Губановой О.Е. должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти Я.М.С.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования. (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 (в ред. от 24декабря 2020 ) «О судебной практике по делам о наследовании».

Исковые требования Губановой О.Е. о признании за Я.Е.И. права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и включении ее в наследственную массу также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ::

Исковые требования Губановой Ольги Евгеньевны к Яшугину Владимиру Евгеньевичу, администрации города Орска Оренбургской области об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом Я.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Я.Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю Я.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равной <данные изъяты>, включить ее в состав наследственной массы, открывшейся после ее смерти.

Признать за Губановой Ольгой Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Я.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Я.Е.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> включить ее в состав наследства.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 14 марта 2024 года.

Судья Гук Н.А.

Свернуть
Прочие