logo

Ясинский Антон Павлович

Дело 9-53/2020 ~ М-284/2020

В отношении Ясинского А.П. рассматривалось судебное дело № 9-53/2020 ~ М-284/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Олонецком районном суде в Республике Карелия РФ судьей Петровой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ясинского А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ясинским А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-53/2020 ~ М-284/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Олонецкий районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
28.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Ясинский Антон Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ясинская А.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паршенкова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
нотариус Олонецкого нотариального округа Республики Карелия Кузьменко Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-387/2021 ~ М-265/2021

В отношении Ясинского А.П. рассматривалось судебное дело № 2-387/2021 ~ М-265/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Олонецком районном суде в Республике Карелия РФ судьей Забродиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ясинского А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ясинским А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-387/2021 ~ М-265/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Олонецкий районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Забродина Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ясинский Антон Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ясинская Алевтина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паршенкова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по Республике Карелия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Олонецкого нотариального округа Республики Карелия Антонова О.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Карелия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 10RS0010-01-2021-000852-44

дело № 2-387/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясинского А.П. к Ясинской А.Л. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец Ясинский А.П. обратился в суд с иском к ответчику Ясинской А.Л. по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер отец истца ФИО1, зарегистрированный по адресу: ...., фактически проживавший по день смерти по адресу: ..... После его смерти открылось наследство, в состав которого входит: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: .... денежные вклады. Наследником первой очереди по закону, кроме истца, является мать ФИО1 – Ясинская А.Л., которая отказалась от причитающейся ей доли в праве на наследство в пользу Ясинского А.П. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок отказывает, мотивируя тем, что правоустанавливающие документы, оформленные в .... году на земельный участок содержат разночтения: постановление .... волости, на основании которого выдано свидетельство на право собственности на землю на имя наследодателя ФИО1, датировано позже свидетельства. Постановление от хх.хх.хх г., а свидетельство выдано хх.хх.хх г.. По изложенным основаниям истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земел...

Показать ещё

...ьный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: .....

Определением судьи от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Олонецкого нотариального округа Антонова О.Н., Управление Росреестра по Республике Карелия, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия.

В судебное заседание истец Ясинский А.П., его представитель Паршенкова Е.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены. Представитель истца Паршенкова Е.В., действующая на основании доверенности, в телефонограмме просила рассмотреть дело без их участия, иск поддерживают.

Ответчик Ясинская А.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена. В телефонограмме просила рассмотреть дело без своего участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Нотариус Олонецкого нотариального округа Антонова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена.

Третьи лица - Управление Росреестра по Республике Карелия, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены. Представили отзывы на исковое заявление.

Из отзыва Управления Росреестра по Республике Карелия следует, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) содержится запись об объекте недвижимости (земельном участке) с кадастровым №, расположенном по адресу: ..... Сведения об указанном земельном участке внесены в ЕГРН хх.хх.хх г. на основании заявления о внесении сведений о ранее учтенном объекте № от хх.хх.хх г. и свидетельства о праве собственности на землю от хх.хх.хх г. №.

Из отзыва филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия следует, что в настоящее время ЕГРН содержит сведения о земельном участке с кадастровым №, местоположение определено как: ...., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – .... кв.м. Граница указанного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в сведениях ЕГРН не содержатся значение координат характерных точек границ, определяющих её местоположение. По сведения ЕГРН на земельный участок право собственности, ограничения (обременения) прав не зарегистрированы. ЕГРН содержит сведения о незарегистрированном праве собственности, правообладатель – ФИО1, документ-основание – свидетельство на право собственности на землю от хх.хх.хх г. №. Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН хх.хх.хх г. на основании заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от хх.хх.хх г. № свидетельства на право собственности на землю от хх.хх.хх г. серия .... №.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся и надлежащим образом извещенных сторон.

Суд, изучив материалы дела, материалы наследственного дела №, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Исходя из положений ст. 8 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований возникновения прав на землю могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, договоры и другие сделки, предусмотренные законом, приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных ст. 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав.

В силу ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретаемые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с 01.01.2017 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости») (далее по тексту - Федеральный закон № 218-ФЗ).

В п. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указано, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В разъяснениях, данных в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абз. первый и третий) ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу правового регулирования п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию.

Согласно пунктам 8, 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что постановлением .... волости от хх.хх.хх г. № за ФИО1 закреплен земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью .... кв.м. На основании указанного постановления ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю от хх.хх.хх г. серии .... №. Земельный участок был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на земельный участок ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировал.

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по .... в настоящее время ЕГРН содержит сведения о земельном участке с кадастровым №, местоположение определено как: ...., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – .... кв.м. Граница земельного участка с кадастровым № не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в сведениях ЕГРН не содержатся значение координат характерных точек границ, определяющих её местоположение. По сведения ЕГРН на земельный участок с кадастровым № право собственности, ограничения (обременения) прав не зарегистрированы. ЕГРН содержит сведения о незарегистрированном праве собственности, правообладатель – ФИО1, документ-основание – свидетельство на право собственности на землю от хх.хх.хх г. №. Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН хх.хх.хх г. на основании заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от хх.хх.хх г. №, свидетельства на право собственности на землю от хх.хх.хх г. серия .... №.

хх.хх.хх г. ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти от хх.хх.хх г. .... №.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что наследниками по закону являются Ясинский А.П. (сын) и Ясинская А.Л. (мать). Ясинская А.Л. от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 отказалась в пользу Ясинского А.П., хх.хх.хх г. года рождения.

Ясинскому А.П. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в .... подразделении №.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью .... кв.м, отказано в виду разночтений документов. Дата постановления Олонецкой волости №, на основании которого выдано свидетельство на право собственности на землю хх.хх.хх г., указана хх.хх.хх г..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: ...., право собственности в установленном законом порядке ФИО1 не зарегистрировано. Единственным наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя Ясинский А.П., который обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти своего отца ФИО1 Ясинская А.Л. от причитающейся ей доли в наследстве отказалась в пользу Ясинского А.П.

Суд считает, что имеющие разночтения в документах на спорный земельный участок не являются препятствием для признания права собственности на земельный участок с кадастровым № за истцом, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что право собственности на указанный земельный участок правомерно принадлежало на праве собственности ФИО1, истец является наследником умершего по закону.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ установлено, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Ясинского А.П. о признании права собственности на земельный участок является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Ясинского А.П. удовлетворить.

Признать за Ясинским А.П. Л.В. право собственности на земельный участок площадью .... кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ...., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Е.В. Забродина

Свернуть

Дело 2-293/2022 ~ М-160/2022

В отношении Ясинского А.П. рассматривалось судебное дело № 2-293/2022 ~ М-160/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Олонецком районном суде в Республике Карелия РФ судьей Петровой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ясинского А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ясинским А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-293/2022 ~ М-160/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Олонецкий районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
06.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Ясинский Антон Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ясинская Алевтина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Олонецкого национального муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1014002151
КПП:
101401001
ОГРН:
1021001027629
Паршенкова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Карелия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 июня 2022 года ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, администрации Олонецкого национального муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО3 обратился с иском к ответчику ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер отец истца ФИО10 П.И. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: РК, ..... На момент смерти отца в зарегистрированном браке он не состоял, других детей, кроме истца у него нет. Его мать ФИО1 отказалась от наследства в пользу истца. Решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г., вынесенным по гражданскому делу №, был осуществлен раздел совместно нажитого родителями истца, ФИО5 и ФИО10 П.И. в период брака имущества. За ФИО10 Е.В. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома незавершенного строительством, по адресу: РК, ...., также право собственности на 1/2 долю жилого дома незавершенного строительством, по адресу: РК, ...., было признано за отцом истца ФИО10 П.И. Свидетельство о праве на наследство в отношении 1/2 доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом, по адресу: РК, ...., нотариусом выдано истцу не было, так как при жизни наследодатель должным образом не оформил право собственности на указанное недвижимое имущество. Поскольку иное наследственное имущество истец принял после смерти отца, а также пользовался и пользуется долей в указанном доме пос...

Показать ещё

...ле его смерти, истец принял данное наследство. На основании изложенного, истец просил установить факт принятия наследственного имущества - 1/2 доли жилого дома, незавершённого строительством, расположенного по адресу: РК, ..... Признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, незавершённого строительством, расположенного по адресу: РК, .....

Определением судьи к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по РК.

Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела, в направленной телефонограмме не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Ответчик АОНМР в судебное заседание своего представителя не направила, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела.

Третье лицо Управление Росреестра по РК в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела.

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела. В представленном ходатайстве представитель ФИО6 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу правового регулирования п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФправо собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. в .... Карельской АССР умер ФИО10 П.И. (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. № Отдела ЗАГС .... Управления ЗАГС Республики Карелия).

ФИО7 и ФИО1 являются родителями ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № Бюро ЗАГС .... Совета депутатов трудящихся Карельской АССР).

хх.хх.хх г. в .... Республики Карелия умер ФИО7, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС Республики Карелия).

ФИО10 П.И. и ФИО10 Е.В. являются родителями ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись от хх.хх.хх г. № Отдела ЗАГС администрации местного самоуправления .... Республики Карелия).

хх.хх.хх г. расторгнут брак между ФИО10 П.И. и ФИО10 Е.В. (актовая запись о расторжении брака от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС Республики Карелия).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: РК, .....

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются: сын ФИО3 и мать ФИО1

Согласно наследственному делу к имуществу умершего хх.хх.хх г. ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, следует, что с заявлением о принятии наследства хх.хх.хх г. обратился сын ФИО2 - ФИО3

Заявлением от хх.хх.хх г. ФИО1 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2, в пользу его сына ФИО3

Таким образом, оснований для установления в судебном заседании факта принятия ФИО3 после смерти отца ФИО2 наследства в судебном заседании не имеется. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что истец принял наследство после смерти отца, обратившись в установленный законом срок с соответствующим заявлением к нотариусу.

Решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № осуществлен раздел общего имущества супругов ФИО10 Е.В. и ФИО2 За ФИО10 Е.В. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома незавершенного строительством, по адресу: РК, ...., за ФИО10 П.И. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома незавершенного строительством, по адресу: РК, .....

хх.хх.хх г. ГУП РК РГЦ «Недвижимость» изготовлен технический паспорт на жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РК, ...., инвентарный №, хх.хх.хх г. года постройки, общей площадью 105,2 кв. м, жилой площадью 66,6 кв. м.

По информации, представленной ФКП Управление Росреестра по РК, в настоящее время в ЕГРН содержатся сведения об объекте незавершенного строительства, местоположение определено как: Российская Федерация, ...., Олонецкий муниципальный район, Олонецкое городское поселение, ...., проектируемое назначение - индивидуальный жилой дом, степень готовности объекта незавершенного строительства - 95 %, площадь 105.2 кв.м. В отношении объекта незавершённого строительства с кадастровым номером № содержится запись о регистрации права общей долевой собственности в размере 1/2 доли за ФИО9, запись о регистрации от хх.хх.хх г..

В судебном заседании нашло своё подтверждение, что жилой дом, расположенный по адресу: РК, ...., с кадастровым номером №, при жизни принадлежал ФИО2 Наследодатель ФИО10 П.И. при жизни не успел оформить свои права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости, связи с чем указанная 1/2 доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2 За ФИО3 подлежит признанию право собственности на указанное наследственное имущество.

При определении доли наследования, в отсутствие возражений иных наследников по закону, суд определяет долю ФИО3 в наследственном имуществе ФИО2 в размере 100 %.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В связи с чем, за ФИО3 подлежит признание права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершённого строительства - жилой дом, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер №.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Определить в наследственном имуществе после смерти ФИО2 долю ФИО3 в размере 100 %.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ...., умершего хх.хх.хх г. в .... Республики Карелия, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершённого строительства - жилой дом, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер №, за сыном ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, уроженцем .... Республики Карелия.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова

Справка:

мотивированное решение в порядке статей 107, 199 ГПК РФ

составлено хх.хх.хх г..

Свернуть

Дело 2-41/2023 (2-587/2022;) ~ М-505/2022

В отношении Ясинского А.П. рассматривалось судебное дело № 2-41/2023 (2-587/2022;) ~ М-505/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Олонецком районном суде в Республике Карелия РФ судьей Забродиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ясинского А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ясинским А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-41/2023 (2-587/2022;) ~ М-505/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Олонецкий районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Забродина Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
12.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Паршенкова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ясинский Антон Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ефимова Нина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исакова Людмила Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шалгуева Зоя Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
кадастровый инженер Кулдашев Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кунильский Владимир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Пантелеев Алексей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ППК "Роскадастр"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация Олонецкого национального муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1014002151
КПП:
101401001
ОГРН:
1021001027629
Прочие