logo

Ясницкий Игорь Григорьевич

Дело 2-164/2017 (2-4141/2016;) ~ М-3387/2016

В отношении Ясницкого И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-164/2017 (2-4141/2016;) ~ М-3387/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Микитюком О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ясницкого И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ясницким И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-164/2017 (2-4141/2016;) ~ М-3387/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Микитюк Ольга Андреевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
11.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП РК Вода Крыма
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ясницкий Игорь Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-164/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд в составе: председательствующего: судьи Микитюк О.А., при секретаре: ФИО, с участием представителя ФИО3 и ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения,-

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что истец предоставляет ответчикам услуги по водоснабжению по адресу: <адрес>. Так, истцом были предоставлены услуги по водоснабжению и водоотведению, однако, ответчиком данные услуги оплачены не в полном объеме, в связи с чем, возникла задолженность в выше указанном размере за период с с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, которую истец просит взыскать с ответчика в принудительном порядке, а также, просит взыскать судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что в указанный период плата начислялась исходя из нормы потребления, поскольку ответчиком не был своевременно поверен прибор учета. На основании приказа руководителя головного предприятия такие приборы не могли использоваться в работе и были сняты с учета. Ответчик продолжал оплату по показаниям водомера, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указав, что в период действия законов Украины ответственность за поверку водомеров лежала на истце и его вины в том, что они своевреме...

Показать ещё

...нно не сняли счетчик, не поверили его нет. После вступления Крыма в состав РФ, он самостоятельно снял водомер, провел поверку и установил на место. Оплату проводил по показаниям водомера и задолженности не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

Из Устава ГУП РК «ФИО1» и Свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ, усматривается, что ГУП РК «ФИО1» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. КРП «ФИО1» было зарегистрировано исполкомом Симферопольского горсовета АРК ДД.ММ.ГГГГ. Перерегистрация указанного предприятия произведена во исполнение положений ч. 4 ст. 12,1 ФКЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым юридические лица, имущество которых находится в собственности публично-правового образования или участником которых является публично-правовое образование и которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратиться с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ранее существовавшее предприятие КРП «ФИО1» воспользовалось предоставленным правом и привело свои документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратилось с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, в связи с чем имеет право на обращение в суд с выше указанным иском.

ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником <адрес>, в <адрес>, что подтверждается данными ответа ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, является получателем услуг по водоснабжению и водоотведению.

Из представленного расчета и копий квитанций усматривается, что ответчиком в период с августа 2012 года по декабрь 2014 года оплачивались услуги по водоснабжению и водоотведению согласно показаниям водомера, а истцом производились начисления в соответствии с нормам потребления. Указанная истцом задолженность составляет разницу между начислениями по норме потребления воды и показаниями прибора учета, что не отрицал в судебном заседании представитель истца.

Ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ года поверен прибор учета воды и установлен в квартире в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме в качестве пользователя жилым помещением обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. ст. 153-156 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения в установленном законом порядке к присоединенной сети.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.

В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к закрытой системе горячего водоснабжения, заключают договоры горячего водоснабжения с организацией, эксплуатирующей эту систему.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Из представленного суду расчета усматривается, что задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовали нормы Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах», в том числе его статьи 20, 32, положения статьи 28 Закона Украины «О метрологии и метрологической деятельности», Правила предоставления услуг централизованного отопления, снабжения холодной и горячей воды и водоотвода, утвержденные Постановлением №, согласно которых периодическая поверка обслуживание и ремонт (в том числе демонтаж, транспортирование и монтаж) квартирных приборов учета должны были проводиться исключительно истцом и за его счет.

Оплата за услуги по водоснабжению в соответствии с нормативами (нормами) потребления вносится в случае неисправности уже установленных приборов учета воды. Следовательно, факт истечения срока поверки счетчика не свидетельствует, что прибор учета воды не пригоден для дальнейшего использования, и его данные не могут быть использованы для начисления оплаты за водоотведение.

Оплата за услуги водоснабжения и водоотведения по нормам потребления применяется только в случае неисправности прибора учета воды. Доказательств тому, что прибор учета воды ответчика имел какие-либо неисправности, и его данные не могли быть использованы для начисления оплаты за водоотведение, суду не предоставлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении иска о взыскания задолженности отказать, поскольку ответчиком полностью оплачены предоставленные услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

В удовлетворении иска отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-

Свернуть
Прочие