Ястремской Владимир Валерьевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 06 октября 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ястремского В.В., на основании ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Ястремского ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ястремской В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20 мин. сотрудниками УМВД России по Дмитровскому г.о., во время несения службы на маршруте патрулирования № по адресу: <адрес>, <адрес>, был выявлен Ястремской В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (имел шаткую походку, нарушенную координацию движения, внешнюю неопрятность, резкий запах алкоголя, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ). Подойдя к Ястремскому В.В., представившись, предъявив служебные удостоверения и объяснив причину обращения, сотрудники полиции потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в УМВД Рос...

...сии по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола. На что Ястремской В.В. ответил грубым отказом, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивать руками и хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытаясь затеять драку.

На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Ястремской В.В. не реагировал, продолжая вести себя неадекватно и агрессивно, тем самым Ястремской В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ястремской В.В. свою вину признал полностью, пояснил, что согласен с обстоятельствами совершенного им правонарушения, изложенными в протоколе. В содеянном раскаивается.

Виновность Ястремского В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленном в отношении Ястремского В.В.;

-письменным объяснением Ястремского В.В.;

-рапортом полицейского 4-го взвода ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3;

-протоколом о доставлении Ястремского В.В. в УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными объяснениями свидетелей – сотрудников ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20 мин. на маршруте патрулирования по адресу: <адрес>, их внимание привлек неизвестный гражданин по внешним признакам находящийся в состоянии опьянения в общественном месте, а именно имел шаткую походку, нарушенную координацию движения, внешнюю неопрятность, резкий запах алкоголя, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Подойдя к гражданину, представившись, предъявив служебные удостоверения и объяснив причину обращения, они потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола. На что данный гражданин ответил грубым отказом, стал выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес, размахивать руками и хвататься за форменное обмундирование, пытаясь затеять драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, гражданин не реагировал, продолжая вести себя неадекватно и агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К данному гражданину была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для установления личности и составления административного протокола, где его личность была установлена как Ястремской ФИО6;

-данными освидетельствования с применением специального технического средства «Алкотектор», согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ястремского В.В. составило 1,547 мг/л и иными материалами дела.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Квалификацию действий Ястремского В.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ястремского В.В. являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая данные о личности Ястремского В.В., который вину признал полностью и в содеянном раскаялся, работает, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ястремского ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИИ: 18880450210002591303

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет 03100643000000014800

БИК 004525987 КБК 188 1 16 011 910 19000 140

Код ОКТМО: 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: