Ясырев Иннокентий Анатольевич

Дело № 2-898/2018

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

31 мая 2018 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Григорьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ясырев о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ясырев был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,50 процентов годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик Ясырев взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в срок и на условиях договора. В нарушение указанных требований договора и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ Ясырев ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 21 апреля 2018 года сумма долга ответчика перед банком составила 705880 руб. 15 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 647451 руб. 05 коп., просроченные проценты – 47548 руб. 11 коп., неустойка за просроченный основной долг – 8437 руб. 44 коп., неустойка за про...

...сроченные проценты – 2443 руб. 55 коп.

Просит суд досрочно взыскать с ответчика Ясырев задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 705880 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10258 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» Беломестных, действующая на основании доверенности, не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ясырев в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении повестки, о причинах неявки не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ясырев был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,50 процентов годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ), л.д.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из условий кредитного договора, а именно п.п. 4.1, 4.2 установлены срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца.

В суде представитель истца ссылается на то, что после получения денежной суммы Ясырев платежи по кредиту ежемесячно не производил либо производил с просрочкой. Данные обстоятельства подтверждаются в суде представленным расчетом задолженности, л.д. .

Доказательств в опровержение вышеуказанного в ходе судебного заседания не добыто и стороной ответчика не опровергнуто.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету, л.д. , сумма задолженности на 21 апреля 2018 года сумма долга ответчика перед банком составила 705880 руб. 15 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 647451 руб. 05 коп., просроченные проценты – 47548 руб. 11 коп., неустойка за просроченный основной долг – 8437 руб. 44 коп., неустойка за просроченные проценты – 2443 руб. 55 коп.

Указанный выше расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд принимает во внимание расчет задолженности Банка, поскольку контррасчета, опровергающего правильность расчета истца, ответчик в суд не представил.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что заемщик Ясырев ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и процентов, поэтому имеются основания для взыскания задолженности в размере 705880 руб. 15 коп. с заемщика в полном объеме.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10258 руб. 80 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 173, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Ясырев в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 705880 руб. 15 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10258 руб. 80 коп., а всего 716138 (семьсот шестнадцать тысяч сто тридцать восемь) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: