Ясюк Валентина Ивановна
Дело 9-71/2021 ~ М-506/2021
В отношении Ясюка В.И. рассматривалось судебное дело № 9-71/2021 ~ М-506/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Абанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кизиловой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ясюка В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ясюком В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-174/2022 ~ М-48/2022
В отношении Ясюка В.И. рассматривалось судебное дело № 2-174/2022 ~ М-48/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Фёдоровой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ясюка В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ясюком В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело №2-174/2022
УИД: 24RS0001-01-2022-000083-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2022 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,
при секретаре Окладовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясюк Валентины Ивановны к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Ясюк В.И. – Лубкова Н.Е. обратилась в суд к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края с требованием о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанные выше объекты недвижимого имущества принадлежали её матери САФ, умершей 13.01.2019, при жизни. После смерти матери открылось наследство, состоящее из спорного жилого дома и земельного участка. Данная недвижимость после смерти матери перешла в пользование истца, как законного наследника. Права по владению данным недвижимым имуществом со стороны иных лиц не оспариваются.
Истец Ясюк В.И., будучи надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Представитель истца Ясюк В.И. – Любкова Н.Е., будучи надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, будучи надле...
Показать ещё...жаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канского отдела), будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст., ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее себя собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.
Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании cт. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
Как следует из материалов дела, СИП являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании регистрационного уведомления, выданного Абанским БТИ 29.07.1981 по решению райисполкома №198, а также земельного участка, на котором расположен указанный выше жилой дом, на основании свидетельства о праве собственности на землю ККР00-00-0160 от 24.07.1992.
30.06.1993 СИП умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 01.07.1993.
Согласно сообщения нотариуса Абанского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края, наследницей по закону после смерти СИП является его супруга – САФ, которой выдано свидетельство о праве на наследство на указанный выше жилой дом.
Более того, из справки Абанского дополнительного офиса Канского отделения восточно-сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за САФ
Таким образом, на момент смерти САФ, последней принадлежали спорные объекты недвижимости в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному выше адресу.
Согласно копии свидетельства о смерти от 23.01.2019, САФ умерла 13.01.2019.
Из сведений, представленных нотариусом Абанского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края следует, что наследственное дело на имущество умершей САФ не заводилось.
Как установлено в судебном заседании, после смерти САФ, её имуществом, включая спорными объектами недвижимого имущества, распорядилась дочь – Ясюк В.И.
Кроме того, в материалах дела имеется копия завещания, удостоверенного нотариусом Абанского нотариального округа Красноярского края, согласно которого САФ завещает дочери - Ясюк В.И. все имеющееся у неё имущество, включая указанные выше жилой дом и земельный участок.
Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также учитывая то, что умершей САФ на день её смерти принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а также то, что истец распорядился указанными объектами недвижимого имущества в соответствии с назначением, не нарушая права других граждан, суд полагает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ясюк Валентины Ивановны к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Ясюк Валентиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 28,6 кв.м, а также земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Свернуть