Ятимов Эмомали Абдугаффорович
Дело 5-3497/2021
В отношении Ятимова Э.А. рассматривалось судебное дело № 5-3497/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ивановой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ятимовым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2021 года город Видное
Судья Видновского городского суда Московской области Иванова Ю.С.
с участием: привлекаемого лица ФИО1,
переводчика Одинаева К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГг. МВД <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом, в Московской области.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГг. года в 10 час. 00 мин., проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес>, ФИО1 который осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области на территории складского помещения где свою деятельность осуществляет <данные изъяты>» в качестве подсобного рабочего по погрузке и разгрузке товаров с ДД.ММ.ГГГГ, без разрешения на осуществление трудовой деятельности, в нарушение ст.13 № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданств...
Показать ещё...а трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).
Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или Ленинградской области.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.
Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью доказательств: распоряжением № Р – № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом УУП Видновского ОП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., сведениями ЦБДУиГ, копией паспорта иностранного гражданина, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототбалицей, протоколом об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ
Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы, усматривается, что был установлен иностранный гражданин ФИО1 осуществляющий трудовую деятельность.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу требуемого в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено.
В деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав на уважение его личной и семейной жизни.
Сведений о наличии трудовых или гражданско-правовых отношений не имеется.
Совершенное правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.
Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного им административного правонарушения, считаю, что в данном случае нет оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ или исключения административного выдворения за пределы РФ.
Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (ОП Видновский Московской области) ИНН 5003010694; КПП 500301001; Номер счета получателя платежа 03100643 000000014800; Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987; кор счет 401 0281084537 0000004, УИН 188 803 502 10 000 18 3032, ОКТМО 46707000, КБК 188 116 0118 101 9000 140.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Ю.С. Иванова
Свернуть