Яваев Салават Равильевич
Дело 2-651/2019 ~ М-527/2019
В отношении Яваева С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-651/2019 ~ М-527/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Бескоровайновой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яваева С.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яваевым С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-651/2019
34RS0038-01-2019-000749-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2019 года р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Бескоровайнова Н.Г.,
при секретаре Киляковой И.Ю.,
с участием представителя ответчика по доверенности Фоменко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яваева С.Р. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в котором его автомобилю причинен ущерб. Виновным в ДТП признан водитель ФИО6, страховщиком указанное событие признано страховым и истцу было выдано направление на ремонт. В связи с тем, что СТОА отказалось проводить ремонт, ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 52300 рублей.
Поскольку выплата страхового возмещения произведена с нарушением срока, установленного законом истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 52300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание истец Яваев С.Р. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности Фоменко С.А. просил снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
Выслушав представителя ответчика Фоменко С.А., изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основан...
Показать ещё...иям.
В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25.
Частью 8 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном установлено, что потребители финансовых услуг вправе направлять обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона).
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения истцом требований ч. 2 ст. 25 Закона о финансовом управляющем, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Яваева С.Р. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.
Судья подпись Бескоровайнова Н.Г.
Копия верна: Судья Бескоровайнова Н.Г.
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-651/19,
которое находится в
Среднеахтубинском районном суде.
Свернуть