Язовских Данила Николаевич

Дело № 4/16-47/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье 11 января 2022 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Верхотурского района Злобиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Язовских Д.Н., (дата обезличена) года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Язовских Д.Н. осужден по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от 14.02.2018 по п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «в, г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказание по приговору этого же суда от 08.12.2017 (ст. 111 ч.4 УК РФ), к отбытию назначено 6 лет 6 месяцев лишению свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Кировградского городского суда Свердловской области от 25.09.2019 переведен в исправительную колонию общего режима. Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 19.05.2020 переведен в колонию-поселение.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, обосновывая его тем, что характеризуется положительно, взысканий не имеет, к труду и учебе относится добросовестно, не нуждается в полном отбытии назначенного ...

...наказания.

В суд осужденный направил расписку о рассмотрении ходатайства без его участия, без участия адвоката.

Представитель ФКУ ИК-53 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайство в судебное заседание не явился, начальник ИУ направил заявление о рассмотрении без их участия, ходатайство поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный характеризуется положительно, встал на путь исправления.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания (ч.2).

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможно применить замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно материалам дела, представленной характеристике, утвержденной комиссией администрации исправительного учреждения, осужденный характеризуется положительно, в ИУ был трудоустроен уборщиком помещений УКП, также привлекается к работам по благоустройству территории ИУ свыше 2-х часов в неделю, к работе относится добросовестно с желанием. Индивидуально-воспитательную работу воспринимает правильно, делает для себя положительные выводы. Принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях и общественной жизни отряда. Исполнительные листы не поступали. Социальные связи носят устойчивый характер. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях за весь период отбытия наказания, осужденный взысканиям не подвергался, заслужил семь поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду.

Психологом, при изучении личности осужденного не установлено каких-либо ограничений не позволяющих применить положения ст. 80 УК РФ.

Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает стабильно положительную динамику в поведении осужденного в период отбытия наказания, его отношение к работе, к учебе и мерам исправления. Таким образом, учитывая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд приходит к выводу, что осужденный твёрдо встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Язовских Д.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Язовских Д.Н. неотбытую часть основного наказания, назначенного по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от 14.02.2018 в виде 1 года 11 месяцев 13 дней лишения свободы, более мягким видом наказания - ограничением свободы на 3 года 10 месяцев 26 дней.

Установить осужденному ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Освободить Язовских Д.Н. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытого осужденным наказания период отбывания наказания до фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд Свердловской области, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Воложанин