Язынин Александр Леонидович

Дело № 1-70/2021 (1-349/2020)

№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с применением меры уголовно-правового характера

19 января 2021 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области

в составе председательствующего судьи Первенкова И.П.,

при секретаре Песцовой Н.Ю.,

с участием помощника Железногорского

межрайонного прокурора Карпова А.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Аксенова Н.В.,

представившего удостоверение № 867 от 21.12.2010 г., выданное Управлением Минюста России по Курской области и ордер № 128301 от 19.01.2021 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, работающего в ООО СК «БалтНева», слесарем, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период с 20 июля 2017 г. до 02 сентября 2019 г. в неустановленное время ФИО1, зная о том, что на земельном участке с GPS-координатами № ***, находящемся в пользовании Потерпевший №1, с местонахождением на территории МО «Студенокский сельсовет» в районе д. Погарище Железногорского района Курской области, с разрешением использования «для ведения огородничества и садоводства», расположенном на поле с кадастровым кварталом 46:06:041702, находится металлически...

...й лом в виде металлического домика и металлической емкости, принадлежащие Потерпевший №1, решил тайно похитить их с данного участка, сдать на пункт приема лома, а денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в один из дней, в период с 20 июля 2017 г. до 02 сентября 2019 г., в неустановленное время в неустановленном месте подыскал автомобиль с манипулятором, модель и регистрационный знак которого не установлены в ходе предварительного следствия, и договорился с водителем данного автомобиля, личность которого не установлена в ходе предварительного следствия, о перевозке металлического лома в виде металлического домика и металлической емкости с земельного участка с GPS-координатами № ***, находящемся в пользовании Потерпевший №1, с местонахожденеим на территории МО «Студенокский сельсовет» в районе д. Погарище Железногорского района Курской области, с разрешением использования «для ведения огородничества и садоводства», расположенном на поле с кадастровым кварталом 46:06:041702 на пункт приема лома.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, ФИО1, достигнув договоренности с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о перевозке металлических изделий, в один из дней, в период с 20 июля 2017 г. до 02 сентября 2019 г., в дневное время приехал с ним к земельному участку с GPS-координатами № ***, находящемся в пользовании Потерпевший №1, с местонахождением на территории МО «Студенокский сельсовет» в районе д. Погарище Железногорского района Курской области, с разрешением использования «для ведения огородничества и садоводства», расположенном на поле с кадастровым кварталом 46:06:041702. Не ставя неустановленное в ходе предварительного следствия лицо о своих преступных намерениях и не вступая с ним в преступный сговор на совершение кражи, ФИО1, действуя тайно, с корыстной целью, указал данному лицу на металлический лом в виде металлического домика и металлической емкости, которые необходимо было погрузить в автомобиль и перевезти на пункт приема лома.

Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, по договоренности с ним, при помощи установленного на его автомобиле манипулятора поднял с земельного участка с GPS-координатами № ***, находящемся в пользовании Потерпевший №1, с местонахождением на территории МО «Студенокский сельсовет» в районе д. Погарище Железногорского района Курской области с разрешением использования «для ведения огородничества и садоводства», расположенном на поле с кадастровым кварталом 46:06:041702, принадлежащие Потерпевший №1 металлический лом в виде металлического домика весом 1 544 кг и металлической емкости весом 1000 кг., погрузил их в свой автомобиль, модель и регистрационный знак которого не установлены в ходе предварительного следствия месте и сдал, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

Таким способом ФИО1 тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 металлический лом в виде металлического домика весом 1 544 кг. И металлической емкости весом 1000 кг, а всего металлолома в количестве 2 544 кг. Стоимостью 10 рублей за 1 кг. На общую сумму 25 440 рублей, и вывез с территории данного участка металлический лом, тайно похитив его таким способом, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1, с учетом ее материального положения на момент совершения преступления, значительный ущерб в размере 25 440 рублей. В судебном заседании защитник обвиняемого ФИО1 адвокат Н.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последний вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный потерпевшей возмещен в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1 после разъяснения судом положения о том, что прекращение уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, поддержал заявленное ходатайство, выразив свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также поддержала заявленное адвокатом ходатайство о прекращения уголовного дела, указав, что ФИО1 загладил причиненный ей преступлением вред: принес свои извинения, которые она приняла, а также возместил причиненный преступлением ущерб в размере 40 000 рублей, претензий к ФИО1 она не имеет.

Помощник прокурора Карпов А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УПК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного преследования в соответствии со ст.76.2 УК РФ в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд исходит из того, что преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее ФИО1 не судим, к уголвоной ответственности привлекается впервые, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

ФИО1 загладил причиненный преступлением вред потерпевшей, возместив ущерб в размере 40 000 рублей /л.д.167/ и принеся извинения, которые приняты потерпевшей.

К административной ответственности ФИО1 не привлекался /л.д.180/, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно /л.д.181/.

При таких обстоятельствах, вышеуказанные действия ФИО1, направленные на заглаживание вреда, свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и нейтрализации его вредных последствий.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ч. 2 ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд исходит из тяжести и характера преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 и его материального положения.

Исходя из принципа разумности, суд находит достаточным срок для уплаты судебного штрафа - в течение месяца со дня вынесения настоящего постановления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ - прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до 20 февраля 2021 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Курской области, (МО МВД России «Железногорский»)

ИНН 4633006110; КПП 463301001;

Расчетный счет: № ***;

ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области БИК: 043807001;

ОКТМО: 38705000; КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

УИН № ***.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.3 и 446.5 УПК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: И.П. Первенков