Юсова Татьяна Леонидовна

Дело № 2-3119/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 03 декабря 2012 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Мох Е.М.

при секретаре: Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсовой Т.Л. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцом предъявлены исковые требования к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умер <данные изъяты> истца – ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м. в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Наследником умершего ФИО2, является его сын и отец истца- ФИО3, который умер ранее - ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, после смерти ФИО2, наследником по закону является истец. На момент смерти ФИО2 истец была несовершеннолетней и не могла, в силу своего возраста осознавать и принимать какие либо решения относительно принятия наследства. Мать истца, будучи юридически не грамотной, учитывая, что никакого спора не возникало, совершала действия по сохранению наследственного имущества. Данное обстоятельство являлось причиной пропуска срока для принятия наследства. В спорном жилом доме - Юсова Т.Л., состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ года. До и после смерти ФИО2 мать истца постоянно следила за домом, совершала действия по сохранению наследственного имущества от посягательства третьих лиц, занималась уборкой, белила стены, в огороде сажала овощи, ремонтировала забор, постройки. С ДД.ММ.ГГГГ года истец стала проживать в спорном доме совместно со своей малолетней дочерью, зарегистрировав ее в доме. Истец проживала в доме, считая его своим собственным, оплачивали за потребленную электрическую энергию, воду, производя текущий ремонт, пользуется как своим. В течение всего периода про...

...живания в доме, никто прав на наследственное имущество не предъявлял. Истец не имеет возможности в полной мере распоряжаться спорным домом как своим собственным, так как в период жизни, ФИО2 не было оформлено право собственности на жилой дом. Кем был построен или предоставлен ФИО10 жилой дом, невозможно установить, ввиду отсутствия каких либо документов в архиве <адрес> и <адрес>. На основании вышеизложенного просит: признать за Юсовой Т.Л., право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м. в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Юсова Т.Л. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление в котором против удовлетворения исковых требований Юсовой Т.Л. не возражал, просил рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя администрации <данные изъяты> (л.д. 27).

Свидетели ФИО7 и ФИО8 суду пояснили, что истицу знают с детства, им известно, что в спорном доме проживал ФИО2, его супруга со своим сыном – ФИО3. После смерти ФИО3 истец часто навещала бабушку и дедушку, а когда они умерли, она стала несла бремя расходов по содержанию дома, приобретала стройматериалы, заменила калитку, оплачивала налоги, садила огород, обрабатывала землю.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается: свидетельствами о смерти (л.д. 15, 16), ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу <адрес> (л.д. 17), который был выделен ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 18). Также за ФИО2 числится жилой дом, расположенный по адресу <адрес> (л.д. 20). ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес> с 1961 года по день смерти (л.д. 21). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вы спорном жилом доме зарегистрированы Юсова Т.Л. и ФИО9 (л.д. 22). Как следует из технического паспорта на жилой дом по адресу <адрес>, последний имеет инвентарный номер №, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> (л.д. 7-12). Сведения о правах на объекты недвижимости земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес> отсутствуют (л.д. 13-14,). В реестре муниципального имущества муниципального образования <данные изъяты> сведения об объекте недвижимости: жилом доме, расположенном по адресу <адрес> отсутствуют (л.д. 29). Наследственного дела после смерти ФИО2 не зарегистрировано (л.д. 33).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Факт принятия истцом причитающегося ему жилого дома подтверждается его действиями после смерти наследодателя.

Так в судебном заседании истец пояснил, что после смерти наследодателя первоначально принимала меры к сохранению наследственного имущества законный представитель истца, а после совершеннолетия истец.

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать право собственности на спорное имущество в порядке наследования за Юсовой Т.Л.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юсовой Т.Л. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за Юсовой Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2012 года.

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Юсовой ФИО6 о взыскании суммы по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Юсовой Т.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 15.05.2012 года Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Юсова Т.Л. заключили кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от 14.05.2012 года. Договор от 15.05.2012 года заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Кредит по договору от 15.05.2012 года был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по расчетной карте, Тарифах, Тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора от 15.05.2012 года являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. В заявлении заемщик выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта. Согласно п.2.1 Условий по Расчетной Карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Заемщик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 30000 рублей, проценты за пользование кредитом 51,10% годовых; срок действия расчетной карты - 36 месяцев. Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор от 15.05.2012 года, которому был присвоен №. В соответствии с п.5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной кар...

...те, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС. В соответствии с п.5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами. Согласно п.5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов, неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения, и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения. В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выписками по счету. По состоянию на 19.06.2015 года задолженность по кредитному договору составила в размере 76724 рубля 48 копеек. Просит взыскать с ответчика Юсовой Т.Л. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере 76 724 рубля 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2502 рубля.

В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» (ПАО) Лебедев С.В., действующий на основании доверенности, не явился, в представленном ходатайстве просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Юсова Т.Л.в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом по адресам, указанным истцом, а также по адресу, который также является её местом регистрации согласно сведениям УФМС России по <адрес> путем направления почтовых извещений, которые вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, неполучение им судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.05.2012 года Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Юсова Т.Л. заключили кредитный договор № на основаниях и условиях ранее заключенного кредитного договора № от 14.05.2012 года. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 30 000 рублей; срок пользования кредитом: 36 месяцев; процентная ставка по кредиту: 51,10% годовых.

В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия (График платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счета. Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком, по счету клиента. В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

Согласно представленному истцом расчету, выписке по счету ссудная задолженность с учетом суммы предоставленного кредита и уплаченных денежных сумм по кредитному договору по состоянию на 19.06.2015 года составила: сумма основного долга 36 789 рублей, проценты за пользование кредитом 39 935 рублей 48 копеек, всего 76724 рубля 48 копеек. Иного расчета задолженности по данному договору ответчиком суду представлено не было, расчет истца им не оспорен.

В соответствии со ст.811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком. Доказательств оплаты долга по кредитному договору или иного расчета задолженности ответчиком не представлено. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2502 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Юсовой ФИО6 о взыскании суммы по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Юсовой ФИО6 пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 15.05.2012 года в размере 76 724 рубля 48 копеек, в том числе: сумма основного долга – 36789 рублей; проценты за пользование кредитом – 39 935 рублей 48 копеек; а также государственную пошлину 2502 рубля, всего 79 226 рублей 48 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.