Ёров Хакимджон Рустамович

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи ФИО12 с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимого ФИО14 защитника – адвоката ФИО11, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО15ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> <адрес> <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего: дочерей ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыновей ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО20 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО21 являясь гражданином Российской Федерации, имея умысел на совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина в нарушение ст. ст. 2, 7 ч. 3 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, и реализуя его:

- ДД.ММ.ГГГГ., ФИО22 находясь по адресу: <адрес>, используя приложение - портал <данные изъяты> и мобильный телефон <данные изъяты> предоставил в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о пребывании гражданина <данные изъяты> ФИО5 по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намере...

...ния предоставлять ФИО5 указанное жилое помещение для пребывания;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 находясь по адресу: <адрес>, используя приложение - портал «<данные изъяты> и мобильный телефон <данные изъяты> предоставил в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина <данные изъяты> ФИО6 по адресу: <адрес> сроком пребывания ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ФИО6 указанное жилое помещение для проживания (пребывания);

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 находясь по адресу: <адрес>, используя приложение - портал «<данные изъяты> и мобильный телефон <данные изъяты> предоставил в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о пребывании гражданина <данные изъяты> ФИО7 по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ФИО7 указанное жилое помещение для пребывания;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 находясь по адресу: <адрес>, используя приложение - портал <данные изъяты> и мобильный телефон <данные изъяты> предоставил в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о пребывании гражданина <данные изъяты> ФИО8 по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ФИО8 указанное жилое помещение для пребывания;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 находясь по адресу: <адрес>, используя приложение - портал «<данные изъяты> и мобильный телефон «<данные изъяты> предоставил в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о пребывании гражданина <данные изъяты> ФИО9 по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ФИО9 указанное жилое помещение для пребывания.

Таким образом, ФИО28 фиктивно поставил на учет по месту своего проживания иностранных граждан ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, достоверно зная, что они по адресу: <адрес> пребывать фактически не будут, лишив тем самым, <данные изъяты> возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и за их передвижениями на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО29 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство в соответствии со ст. 315 УПК РФ, поддержанное стороной защиты и обвинения, о рассмотрении дела и постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО30 обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО31 суд квалифицирует как совершение им фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО32, суд учитывает, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, наличие у него малолетних детей, что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО33, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и формально положительная характеристика на ФИО34 с места его жительства.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО35 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО36. деяния, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО37 без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО38. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО39 преступления, и оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Поскольку судом установлено, что принадлежащий ФИО40 телефон <данные изъяты> использовался ФИО41 для целей постановки на учет иностранных граждан, то есть служил средством совершения преступления, а следовательно, с учетом положений ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ, ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ, указанный телефон подлежит конфискации в доход государства.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ст. 322.3 УК РФ, с учетом данных о личности, образования, рода деятельности ФИО42 суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО43 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО44 считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО45 в период испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц в орган, ведающий исполнением уголовных наказаний в соответствии с порядком и правилами, установленными данным органом.

Меру пресечения ФИО46 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: телефон «<данные изъяты> хранящийся в камере хранения <данные изъяты> по квитанции № - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения. При подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда ФИО47