Юдахин Владимир Викторович
Дело 2-7610/2014 ~ М-6553/2014
В отношении Юдахина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-7610/2014 ~ М-6553/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сидоренко В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юдахина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юдахиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,
при секретаре судебного заседания Лашуниной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮВВ к ЮНН, ПМВ об изменении долей собственников на охотничье огнестрельное оружие,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об увеличении доли собственности ЮВВ на охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие (МР - 27М, калибр 12, номер: №) до 1.
Свои требования мотивирует тем, что после смерти его отца ЮВА осталось наследство, в виде охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия (марки: МР - 27М, калибр 12, номер: №), указанное оружие сдано на хранение в разрешительный отдел города Подольска, о чем представлен протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ Нотариус оформил указанное оружие в собственность на ответчиков и истца по 1/3 доли за каждым. В связи с тем, что у оружия должен быть один владелец. Истцом получена лицензия на приобретение оружия.
Истец - ЮВВ в судебное заседание явился, представил заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик - ПМВ в судебное заседание явилась, не возражала.
Ответчик - ЮНН в судебное заседание явилась, не возражала.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд прекращает производство по ...
Показать ещё...делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Таким образом, с учетом того, что истцом представлено письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу № по иску ЮВВ к ЮНН, ПМВ об увеличении доли собственности ЮВВ на охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие (МР - 27М, калибр 12, номер: №) до 1.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья В.Г. Сидоренко
СвернутьДело 2-4930/2018 ~ М-4963/2018
В отношении Юдахина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-4930/2018 ~ М-4963/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гоморевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юдахина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юдахиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1499/2017 ~ М-989/2017
В отношении Юдахина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1499/2017 ~ М-989/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Побединской М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юдахина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юдахиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик