Юденко Владимир Валерьевич
Дело 5-1/2020 (5-140/2019;)
В отношении Юденко В.В. рассматривалось судебное дело № 5-1/2020 (5-140/2019;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Солнечном районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Соловьевым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юденко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № – 140/19
27RS0№-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Солнечный 10 января 2020 г.
Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А.,
с участием потерпевшей В,
рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, составленный в отношении:
Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же в <адрес>, гражданина РФ, русского, состоящего в должности главы администрации Эворонского сельского поселения Солнечного муниципального района <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Б, как водитель транспортного средства, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью В, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11.50 час. Б, управляя автомобилем Митсубиси Делика г/номер А648ХР27 в районе <адрес>А по <адрес>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода В, чем причинил ей телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.
На рассмотрение протокола Б, уведомленный надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении не заявил.
Согласно объяснению факт наезда на А не отрицал.
Несмотря на выраженную Б позицию, отраженную в отобранном у него объяснении, его виновности в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11.50 час. Б, управляя автомобилем Митсубиси Делика г/номер А648ХР27 в районе <адрес>А по <адрес>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода В, чем причинил ей тел...
Показать ещё...есные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.
Показаниями потерпевшей В, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.50 час. в районе <адрес>А по <адрес> на нее совершил наезд автомобиль под управлением Б
Справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 11.50 час. в районе <адрес>А по <адрес> Б, управляя автомобилем Митсубиси Делика г/номер А648ХР27, сдавая задним ходом в парковочном кармане совершил наезд на пешехода В
Заключением эксперта №-С от 14.102019, согласно которому у В на момент поступления в ХО КГБУЗ «Солнечная РБ» ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и гематома области правого тазобедренного сустава, которые причинены одномоментно либо в быстрой последовательности от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, по медицинским критериям квалифицируются как легкий вред здоровью.
В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен.
Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что Б, как водитель транспортного средства, совершая движение управляемым им транспортным средством задним ходом, не убедился в безопасности совершаемого им маневра, что привело к наезду на пешехода В
Поскольку в результате нарушения Б, как водителем транспортного средства, Правил дорожного движения произошло дорожно–транспортное происшествие, результатом которого стало причинение легкого вреда здоровью потерпевшей В, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Б, который к административной ответственности привлекается впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказание на исправление Б и предупреждение совершения им новых правонарушений, считаю, что в данном случае, наказание в виде административного штрафа будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Б признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, подлежащий уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Солнечному району) ИНН №
КПП №, р/с 40№, банк получателя: Отделение Хабаровск, КБК 18№, БИК №, ОКТМО №
УНИКАЛЬНЫЙ ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР:№
В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, является административно-наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения мотивированного постановления.
Судья ____________А.А. Соловьев
СвернутьДело 2-193/2020 ~ М-143/2020
В отношении Юденко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-193/2020 ~ М-143/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечном районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Соловьевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юденко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юденко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик