Шеховцев Дмитрий Максимович

дело № 2-784/11 09 марта 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Леонтьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Шеховцева Д.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Шеховцев Д.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее - ГУ УПФ РФ в г.Архангельске) о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что, работая в Северном морском пароходстве, выполнял трудовые обязанности в районах Крайнего Севера, в частности, на т/х «Сегежалес» в должности ... в п.Тикси с 04.09.1979 года по 07.09.1979 года. Обратился в пенсионный орган за перерасчетом трудовой пенсии с учетом работы в районах Крайнего Севера. Однако в увеличении размера пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера ответчиком было отказано. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

По определению суда, с учетом мнения представителя ответчика, дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований. Истец просит обязать ГУ УПФ РФ в...

... г.Архангельске произвести перерасчет размера пенсии, начиная с 01.02.2011 года (л.д.38).

Представитель ответчика Агафонова Е.Ю. с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что истцом не предоставлены надлежащие документальные доказательства, подтверждающие факт работы в районе Крайнего Севера. О такой работе для перерасчета размера пенсии не свидетельствует выплата надбавки за работу в районах Крайнего Севера, поскольку ее выплата направлена на регулирование трудовых отношений, а не пенсионных. Портом приписки судна, на котором работал истец, является город Архангельск, относящийся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Учет стажа работы истца для назначения и перерасчета пенсии не может осуществляться одновременно и по порту приписки судна и по фактическому месту осуществления деятельности - необходимо применять один способ подсчета. Истцом не доказан факт работы в районе Крайнего Севера в течение полного рабочего дня. Учтенный стаж работы истца в местности приравненной к районам Крайнего Севера составляет 28 лет 10 месяцев 05 дней, страховой стаж - 32 года 10 месяцев 03 дня. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шеховцев Д.М. являлся получателем трудовой пенсии по старости с ... года (л.д.19).

12.01.2011 года истец обращался в пенсионный орган за перерасчетом размера трудовой пенсии по старости. Ответчиком в перерасчете размера пенсии отказано.

Как следует из решения от 12.01.2011 года (л.д.5) и письменного отзыва ответчика на исковое заявление (л.д.39-43) истец не имеет права на установление повышенного размера пенсии как за работу в районах Крайнего Севера в связи с тем, что не предоставлено документов, подтверждающих факт работы и период работы в районах Крайнего Севера. Кроме того, истец выполнял работы на судне, портом приписки которого является г.Архангельск, местом работы членов экипажа этого судна также является г.Архангельск, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. То есть территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна. Кроме того, истцом не представлено доказательств осуществления трудовых обязанностей в районе Крайнего Севера в течение полного рабочего дня.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ.

На основании п. 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В силу абз. 2 п. 7 ст. 14 данного Закона лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки истец в период с 1974 года по 2003 год работал в Северном морском пароходстве (л.д.6-18).

Как усматривается из копии личной карточки (л.д.28) в сентябре 1979 года истец входил в состав экипажа т/х «Сегежалес». В период с 04.09.1979 года по 07.09.1979 года т/х «Сегежалес» находился в п. Тикси, что подтверждается архивной справкой от 28.12.2010 года (л.д.22) и копией судового журнала (л.д.23-25).

Таким образом, из представленных документов усматривается факт работы истца в период с 04.09.1979 года по 07.09.1979 года в порту Тикси. При этом данные работы выполнялись согласно рейсовому заданию работодателя в районах Крайнего Севера.

То обстоятельство, что истец осуществлял трудовые обязанности в особых климатических условиях полные рабочие дни, подтверждается архивной справкой от 23.04.2010 года и копией лицевого счета (л.д. 27).

Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно Общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления п. Тикси находится в Республике Саха (Якутия).

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 года и от 26.09.1967 года о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденного Постановлением Совета министров СССР 10.11.1967 года №1029, республика Саха (Якутия) относится к районам Крайнего Севера.

Таким образом, истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.

То обстоятельство, что портом приписки судна является г.Архангельск, не может влиять на право истца на перерасчет размера пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.

В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе и вне порта приписки судна г.Архангельска, в районах Крайнего Севера (п.Тикси), следовательно, имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера

При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет более 32 лет. Данное обстоятельство ответчиком подтверждается в представленном отзыве на исковое заявление.

С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Согласно ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Как следует из материалов дела, истец обращался в пенсионный орган за перерасчетом размера трудовой пенсии в январе 2011 года, при этом представил документы, подтверждающие факт работы, дающей право на льготную пенсию. Таким образом, требования истца о перерасчете размера трудовой пенсии подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением, к которому приложены необходимые документы, то есть с 01 февраля 2011 года.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шеховцева Д.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске произвести перерасчет размера пенсии Шеховцева Д.М. исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера начиная с 01 февраля 2011 года.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А.Симонова