Юдина Нина Вячеславовна
Дело 2-167/2010 (2-2980/2009;) ~ М-2728/2009
В отношении Юдиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-167/2010 (2-2980/2009;) ~ М-2728/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Блиновым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юдиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юдиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1094/2010 ~ М-552/2010
В отношении Юдиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1094/2010 ~ М-552/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Блиновым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юдиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юдиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-949/2011 ~ М-428/2011
В отношении Юдиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-949/2011 ~ М-428/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Фроловым А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юдиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юдиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2393/2011 ~ М-1927/2011
В отношении Юдиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2393/2011 ~ М-1927/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Савиновой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юдиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юдиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-434/2017 ~ М-208/2017
В отношении Юдиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-434/2017 ~ М-208/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Терновой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юдиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юдиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-434/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2017 г. г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Терновой Ю.В.
при секретаре Васякиной Г.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домошонкиной В.В. к Юдиной Н.В., ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Серебрякова Е.В.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк России. Помимо истца, имеется наследник первой очереди – Юдина Н.В., которая на наследство не претендует. В установленный законом срок истец к нотариусу для вступления в наследство не обратилась. Однако, фактически приняла наследство матери, в частности, хранила сберегательную книжку с имеющимися накоплениями. Просит установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество.
В судебное заседание истец Домошонкина В.В. не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Юдина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушан...
Показать ещё...ия дела уведомлена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Ст. 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, истец Домошонкина В.В. приходится дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ Серебряковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из ответа нотариуса Шилкинского нотариального округа Забайкальского края Шевченко Т.А. от 30.03.2017 года следует, что наследственного дела к имуществу Серебряковой Е.В. не имеется.
Истец просит установить ей право собственности в порядке наследования на имущество, состоящее из денежного вклада в сумме 7045,04 рублей, находящемся на счете № Сберегательного банка СССР Кыринского отделения.
Вместе с тем, из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что счетов, открытых в Байкальском Банке ПАО Сбербанк на имя Серебряковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружено.
Таким образом, суду не представлено доказательств наличия наследственного имущества в виде денежных средств, размещенных на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя наследодателя Серебряковой Е.В..
Учитывая изложенное, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Домошонкиной В.В. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд.
Председательствующий Терновая Ю.В.
Копия верна
Свернуть