Югай Андрей Яковлевич

г. Спасск-Дальний 21 мая 2013 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего федерального судьи САУНИНОЙ С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Лях А.Е.,

подсудимого ЮГАЙ А.Я.,

защитника подсудимого адвоката Хмельницкого К.А., предоставившего удостоверение № 954 и ордер № 34\ 94 от 21.05.2013 г., выданный конторой адвокатов г. Уссурийска «Леденев и партнеры» АППК,

при секретаре ТОКАРЕВОЙ Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЮГАЙ А.Я., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

У С Т А Н О В И Л:

ЮГАЙ А.Я., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, находясь в районе <адрес>, путем <данные изъяты>, незаконно, умышленно, в значительном размере без цели сбыта изготовил вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, общей массой в пересчете на высушенное вещество 1,69гр., масса содержащегося в смеси наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составляет 0,4гр., что согласно списку №1 наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства №1002 от 01.10.2012 года является значительным размером. После чего ЮГАЙ А.Я., продол...

...жая свои преступные действия, упаковал часть незаконно изготовленного им наркотического средства в газетный сверток, а частью наполнил три папиросы «Беломорканал», которые хранил при себе в карманах одежды до 22 часов 05 минут 2013 года, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудником (ДПС) ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю И.Ю., а наркотическое средство изъято из незаконного оборота в присутствии понятых при проведении личного досмотра ЮГАЙ А.Я. в районе <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ЮГАЙ А.Я. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью.

Подсудимый ЮГАЙ А.Я. заявилходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником Хмельницким К.А., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Хмельницкий К.А. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Лях А.Е. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении ЮГАЙ А.Я. и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом полного признания вины подсудимым и рассмотрения дела в особом порядке, суд считает, что действия подсудимого ЮГАЙ А.Я. следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ЮГАЙ А.Я., суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит: полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении ЮГАЙ А.Я. не установлено.

С учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого ЮГАЙ А.Я., не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д.78): по характеру спокоен, сдержан, с соседями поддерживает дружеские отношения; по месту <данные изъяты> характеризующегося положительно (л.д.80): ответственно подходил к решению постановленных задач, всегда тактичен, вежлив и внимателен, пользовался заслуженным уважением всех сотрудников предприятия, трудовую дисциплину не нарушал; характеризующегося по месту <данные изъяты> положительно: зарекомендовал себя исполнительным, внимательным, добросовестным работником, нарушений дисциплины не допускает, в коллективе общителен, скромен, опрятен; а также обстоятельств, характера, степени общественной опасности, категории совершенного им преступления, относящегося к небольшой тяжести.

На основании принципа справедливости, согласно целям назначения наказания, суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении ему наказания в виде исправительных работ в пределах санкций ст.228 ч.1 УК РФ.

Суд, с учетом личности подсудимого ЮГАЙ А.Я., его имущественного положения, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа либо обязательных работ.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд пришел к выводу, что наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 0,85гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский» - после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЮГАЙ А.Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и за данное преступление назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст.50 УК РФ исправительные работы ЮГАЙ А.Я., имеющему основное место работы, отбывать по основному месту работы <данные изъяты>

.Меру пресечения ЮГАЙ А.Я. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 0,85гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский» после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья С.Н. САУНИНА

5-300/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 декабря 2018 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Булаенко Ж.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Югай А.Я., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в общественном месте, Югай А.Я. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении совершения противоправных действий не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя своими действиями явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Югай А.Я. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что совершать подобные действия не будет.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что в действиях Югай А.Я. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина Югай А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников МОМВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании ПК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Югай А.Я. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут; актом медицинского освидетельствования на состояние оп...

...ьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Югай А.Я., не работающего, не проживающего по месту регистрации, и приходит к выводу о назначении Югай А.Я. административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в отношении Югай А.Я. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Югай А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Спасский районный суд.

Судья Ж.Г. Булаенко

5-278/2022

УИД_____________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Спасск-Дальний 23 февраля 2022 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 75,

в составе председательствующего судьи Середыч С.М.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Югай Андрея Яковлевича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут Югай А.Я. находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции, а именно сесть в служебный автомобиль и проследовать в МО МВД России «Спасский» для дачи объяснения по материалу проверки КУСП №, чем нарушила п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

В судебном заседании Югай А.Я. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав доказательства в их совокупности приходит к следующему.

Из ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает налич...

...ие или отсутствие события административного правонарушения.

Вина Югай А.Я. подтверждается собранными по делу доказательства: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (состояние опьянения установлено), протоколом задержания, рапортом из базы КЛОН.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Достоверность изложенных в рапортах сотрудников полиции обстоятельств дела у суда сомнений не вызывает.

Действия Югай А.Я. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола: описано событие административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, суд учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, его семейного положение, а также наличие постоянного места работы и заработка, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Югай Андрея Яковлевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, судом постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу исполнителю для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.М. Середыч

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 мая 2023 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Булаенко Ж.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Югай Андрея Яковлевича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Югай А.Я., находясь в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить совершение противоправных действий, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя своими действиями явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Югай А.Я. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что в действиях Югай А.Я. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина Югай А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников ОР ППСП МОМВД России «Спасский»; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, пр...

...отоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании ПК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Югай А.Я. и приходит к выводу о назначении Югай А.Я. административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в отношении Югай А.Я. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Югай Андрея Яковлевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Спасский районный суд.

Судья подпись Ж.Г. Булаенко