Югай Валерий Владимирович
Дело 3/12-290/2013
В отношении Югая В.В. рассматривалось судебное дело № 3/12-290/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 июня 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Щербаковой Е.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Югаем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-107/2013
В отношении Югая В.В. рассматривалось судебное дело № 3/1-107/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 июня 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Щербаковой Е.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Югаем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-324/2013
В отношении Югая В.В. рассматривалось судебное дело № 3/2-324/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 августа 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Кисуркиным С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Югаем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-794/2013
В отношении Югая В.В. рассматривалось судебное дело № 1-794/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Кротовым М.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Югаем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.162 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.10.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Уголовное дело № 1-794/2013 (602054)
Приговор
именем Российской Федерации
г.Абакан 9 октября 2013 г.
Судья Абаканского городского суда Кротов М.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры г.Абакана Бауэр О.А.,
подсудимого Югай В.В.,
защитника адвоката Ким В.Ф., представившего удостоверение №, ордер №,
потерпевшей Ч...Н.А.,
при секретаре Солдатовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Югай В.В., Личные данные , судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Югай В.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
Данное преступление Югай В.В. совершил при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов у Югай В.В., находящегося в квартире по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на нападение на операционную кассу ОО № Сибирского филиала ОАО КБ «наименование», расположенную по адресу <адрес> в целях хищения чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с применением предмета, используемого в качестве оружия. ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов Югай В.В., реализуя указанный преступный умысел, имея при себе картонную коробку с муляжом самодельного взрывного устройства и игрушечный пистолет из полимерного материала черного цвета, предварительно надев на голову с целью маскировки бейсболку оранжевого цвета и солнцезащитные очки, вошел в помещение центрального зала ОАО КБ «наименование», расположенное по адресу <адрес>, где в период времени с 13.00 часов до 13.10 часов, демонстрируя имеющийся при себе игрушечный пистолет, подошел к Ч...Н.А., приставил его к правому боку последней и потребовал открыть кассу ОО № Сибирского филиала ОАО КБ «наименование», с целью хищения из нее денежных средств, принадлежащих указанному банку. Ч...Н.А., опасаясь за свою жизнь, не стала оказывать сопротивление Югай В.В. и выполнила его требование, постучав в дверь кассы ОО № Сибирского филиала ОАО КБ «н...
Показать ещё...аименование». Не сумев проникнуть в помещение указанной кассы банка, Югай В.В., продолжая насильно удерживать Ч...Н.А. и угрожая ей пистолетом, повел ее к крайнему окошку кассы ОО № Сибирского филиала ОАО КБ «наименование», высказав при этом словесную угрозу в адрес Ч...Н.А.: «Только без шуток, у меня бомба», после чего Югай В.В. передал Ч...Н.А. имеющийся при нем пакет и, угрожая пистолетом и приведением в действие взрывного устройства, потребовал от последней безвозмездной передачи ему денежных средств, имеющихся в кассе ОАО КБ «наименование», расположенной по адресу <адрес> на момент совершения преступления в кассе находились денежные средств на общую сумму 218458,95 рубля, 350 долларов США, однако услышав, что в помещение банка кто-то вошел, с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый Югай В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против удовлетворения ходатайства Югай В.В.
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Предусмотренное законом наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения.
Суд признает доказанной вину Югай В.В. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч.1 ст.162 УК Российской Федерации, разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и материальное положение.
Суд учитывает, что Югай В.В. <данные изъяты>, реального материального ущерба преступлением не причинено.
В качестве смягчающих наказание Югай В.В. обстоятельств суд учитывает совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание Югай В.В., не имеется.
Учитывая характер, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, указанные данные о личности Югай В.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит данные обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения правил ч.6 ст.15, ст.64 УК Российской Федерации, при этом приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением правил ч.ч.1, 5 ст.62 УК Российской Федерации, ст.73 УК Российской Федерации об условной осуждении,а также без применения дополнительного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Югай В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК Российской Федерации, и с применением правил ч.1, 5 ст.62 УК Российской Федерации назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации данное наказание считать ему условным с испытательным сроком 4 года, возложив на него обязанности: регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства без уведомления инспекции, в течение месяца принять меры к трудоустройству.
Меру пресечения в виде содержания под стражей Югай В.В. отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытого Югай В.В. наказания период его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства:
-пластиковый пистолет черного цвета, коробку из-под обуви бордового цвета с кирпичом, сотовым телефоном, трубками, металлически предметом и проводами, лист бумаги с машинописным текстом - уничтожить;
-брюки вельветовые мужские темного цвета с кожаным ремнем черного цвета, бейсболку оранжевого цвета «Nikе», солнцезащитные очки в оправе темного цвета, куртку тряпичную темного цвета фирмы «Nikе», куртку кожаную коричневого цвета, системный блок «<данные изъяты>» черного цвета, принтер «<данные изъяты>» черного цвета, сланцы кожаные коричневого цвета 43 размер - оставить у Т...Н.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.
Судья М.Ю.Кротов
СвернутьДело 4/8-18/2010
В отношении Югая В.В. рассматривалось судебное дело № 4/8-18/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 декабря 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Трофимовым И.О.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Югаем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/8-14/2015
В отношении Югая В.В. рассматривалось судебное дело № 4/8-14/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 октября 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Трофимовым И.О.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Югаем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал