Югаров Сергей Сергеевич

№ 5-248/2021 -копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз. 29 января 2021 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Байрашев А.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Югаров С.С., <дата обезличена> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

Югаров С.С. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на том основании, что <дата обезличена>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес обезличен> оказал неповиновение сотрудникам полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и пытался убежать.

В судебном заседании Югаров С.С. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

При этом вина Югаров С.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт правонарушения, рапортами УУП ОУУУП и ПДН ОМВД России по <адрес обезличен> Каранаева М.М. полицейского взвода в составе ОРППСП Файзуллина Т.Д, и другими материалами дела.

Таким образом, Югаров С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанно...

...стей.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность Югаров С.С. суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Югаров С.С., <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 01 час. 15 мин. <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Байрашев.

...

...

№ 5-679/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз 01 июня 2022 г.

Судья Мелеузовского районного суда РБ Маликова А.И.

с участием привлекаемого лица Югарова С.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Югарова С.С., родившегося <дата обезличена> в д. <адрес обезличен> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес обезличен>, проживающего по адресу: РБ, <адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 21.20 часов Югаров С.С., находясь в общественном месте по адресу: РБ, <адрес обезличен> возле спорт-кафе «Арена», в состоянии опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела в судебном заседании Югаров С.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Югарова С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, рапортами должностных лиц, объяснением Г.С.В., протоколом об административном задержании от <дата обезличена> в 23.00 часов и другими материалами дела.

Таким образом, Югаров С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужог...

...о имущества.

На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Югарова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по Мелеузовскому району) ИНН 0263002304, КПП 026301001, ОКТМО 80641101, БИК 018073401, номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в Отделении – НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по РБ, кор.счет 40102810045370000067, КБК 18811601201010001140, Административный штраф МВД России по Мелеузовскому району.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.И. Маликова

Копия верна.

Судья А.И. Маликова

03RS0054-01-2023-001477-21 Дело № 5-205/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз. 14 июня 2023 года.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Байрашев А.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Югарова С.С., <дата обезличена> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

Югаров С.С. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на том основании, что <дата обезличена> в 23.25 час., находясь в общественном месте в состоянии опьянения по <адрес обезличен> возле дома <№> громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, на законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Югаров С.С. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

При этом вина Югарова С.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт правонарушения АП <№> от <дата обезличена>, рапортом командира взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по <адрес обезличен> Байгазина Ф.Ф., рапортом заместителя командира взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по <адрес обезличен> Султанова А.Ш., справкой ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ <№> от <дата обезличена>, рапортом командира мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по <адрес обезличен> Воинцева И....

...Н., протоколом <№> от <дата обезличена>, справкой о привлечении к административной ответственности от <дата обезличена>.

Таким образом, Югаров С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность Югарова С.С. суд считает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Югарова С.С., <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 01 час. 30 мин. <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Байрашев

Копия верна

Судья: А.Р. Байрашев

Дело № 1-434/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Мурдашевой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Ягудиной Л.Р.,

потерпевшего ФИО1

подсудимого Югарова С.С.,

защитника - адвоката Рахматуллина М.Х. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Югарова ..., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «б,в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

17 сентября 2011 года около 03.00 часов ночи подсудимый Югаров С.С., находясь возле <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что в помещении гаража, находящегося во дворе вышеуказанного дома имеется мотоцикл, подошел к данном гаражу и, резко дернув ворота гаража на себя, тем самым открыв запорное устройство, проник внутрь гаража. Продолжая свои преступные действия, подсудимый Югаров С.С. тайно похитил из вышеуказанного гаража мотоцикл марки «...» с боковым прицепом (коляской), общей стоимостью ... рублей, на котором было установлено: лобовое стекло мотоцикла, стоимостью ... рублей, лобовое стекло бокового прицепа (коляски), стоимостью ... рублей, два наколенника, стоимостью ... рублей каждый, на общую сумму ... рублей, два боковых зеркала, стоимостью ... рублей каждое, на общую сумму ... рублей, набор ремонтных ключей и инструментов, стоимостью ... рублей; а также похитил канистру, стоящую в гараже на полу, в которой находился бензин марки ... ...

...в количестве ... литров, стоимостью ... рубля ... копеек за ... литр, на общую сумму ... рублей. После чего подсудимый Югаров С.С. с похищенным чужим имуществом с места совершенного им преступления скрылся и распорядился им в личных целях, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

Действие подсудимого Югарова С.С. квалифицированы органами следствия по п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Югаров С.С. заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Югаров С.С. показал, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Ягудина Л.Р. и потерпевший ФИО1 не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По делу соблюдены все условия для постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Югарова С.С., действия которого следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. п. «б,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Югарову С.С. суд в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание Югарова С.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Исковые требования ФИО1 о возмещении материального ущерба также подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ в размере ... рублей, поскольку признан подсудимым и обоснован материалами дела.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Югаровым С.С. относящегося к категорий преступлений средней тяжести, его личности, мнение потерпевшего просившего не лишать его свободы, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Югарову С.С. без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Югарова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

С применением ст. 73 УК РФ, назначенное Югарову С.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношения Югарова С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Югарова С.С. в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере ... рублей.

Вещественные доказательства по делу: мотоцикл марки «...» с боковым прицепом (коляской) г.н.з. <№>, два боковых зеркала от мотоцикла марки, возвращенные потерпевшему ФИО1 на хранение под расписку - разрешить последнему использовать по назначению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 части первой ст. 379 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья Р.Р. Абдуллин

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

№ 1-70/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 26 марта 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Юсупова Р.А.

подсудимого Югарова С.С.

защитника адвоката Рахматуллина М.Х. удостоверение <№> (ордер <№> в деле),

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Югарова ...

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Югаров С.С. совершил ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> Югаров С.С. в вечернее время суток, находясь квартире, принадлежащей Потерпевший №1 по адресу: <адрес обезличен> умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, путем свободного доступа, со стола, расположенного в кухне указанной квартиры, ... похитил принадлежащую Потерпевший №1 микроволновую печь марки ... стоимостью 2700 рублей. После чего, Югаров С.С. с места преступления скрылся, а похищенное имущество использовал в личных целях. Далее Югаров С.С., не останавливаясь на достигнутом, имея единый преступный умысел, направленный на ... хищение имущества Потерпевший №1 в период времени с <дата обезличена> до <дата обезличена> в дневное время суток, находясь в вышеуказанной квартире, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: утюг марки «...», стоимостью 480 рублей, чайник из нержавеющей стали, емкостью 3 литра, стоимостью 200 рублей, подставку из нержавеющей стали для столовых наборов, стоимостью 400 рублей, сковородку из нержавеющей стали диаметр...

...ом 28 см, стоимостью 300 рублей, кастрюлю алюминиевую емкостью 6 литров, стоимостью 200 рублей, казан дюралюминиевый емкостью 4 литра, стоимостью 300 рублей, мягкую плюшевую игрушку в виде медведя, стоимостью 300 рублей, 6 пуховых подушек размером 60х60 см каждая, стоимостью 400 рублей за 1 подушку, на сумму 2400 рублей, 3 одеяла синтепоновых, размером 140 х180 см., каждое, стоимостью 400 рублей за одно одеяло, на сумму 1200 рублей, 3 комплекта постельного белья из бязи (состоящего из простыни размером 145х210 см, пододеяльника размером 145х210 см., двух наволочек размером 60х60 см.), стоимостью 200 рублей за один комплект, на сумму 600 рублей, стеклянную кружку емкостью 200 грамм, стоимостью 50 рублей.

После чего, Югаров С.С. с места преступления скрылся, а похищенное имущество использовал в личных целях, причинив тем самым своими продолжаемыми действиями Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 9130 рублей.

В судебном заседании подсудимый Югаров С.С. вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Иск потерпевшей признал.

Подсудимый Югаров С.С. ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Рахматуллин М.Х. поддержал ходатайство своего подзащитного подсудимого Югарова С.С.

Потерпевшая Потерпевший №1и государственный обвинитель Юсупов Р.А. в суде также согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Югаров С.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Югарова С.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенное с причиненное значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, Югаров С.С. вину признал, в содеянном раскаивается, не судим, характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей, его объяснение от <дата обезличена> суд расценивает как явку с повинной, часть похищенного имущества возвращена, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности преступления и обстоятельства его совершения суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. Для применения ст. 64 УК РФ суд также оснований не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность виновного наказание назначается в виде лишения свободы условно, так как такое наказание по убеждению сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление осужденного.

Наказание назначается с соблюдением положений ч.1 ст.62 УК РФ и требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом личности подсудимого Югарова С.С. и обстоятельств дела законных оснований для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа суд не усматривает.

Дополнительное наказание с учетом смягчающих обстоятельств суд не применяет.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении имущественного ущерба в сумме 11150 руб. подлежит частичному удовлетворению, с учетом возврата похищенного имущества на сумму 4150 руб., на сумму 4980 руб. (9130 руб. (сумма ущерба по обвинению) – 4150 руб. = 4980 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Югарова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого Югаров С.С. обязан доказать свое исправление.

Обязать Югарова С.С. один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без уведомления органов УИИ, не совершать правонарушения.

Взыскать с Югарова ... в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба в размере 4980 рублей (четыре тысячи девятьсот восемьдесять).

Вещественные доказательства: два металлических ключа, один магнитный ключ в связке, микроволновую печь марки ..., одеяло синего цвета со цветочными узорами, пододеяльник зеленого цвета с узорами, простыню зеленого цвета с узорами, подушку голубого цвета с узорами, наволочку синего цвета с узорами желтого цвета, подушку бежевого цвета с узорами в цветочек, наволочку зеленого цвета с узорами, кружку стеклянную емкостью 200 грамм с изображением двух кошек - оставить у потерпевшей Потерпевший №1; след пальца руки размером сторон 35х27 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Никифоров

...

...