logo

Югзова Светлана Викторовна

Дело 2-1104/2025 ~ М-467/2025

В отношении Югзовой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1104/2025 ~ М-467/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Сорокиной Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Югзовой С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Югзовой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1104/2025 ~ М-467/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина Нелли Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Вялов Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Югзова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурора Куйбышевского района г. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ИНН:
6317010714
КПП:
631701001
ОГРН:
1026301425380
Отдел по вопросам миграции отдела полиции по Куйбышевскому району г.Самары
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

КОПИЯ

УИД 63RS0№-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Сорокиной Н.Ю.,

при помощнике Васевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Вялова Дмитрия Юрьевича к Югзовой Светлане Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Вялов Д.Ю. обратился в суд с иском к Югзовой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ранее, до заключения договора купли-продажи квартиры, в указанном жилом помещении была зарегистрирована ФИО1 Ответчик добровольно не снялась с регистрационного учета по спорному адресу, однако в жилом помещении не проживает, договорных обязательств между сторонами не существует. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец – Вялов Д.Ю. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик – Югзова С.В. не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 53, 54 т. 1), о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ...

Показать ещё

...просила.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего целесообразным признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственников в качестве членов его семьи.

Жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан. Невыполнение этого условия само по себе дискредитирует предназначение жилого помещения, нарушает права и законные интересы других лиц. Нарушение же прав и законных интересов других лиц по смыслу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации является основанием для ограничения федеральным законом прав и свобод гражданина.

Возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение. Факт регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО2 являются собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-11 т. 1).

Право собственности на указанное жилое помещение возникло у истца на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного с продавцом ФИО4 (л.д. 12-14 т. 1) и нотариально удостоверенного соглашения о разделе общего имущества супругов от <дата> (л.д. 36-41 т. 1).

Согласно справке, выданной Муниципальным предприятием городского округа Самара «ЕИРЦ» <дата> по адресу: <адрес> зарегистрирована с <дата> Югзова С.В., <дата> года рождения (л.д. 16 т. 1).

Ответчик с регистрационного учета по спорному адресу не снялась, продолжительное время в указанном жилом помещении не проживает, ее личные вещи в квартире отсутствуют. Ответчик расходов на содержание, оплату и ремонт спорного жилого помещения не производит. Право собственности истца зарегистрировано в органе государственного учета недвижимости. Ответчик фактическим имеет иное постоянное место жительства.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от <дата> № и от <дата> №-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, в связи с чем, суд полагает возможным, признать Югзову С.В., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вялова Дмитрия Юрьевича удовлетворить.

Признать Югзову Светлану Викторовну, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии № № утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Югзовой Светланы Викторовны, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии № № по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Судья: подпись Н.Ю. Сорокина

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит и находится в материалах гражданского дела № (УИД 63RS0№-38) Куйбышевского районного суда <адрес>.

Свернуть
Прочие