Юхимец Пелагея Прокофьевна

УИД 03RS0063-01-2024-001677-27

дело № 2-1733/2024

судья Туймазинского межрайонного суда

Республики Башкортостан Хайруллин А.Т.

категория 2.124

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-20778/2024

21 ноября 2024 г. г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению НОФ «Региональный оператор РБ» к Юхимец Н.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

Заслушав доклад судьи Аюповой Р.Н., судебная коллегия

установила:

НОФ «Региональный оператор РБ» обратился с иском к Юхимец Н.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указывая на то, что она является собственником помещения, расположенного по адресу: адрес, площадью 61,00 кв.м, на ее имя открыт лицевой счет №..., однако своевременную плату взносов на капитальный ремонт не осуществляет, образовалась задолженность.

Истец просил взыскать с Юхимец Н.В. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с дата по дата в размере – 13 016,66 рублей, пени – 3 435,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 658,09 рублей, расходы по оплате слуг представителя 1 800 рублей.

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата иск удовлетворен частично: с Юхимец Н.В. в пользу НОФ «Региональный оператор РБ» взысканы задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с авгус...

...та 2020 года по февраль 2024 года в размере 12 559,16 рублей, пени - 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 522,37 рублей, представительские расходы– 1424,87 рублей.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и иск удовлетворить в полном объеме, не соглашаясь с периодом взыскания, который должен быть исчислен с июля 2020 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата постановлено перейти к рассмотрению гражданского дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду неправильного определения судом первой инстанции субъектного состава участников по делу, что является безусловным основанием в соответствии с положениями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта.

Истцом уменьшены исковые требования, просил принять отказ от исковых требований о взыскании взносов за капитальный ремонт за период с 2020 года по февраль 2024 года, пени, оплату государственной пошлины и расходов на услуги представителя, взыскать с ответчика задолженность за июль 2020 года в размере 457 рублей, расходы по оплате государственной пошлины на подачу апелляцион6ной жалобы в размере 3000 рублей.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Судебная коллегия определила рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещений в многоквартирном доме обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 5 Закона Республики Башкортостан № 694-з от 28 июня 2013 г. «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» предусмотрено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представляемых региональным оператором, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судебной коллегией установлено, что МКД №... по адрес постановлением Правительства Республики Башкортостан от дата №... утверждена Республиканская программа капительного ремонта общего имущества в многоквартирных домах, включен в перечень многоквартирных домов, расположенных на территории Республики Башкортостан, капительного ремонта общего имущества.

В соответствии с Республиканской программой капительного ремонта обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома возникла у собственников с октября 2014 года.

Сведений о принятии и реализации собственниками помещений в адрес в порядке, установленном статьей 170 Жилищного кодекса Российской Федерации и частью 5 статьи 5 Закона Республики Башкортостан от дата №... «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» решения об определении способа формирования фонда капитального ремонта материалы дела не содержат, сторонами не представлено, фонд капитального ремонта в отношении данного многоквартирного дома формируется на счете регионального оператора.

Юхимец Н.В. является собственником квартиры по адресу: адрес, площадью 61,00 кв.м, лицевой счет №..., до августа 2020 года оно принадлежало ей на праве долевой собственности с Юхимец П.П. по ? доли каждой.

Юхимец Н.В. не исполняет обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2020 года по февраль 2024 года, в результате чего образовалась задолженность по взносам в размере 13 016,66 рублей.

На основании части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с несвоевременной уплатой взносов на капитальный ремонт Юхимец Н.В. начислены пени в размере трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, в сумме 3 435,55 рублей.

Согласно представленным истцом начислениям по лицевому счету и письменным пояснениям, по судебному приказу ответчиком оплачено дата 8284, 54 рублей, дата – 12559, 16 рублей (сумма взысканная судом первой инстанции). При этом по решению суда от дата ответчиком оплачено 15007, 16 рублей (основной долг с августа 2020 года по февраль 2024 года, пени, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя), задолженность по лицевому счету №... рублей составляет за июль 2020 года 457, 5 рублей.

Ответчик, как собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, в том числе на капитальный ремонт, а региональный оператор вправе требовать уплаты взносов независимо от наличия или отсутствия договора между собственником и региональным оператором.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств полного (частичного) погашения задолженности, ввиду чего судебная коллегия приходит к выводу о наличии неоплаченной задолженности в размере 457 рублей и возложении на ответчика обязанности по ее возмещению.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истцом к взысканию заявлена задолженность за период июль 2020 года, настоящий иск предъявлен в суд дата, с заявлением о вынесении судебного приказа НОФ «Региональный оператор РБ» обратилось дата

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... по Туймазинскому району и г. Туймазы от дата с Юхимец Н.В. в пользу НОФ «Региональный оператор РБ» взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с октября 2014 года по апрель 2023 года в размере 41 394,60 рублей, пени в размере – 12 788,09 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 912,74 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №... по Туймазинскому району и г. Туймазы от дата судебный приказ от дата отменен.

Принимая во внимание, что взнос за капитальный ремонт вноситься ежемесячно, трехлетний срок исковой давности, в данном случае, надлежит исчислять отдельно по каждому просроченному платежу.

При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных выше норм права, срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания.

Обсудив поступившее заявление истца об отказе от части требований и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от части требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и известны.

Отказ от части требований выражен в письменной форме уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего производство по гражданскому делу в указанной части подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

Инициированное истцом судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции, завершилось принятием судебного акта о об удовлетворении его исковых требований, т.е. апелляционная жалоба была удовлетворена в полном объеме, соответственно, ответчиком подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей (квитанция №... от дата).

Руководствуясь статьями 326.1, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 июня 2024 г. отменить.

Вынести по делу новое решение.

Принять отказ НОФ «Региональный оператор РБ» от требований к Юхимец Н.В. о взыскании задолженности за период с августа 2020 года по февраль 2024 года, пени, расходов по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя.

Производство по делу в части исковых требований НОФ «Региональный оператор РБ» к Юхимец Н.В. о взыскании задолженности за период с августа 2020 года по февраль 2024 года, пени, расходов по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя прекратить.

Исковые требования НОФ «Региональный оператор РБ» к Юхимец Н.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт з а июль 2020 года удовлетворить.

Взыскать Юхимец Н.В. (... в пользу НОФ «Региональный оператор РБ» ...) задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 457 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Председательствующий Р.Н. Аюпова

Судьи Э.Ю. Арманшина

Е.И. Ишбулатова

Судебное постановление в окончательной форме составлено 22 ноября 2024 г.