Юхин Леонид Валентинович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Тупицыне Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юхиной В.С. к Юхину Ю.В., Юхину Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Юхина В.С. обратилась в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Ю.В.И., проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из расположенной по указанному адресу квартиры и денежных вкладов в <данные изъяты>

Наследниками первой очереди после смерти Ю.В.И. являются его супруга, а также дети Юхин Ю.В., Юхин Л.В.

Указывая на то, что в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, так как является <данные изъяты>, Юхина В.С. просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Юхина В.С. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Ушакова И.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивала, ссылаясь на то, что ввиду состояния здоровья и по причине неосведомленности об установленном законодателем шестимесячном сроке принятия наследства, истица обратилась к нотариусу по истечении указанного срока, вследствие чего нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и разъяснил право на обраще...

...ние в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Ответчик Юхин Ю.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, ссылаясь на то, что не претендует на наследство, открывшееся после смерти Ю.В.И.

Ответчик Юхин Л.В. в судебное заседание явился, суду сообщил, что постоянно проживает в квартире № по <адрес> в <адрес>, однако с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался и на наследственное имущество не претендует.

Выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ю.В.И., являющийся согласно данным Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры № по <адрес> в <адрес>.

На момент смерти Ю.В.И. в принадлежащей ему квартире совместно с ним был зарегистрирован и проживал его сын Юхин Л.В., что подтверждается справкой ООО «Вектор-А».

Также наследниками первой очереди являются супруга наследодателя Юхина В.С., зарегистрированная по адресу: <адрес>, и сын Юхин Ю.В.

По данным Единой информационной системы нотариата сведений о наличии наследственного дела после смерти Ю.В.И. не имеется.

Постановлением нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Карпенко И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Юхиной В.С., обратившейся в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, принадлежащую её супругу, было отказано в совершении указанного нотариального действия по причине пропуска установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства.

Обосновывая свои требования о восстановлении срока для принятия наследства, Юхина В.С. при обращении в суд ссылалась на то, что причиной пропуска срока явилось состояние её здоровья, так как она является инвалидом второй группы.

Представитель истца в ходе слушания дела также указывал на то, что истица пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, так как заблуждалась, полагая, что с заявлением о принятии наследства необходимо обращаться по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, суд исходит из того, что согласно справке Юхина В.С. является инвалидом второй группы с 1989 года и инвалидность установлена бессрочно. Сведений о том, что в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства истица находилась на лечении и состояние её здоровья объективно препятствовала ей обращению к нотариусу суду в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Суммируя изложенное, учитывая избранный истцом способ защиты своих наследственных прав, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска по причине недоказанности обстоятельств, его обосновывающих.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юхиной В.С. к Юхину Ю.В., Юхину Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Текст мотивированного решения изготовлен 02 июня 2017 года