Юлакаева Любовь Юрьевна

Дело № 2- 43/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Пестово 05 февраля 2016 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Иллюминарской А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ - Мста» к ФИО3 и ФИО1 о взыскании денежной задолженности по договору займа.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредитъ - Мста» обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков ФИО3 и ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа на общую сумму <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Общедоступный кредитъ – Мста» и ответчиком ФИО3 заключен договор займа денежных средств №-№. Согласно договору размер займа составляет <данные изъяты> рублей, срок займа - 24 месяца, процентная ставка по займу 34 % годовых, целевое назначение займа – ремонт дома. Согласно пунктам 1.4 и 1.5 договора займа и графику платежей возврат займа должен быть осуществлен в течение срока займа целиком или частями не позднее ДД.ММ.ГГГГг. В обеспечение договора займа заключен договор поручительства с ФИО2. Ответчики ФИО3 и ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполнили. По заявлению истца, обратившегося в июле 2013г. к мировому судье судебного участка № Пестовского судебного района, был вынесен судебный приказ № от 09.07.2013г. Данным приказом с ответчика взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля 91 копейка. Погашение взысканной судебным приказом суммы, как указывает истец, производилось с 2013 и 2015гг. и было завершено ДД.ММ.ГГГГг., когда в адрес истца от ответчика поступила последняя часть суммы, взысканной решением суда. Поскольку окончательно сумма займа с причитающимися процентами погашена ДД.ММ.ГГГГг. истец просит взыскать денежные средства за период с даты его о...

Показать ещё

...бращения в суд за выдачей судебного приказа (01.07.2013г.) до даты полного погашения займа (29.10.2015г.), а именно: проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренные п.2.2 Договора займа, неустойку за несвоевременное внесение суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренную п.4.2 Договора займа, а также проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Всего истец просит взыскать с ответчика общую сумму процентов и неустойки в размере <данные изъяты> рубль. Кроме того, просит взыскать с ответчика сумму понесенных по делу судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца - КПК «Общедоступный кредитъ – Мста» и ответчики ФИО3, ФИО1 не явились, предоставили заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия. Истец исковые требования поддержал в полном объеме, ответчики иск признали.

Признание иска ответчиками не принято судом, о чем вынесено соответствующее определение, дело рассмотрено по существу.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Общедоступный кредитъ – Мста» и ответчиком ФИО3 заключен договор займа денежных средств №-Р000076. Согласно договору размер займа составляет 55000 рублей, срок займа - 24 месяца, процентная ставка по займу 34 % годовых, целевое назначение займа – ремонт дома. В обеспечение договора займа заключен договор поручительства с ФИО2. Согласно пунктам 1.4 и 1.5 договора займа и графику платежей возврат займа должен быть осуществлен в течение срока займа целиком или частями не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

За время действия договора ответчиками ФИО3 и ФИО1 не были произведены платежи в погашение основного долга по займу, в связи с чем мировым судьей судебного участка № Пестовского судебного района вынесен судебный приказ № от 09.07.2013г. Данный приказом с ответчика взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> копейка.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п.2.2 Договора займа №- № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом подлежат уплаты проценты в размере 34 % годовых от остаточной суммы займа.

Согласно п.п.2.4, 2.5 Договора начисление процентов начинается со дня следующего за днем предоставления займа и заканчивается днем возврата займа.

Пунктом 4.2 Договора займа предусмотрена ответственность заемщика ФИО3 за несвоевременный возврат суммы займа в виде уплаты неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа от остаточной суммы займа.

Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя ФИО1 с заемщиком ФИО3 в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов и неустойки.

Согласно перечисленным положениям договоров и нормам гражданского законодательства, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков ФИО3 и ФИО1 процентов и неустойки по договору займа являются законными и обоснованными.

Истцом указано, что датой полного возврата суммы займа, взысканной судебным приказом от 09.07.2013г., является ДД.ММ.ГГГГ<адрес> факт соответствует материалам дела и не оспаривались ответчиком.

Определяя размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчет, предоставленный стороной истца, который соответствует договору займа, материалам дела и не оспорен стороной ответчиков. Расчет процентов осуществлен истцом в размере 34 % годовых от остаточной суммы займа. Данный расчет суд находит верным. С учетом указанного расчета с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей за период с 01.07.2013г. по 29.10.2015г., то есть до дня полного возврата суммы займа.

Суд находит верным и представленный стороной истца расчет неустойки, предусмотренной п.4.2 договора займа, в размере <данные изъяты>, из расчета 0,5 % в день от остаточной суммы займа. Данный расчет также не оспаривался ответчиками.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, начисление неустойки предусмотрено законом в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и является мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

По общему правилу, установленному ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 263-O, положения п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что ответчиками не заявлено о несоразмерности взыскиваемой неустойки и необходимости её уменьшения, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе - размер нарушенного обязательства по договору займа, размер взыскиваемых процентов за пользование займом, имущественное положение ответчиков – суд полагает разумным оставить без изменения подлежащую взысканию неустойку, поскольку указанный в иске размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ, суд находит их правомерными и подлежащими удволетворению.

Исковое заявление содержит расчет подлежащих взысканию с ответчиков в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование заемными денежными средствами. Иного расчета указанной денежной суммы суду не представлено. Представленный суду истцом расчет взыскиваемых процентов ответчиками не оспорен.

Таким образом, исковые требования КПК «Общедоступный кредитъ - Мста» подлежат удовлетворению. С ФИО3 и ФИО1 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ - Мста» надлежит взыскать задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рубль, в том числе: проценты по договору займа 30760 рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль.

Стороной истца при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2106 рублей 23 копейки. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно указанной норме закона, а также требованиям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать сумму госпошлины в размере 2106 рублей 23 копейки в равных долях по 1053 рубля 11 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ - Мста» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ - Мста» денежную задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, в том числе: проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать в равных долях с ФИО3 и ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ - Мста» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а именно – с ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Пестовского районного

суда Новгородской области подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья Пестовского районного

суда Новгородской области К.В.Кобяков

Свернуть

Дело № 1-39/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Пестово 08 июня 2017 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре ФИО15,

с участием: государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <адрес> ФИО16, подсудимых и гражданских ответчиков ФИО36А. и ФИО1, их защитников: адвокатов ФИО17 и ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО41 ФИО12 Асадулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с основным общим образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, призывника Пестовского горвоенкомата, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении двадцати восьми преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226 УК РФ,

и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, гражданки РФ, с основным общим образованием, пенсионерки, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, д.Охона, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении двадцати пяти преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

вину ФИО36А. в:

- 3 кражах, то есть <данные изъяты> хищениях чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с н...

Показать ещё

...езаконным проникновением в жилище (кражи имущества ФИО2, ФИО3, ФИО4),

- 21 краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (кражи имущества ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО24, ФИО25, ФИО8, ФИО7, ФИО26, ФИО11, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 и ФИО35),

- 4 кражах, то есть <данные изъяты> хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (кражи имущества ФИО29, ФИО10, ФИО9 и ФИО6),

- 1 краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кража имущества ФИО8),

- 1 хищении боеприпасов,

и вину ФИО1 в:

- 21 краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (кражи имущества ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО24, ФИО25, ФИО8, ФИО7, ФИО26, ФИО11, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 и ФИО35),

- 4 кражах, то есть <данные изъяты> хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (кражи имущества ФИО29, ФИО10, ФИО9 и ФИО6),

- 1 краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кража имущества ФИО8),

Преступления совершены ФИО36А. и ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 20:00 ФИО36А., находясь в д.<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через оконный проем, ведущий в дворовую постройку дачного <адрес>, принадлежащего ФИО2, незаконно проник в указанный дом, где <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО2 имущество: портативный DVDLCD - телевизор, стоимостью 3000 рублей, стереомагнитолу марки «HYUNDAIH-1444», стоимостью 500 рублей, бинокль стоимостью 500 рублей, рыбацкий костюм фирмы «Вездеход», стоимостью 1000 рублей, степлер, стоимостью 150 рублей, латунный подсвечник, стоимостью 300 рублей, лосиные рога, стоимостью 500 рублей, фонарик налобный, стоимостью 100 рублей, кабель медный трехжильный сечением 2,5 мм в бухте длиной 50 м, стоимостью 1125 рублей, шуруповерт марки «Интерскол» с зарядным устройством, стоимостью 2750 рублей, угольный самовар, стоимостью 2000 рублей, диск отрезной по камню, стоимостью 300 рублей, диск отрезной по дереву, стоимостью 300 рублей, 8 отрезных дисков по металлу, стоимостью 20 рублей каждый, общей стоимостью 160 рублей, 2 круга лепестковых торцевых конических, стоимостью 50 рублей каждый, общей стоимостью 100 рублей, алюминиевый бидон емкостью 30 литров, стоимостью 600 рублей, алюминиевый бидон емкостью 40 литров, стоимостью 800 рублей, весла от лодки, стоимостью 600 рублей, а всего имущества на общую стоимость 14785 рублей.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение имущества, в вышеуказанный период времени, ФИО36А. <данные изъяты> похитил с внешней стороны веранды дома ФИО2 лосиные рога стоимостью 500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 своими незаконными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 15285 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 20:00 после совершения кражи имущества из дачного <адрес>, ФИО36А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через дверь, ведущую в дворовую постройку <адрес>, принадлежащего ФИО3, незаконно проник в указанный дом, где <данные изъяты> похитил: электрическую дрель, стоимостью 500 рублей, машинку электрическую шлифовальную угловую марки «Интерскол», стоимостью 1000 рублей, аккумуляторную дрель марки «TOTAL», стоимостью 1000 рублей, бинокль в корпусе черного цвета 20-кратный, стоимостью 2500 рублей, электрорубанок марки «FIT», стоимостью 2000 рублей, автомагнитолу марки «MYSTERY», стоимостью 2000 рублей, лосиные рога, стоимостью 3000 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО3, на общую сумму 12000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 своими незаконными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 20:00 после совершения кражи имущества из <адрес>, ФИО36А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем срыва навесного замка с входной двери <адрес> д.<адрес>, принадлежащего ФИО4, незаконно проник в указанный дом, откуда <данные изъяты> похитил имущество: 2 комплекта полутороспального постельного белья, стоимостью 1000 рублей каждый, общей стоимостью 2000 рублей, 5 банок тушенки свиной, стоимостью 150 рублей каждая, общей стоимостью 750 рублей, 5 банок тушенки говяжьей, стоимостью 120 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей, 5 банок тушенки свиной, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей, 5 упаковок сахарного песка, стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 250 рублей, 10 упаковок макарон, стоимостью 30 рублей каждая, общей стоимостью 300 рублей, 3 упаковки муки, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 300 рублей, 5 алюминиевых кастрюль объемом 5 л. каждая, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей, дисковую циркулярную пилу, стоимостью 2000 рублей, шуруповерт марки «Hitachi», стоимостью 3500 рублей, 2 бидона емкостью 40 л. и стоимостью 800 рублей каждый, общей стоимостью 1600 рублей, 2 пары резиновых сапог, стоимостью 300 рублей за пару, общей стоимостью 600 рублей, 10 рыболовных сетей, стоимостью 200 рублей каждая, общей стоимостью 2000 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО4, на общую сумму 14900 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 своими незаконными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 до 15:00, находясь в д.<адрес>, ФИО36А. и ФИО1, вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из дачного <адрес>, расположенного в указанной деревне, принадлежащего ФИО19

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 23 в д.<адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки сорвал навесной замок с входной двери указанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО19, а именно: микроволновую печь «Panasonic», стоимостью 2000 рублей, электрический термопот «Polaris», стоимостью 1400 рублей, топор марки «Fiskars», стоимостью 2800 рублей, электроточилку для заточки цепей бензопилы марки «CMIC-KSS-180», стоимостью 700 рублей, рулетку строительную марки «Ультра» длинной 5 м, стоимостью 100 рублей, рулетку строительную длиной 3 м, стоимостью 50 рублей, 3 строительных рулетки, стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 150 рублей, туристическую палатку в чехле 2-х местную, стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 8200 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО19 материальный ущерб на общую сумму 8200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 до 15:00 после совершения хищения имущества из дачного <адрес>, ФИО36А. и ФИО1, вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из дачного <адрес>, расположенного в указанной деревне, принадлежащего ФИО20

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 17 в д.<адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки сорвал навесной замок с входной двери указанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО20, а именно: 2 алюминиевых бидона емкостью по 38 литров, стоимостью 1000 рублей каждый, общей стоимостью 2000 рублей, алюминиевый бидон емкостью 25 литров, стоимостью 700 рублей, алюминиевый бидон емкостью 18 литров, стоимостью 500 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО20, на общую сумму 3200 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО20 материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 до 15:00 после совершения кражи имущества из дачного <адрес>, ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из дачного <адрес>, расположенного в указанной деревне, принадлежащего ФИО29

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 22 в д.<адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки сорвал навесной замок с входной двери указанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО29, а именно: электросушилку марки «JARKOFF 5R», стоимостью 2800 рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 2 л, стоимостью 50 рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 4 л, стоимостью 100 рублей, 2 алюминиевых ковшика, стоимостью 50 рублей каждый, общей стоимостью 100 рублей, алюминиевую поварешку (половник), стоимостью 20 рублей, алюминиевый бидон емкостью 1 л, стоимостью 200 рублей, алюминиевый бидон емкостью 2 л, стоимостью 300 рублей, 2 алюминиевых блюда, стоимостью 50 рублей каждый, общей стоимостью 100 рублей, 2 бутылки водки по 0,5 л, стоимостью 250 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей, картину размерами 30х40 см, стоимостью 2000 рублей, электродрель марки «Интерскол», стоимостью 900 рублей, электродрель марки «Штурм», стоимостью 750 рублей, «болгарку», стоимостью 900 рублей, электрический паяльник, стоимостью 100 рублей, манометр, стоимостью 1500 рублей, а всего имущества на общую сумму 10320 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО29 значительный материальный ущерб на общую сумму 10320 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 до 23:00, находясь в д.Карельское <адрес>, ФИО36А. и ФИО1, вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из <адрес>, расположенного в указанной деревне, принадлежащего ФИО21

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 25 в д.Карельское <адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки сорвал навесной замок с входной двери указанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО21, а именно - дюралевый бак емкостью 20 литров стоимостью 500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО21 материальный ущерб на сумму 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 до 23:00 после совершения кражи имущества из <адрес> д.Карельское <адрес>, ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из <адрес>, расположенного в указанной деревне, принадлежащего ФИО22

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 37 в д.Карельское <адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки сорвал навесной замок с входной двери указанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО22, а именно: самодельный удлинитель длинной 7 м, стоимостью 200 рублей, электрический самовар емкостью 5 л, стоимостью 500 рублей, алюминиевый дуршлаг емкостью 2 л, стоимостью 30 рублей, алюминиевую сковороду с тефлоновым покрытием, стоимостью 50 рублей, садовую лопатку, стоимостью 100 рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 2 л, стоимостью 50 рублей, алюминиевую миску объемом 2 л, стоимостью 30 рублей, гитару, стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 1960 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО22 материальный ущерб на общую сумму 1960 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 до 23:00 после совершения кражи имущества из <адрес>.Карельское <адрес> ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из <адрес>, расположенного в указанной деревне, принадлежащего ФИО23

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 23 в д.Карельское <адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки сорвал навесной замок с входной двери указанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО23, а именно: ковровую дорожку размером 1,5х4 м, стоимостью 1000 рублей, лосиные рога, стоимостью 1500 рублей, лосиные рога, стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 3500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО23 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 до 23:30, находясь в д.Карельское <адрес> ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из <адрес>, расположенного в указанной деревне, принадлежащего ФИО5

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 3 в д.Карельское <адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки сорвал навесной замок с входной двери указанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: угольный самовар объемом 5 л, стоимостью 5000 рублей, мешок сахарного песка массой 5 кг, стоимостью 200 рублей, 10 банок тушенки свиной, массой 325 гр. каждая и стоимостью 130 рублей каждая, общей стоимостью 1300 рублей, 2 пластмассовые канистры по 5 л. каждая со спиртом, стоимостью 500 рублей каждая, общей стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 7500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 до 23:30 после совершения кражи имущества из <адрес>.Карельское <адрес> ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из <адрес>, расположенного в указанной деревне, принадлежащего ФИО24

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 5 в д.Карельское <адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки сорвал навесной замок с входной двери указанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО24, а именно: телескоп с треногой, стоимостью 1000 рублей, чемодан с дрелью, стоимостью 1000 рублей, удлинитель длинной 5 м, стоимостью 150 рублей, 2 ковшика объемом 1,5 л каждый и стоимостью 540 рублей каждый, общей стоимостью 1080 рублей, магнитофон марки «SONY ZS PS30CP», стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 4230 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО24 материальный ущерб на общую сумму 4230 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 до 23:30 после совершения кражи имущества из <адрес>.Карельское <адрес> ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из <адрес>, расположенного в указанной деревне, принадлежащего ФИО25

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 6 в д.Карельское <адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки сорвал навесной замок с входной двери указанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО25, а именно: кофе растворимый «Якобс Монарх» массой 100 гр, стоимостью 153 рубля, алюминиевую сковороду с двумя алюминиевыми ручками, стоимостью 300 рублей, алюминиевую сковороду диаметром 30 см, высотой 5 см, стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 953 рубля.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО25 материальный ущерб на общую сумму 953 рубля.

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в садоводческом товариществе «Энергетик» <адрес>, ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из дачного <адрес> в указанном садоводческом товариществе, принадлежащего ФИО8

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 15 по <адрес> в садоводческом товариществе «Энергетик» <адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки повредил врезной замок входной двери вышеуказанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: алюминиевую сковороду диаметром 25 см, стоимостью 200 рублей, алюминиевую сковороду диаметром 15 см, стоимостью 100 рублей, алюминиевую сковороду диаметром 20 см, стоимостью 150 рублей, 3 алюминиевых полуторалитровых чугунка, стоимостью 300 рублей каждый, общей стоимостью 900 рублей, 5 банок тушенки «Ермолинская» весом 385 гр. и стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей, банку мясного паштета весом 325 гр., стоимостью 120 рублей, банку консервов «Сайра» весом 280 гр., стоимостью 80 рублей, настенные часы, стоимостью 300 рублей, электрический утюг марки «Philips», стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 2850 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 2850 рублей.

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ после совершения кражи имущества из дачного <адрес> в садоводческом товариществе «Энергетик» <адрес> ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из дачного <адрес> в садоводческом товариществе «Энергетик», принадлежащего ФИО7

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 12 по <адрес> в садоводческом товариществе «Энергетик» <адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки повредил врезной замок входной двери вышеуказанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: котелок алюминиевый с крышкой объемом 5 л, стоимостью 1600 рублей, алюминиевый чугунок объемом 5 л, стоимостью 750 рублей, машинку для закатки крышек, стоимостью 200 рублей, кружку-бокал из стекла, стоимостью 50 рублей, эмалированную кастрюлю ёмкостью 2 л, стоимостью 100 рублей, 4 эмалированных кастрюли, общей стоимостью 200 рублей, мясорубку ручную металлическую, стоимостью 300 рублей, поварешку из алюминия, стоимостью 30 рублей, шумовку из алюминия, стоимостью 30 рублей, 2 ковшика из алюминия объемом по 0,7 л, стоимостью 50 рублей каждый, общей стоимостью 100 рублей, чайник алюминиевый объемом 2,5 л, стоимостью 50 рублей, картину - репродукцию, стоимостью 50 рублей, 2 сковородки, общей стоимостью 200 рублей, а всего имущества на общую сумму 3660 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 3660 рублей.

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ после совершения кражи имущества из дачного <адрес> в садоводческом товариществе «Энергетик» <адрес> ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из дачного <адрес> садоводческого товарищества «Энергетик», принадлежащего ФИО26

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 45 по <адрес> в садоводческом товариществе «Энергетик» <адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки повредил врезной замок входной двери вышеуказанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО26, а именно - металлическую бухту с четырьмя розетками и удлинителем с вилкой длинной 30 м, стоимостью 2240 рублей, завладев которым скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2240 рублей.

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи имущества из дачного <адрес> садоводческого товарищества «Энергетик» <адрес> ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из дачного <адрес> указанного садоводческого товарищества «Энергетик», принадлежащего ФИО10

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 29 по <адрес> в садоводческом товариществе «Энергетик» <адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки сорвал навесной замок с входной двери вышеуказанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: угольный самовар емкостью 6 л, стоимостью 5000 рублей, плащ-дождевик в чехле, стоимостью 600 рублей, а всего имущества на общую сумму 5600 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 5600 рублей.

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи имущества из дачного <адрес> садоводческого товарищества «Энергетик» <адрес> ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из дачного <адрес> указанного садоводческого товарищества «Энергетик», принадлежащего ФИО11

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 28 по <адрес> в садоводческом товариществе «Энергетик» <адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки повредил врезной замок входной двери вышеуказанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО11, а именно: плед из верблюжьей шерсти размером 2х2,2 м, стоимостью 3000 рублей, плед 1,5-спальный, стоимостью 300 рублей, поварешку алюминиевую, стоимостью 50 рублей, сахарный песок массой 2,5 кг, стоимостью 100 рублей, настенные часы, стоимостью 300 рублей, а всего имущества на общую сумму 3750 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 3750 рублей.

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи имущества из дачного <адрес> садоводческого товарищества «Энергетик» <адрес>, области ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из дачного <адрес> указанного садоводческого товарищества «Энергетик», принадлежащего ФИО9

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 27 по <адрес> в садоводческом товариществе «Энергетик» <адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки повредил врезной замок входной двери вышеуказанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО9, а именно: электрическую мясорубку марки «Супра», стоимостью 1600 рублей, кухонный комбайн, стоимостью 1400 рублей, миксер, стоимостью 700 рублей, набор бокалов из 4-х штук в коробке, стоимостью 350 рублей, нож кухонный с керамическим лезвием, стоимостью 210 рублей, 2 шторы размером 2,7х2 м каждая и стоимостью 300 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей, комбинированный букет, состоящий из конфет, мягких игрушек, стоимостью 1500 рублей, электрическую дрель марки «Интерскол ДУ-580ЭР», стоимостью 1000 рублей, шлифовальную машинку марки «TOTAL», стоимостью 1250 рублей, дисковую циркулярную пилу марки «Rebir», стоимостью 4500 рублей, электрорубанок марки «Интерскол», стоимостью 2000 рублей, аккумуляторную отвертку марки «Интерскол», стоимостью 500 рублей, ножовку марки «Грос», стоимостью 400 рублей, молоток марки «Грос» стоимостью 350 рублей, молоток марки «Грос», стоимостью 300 рублей, молоток, стоимостью 150 рублей, удлинитель длинной 30 м, стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 17310 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 17310 рублей.

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи имущества из дачного <адрес> садоводческого товарищества «Энергетик» <адрес> ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из сарая, расположенного напротив дачного <адрес> садоводческого товарищества «Энергетик», принадлежащего ФИО8

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 15 по <адрес> в садоводческом товариществе «Энергетик» <адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки повредил врезной замок входной двери вышеуказанного сарая, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь сарая, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: удлинитель длинной 50 м, стоимостью 500 рублей, триммер марки «Champion T262», стоимостью 2750 рублей, бензиновый генератор марки «Champion GG3300», стоимостью 8000 рублей, молоток с прорезиненной рукояткой, стоимостью 200 рублей, канистру пластиковую емкостью 10 л, стоимостью 300 рублей, а всего имущества на общую сумму 11750 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 11750 рублей.

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО36А. и ФИО1, находясь в садоводческом товариществе «Заря» <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из дачного <адрес>, принадлежащего ФИО27, расположенного по <адрес> в указанном садоводческом товариществе.

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 18 по <адрес> в садоводческом товариществе «Заря» <адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки открыл оконную раму окна указанного дома, после чего незаконно проник внутрь дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО27, а именно: кофеварку марки «Витек», стоимостью 1000 рублей, соковыжималку, стоимостью 1500 рублей, ящик с рыболовными принадлежностями, стоимостью 1000 рублей, спиннинг марки «Волгарь», стоимостью 750 рублей, спиннинговую катушку, стоимостью 1000 рублей, футляр с блеснами, стоимостью 1200 рублей, рыболовный сачок, стоимостью 2160 рублей, телескопическую удочку длиной 2,1 м с катушкой «Кобра», общей стоимостью 1600 рублей, электрический рубанок «Хаммер», стоимостью 1500 рублей, а всего имущества на общую сумму 11710 рублей.

Украденные вещи ФИО36А. через окно передавал ФИО1, находящейся снаружи дома, которая принимала похищенное.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО27 материальный ущерб на общую сумму 11710 рублей.

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи имущества из дачного <адрес> садоводческого товарищества «Заря» <адрес>, ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из дачного <адрес>, принадлежащего ФИО37, расположенного на <адрес> в указанном садоводческом товариществе.

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 14 по <адрес> в садоводческом товариществе «Заря» <адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки сорвал навесной замок с входной двери вышеуказанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь данного дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО37, а именно: алюминиевый бидон емкостью 40 л, стоимостью 800 рублей, самовар дровяной, стоимостью 5000 рублей, а всего имущества на общую сумму 5800 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО37 материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей.

Кроме того, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи имущества из дачного <адрес> садоводческого товарищества «Заря» <адрес>, ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из дачного <адрес>, принадлежащего ФИО29, расположенного на <адрес> в указанном садоводческом товариществе.

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 16 по <адрес> в садоводческом товариществе «Заря» <адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. сорвал навесной замок с входной двери вышеуказанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь данного дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО29: бензиновый триммер марки «STIHL FS38», стоимостью 4500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО29 материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

Кроме того, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи имущества из дачного <адрес> садоводческого товарищества «Заря» <адрес>, ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из дачного <адрес>, принадлежащего ФИО30, расположенного на <адрес> в указанном садоводческом товариществе.

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 5 по <адрес> в садоводческом товариществе «Заря» <адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки сорвал навесной замок с входной двери указанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь данного дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО30: электрический триммер марки «STIYL FSE60», стоимостью 1000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО29 материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Кроме того, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи имущества из дачного <адрес> садоводческого товарищества «Заря» <адрес>, ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из дачного <адрес>, принадлежащего ФИО31, расположенного по <адрес> в указанном садоводческом товариществе.

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 3 по <адрес> в садоводческом товариществе «Заря» <адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки сорвал навесной замок с входной двери указанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь данного дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО31: электрический чайник, стоимостью 640 рублей, набор для специй керамический, состоящий из 2 предметов на подставке, стоимостью 100 рублей, сахарный песок массой 0,5 кг, стоимостью 20 рублей, кофе «Черная карта» 95 гр, стоимостью 150 рублей, пачку чая массой 100 гр, стоимостью 50 рублей, а всего имущества на общую сумму 960 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО31 материальный ущерб на общую сумму 960 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:00 до 04:00 ФИО36А. и ФИО1, находясь в д.<адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из <адрес>, принадлежащего ФИО32

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 2 д.<адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки сорвал навесной замок с входной двери указанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь данного дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО32, а именно: палас размером 1,5х2 м, стоимостью 500 рублей, набор для чистки пневматического пистолета в футляре черного цвета с шомполом и насадками в количестве 5 штук, стоимостью 500 рублей, стрелы для арбалета в количестве 16 штук, стоимостью 800 рублей, коробку с пулями для пневматического пистолета в количестве 250 штук, стоимостью 200 рублей, рюкзак брезентовый, стоимостью 100 рублей, маску с трубкой и ластами для подводного плаванья, стоимостью 1500 рублей, 2 чайника алюминиевых емкостью по 2 л, стоимостью 100 рублей каждый общей стоимостью 200 рублей, кастрюлю емкостью 2 л, стоимостью 150 рублей, кастрюлю емкостью 1,5 л, стоимостью 90 рублей, покрывало размером 1,5х2 м, стоимостью 200 рублей, а всего имущества на общую сумму 4240 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО32 материальный ущерб на общую сумму 4240 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:00 до 04:00, находясь в <адрес>, принадлежащем ФИО32, ФИО36А. обнаружил картонную коробку, с находящимися внутри винтовочными патронами в количестве 128 штук, пригодными для производства выстрелов боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, после чего, действуя умышленно, похитил вышеуказанные патроны, переложил их в свой рюкзак, скрылся с места преступления и хранил похищенные боеприпасы по адресу: <адрес>, д.Русское Пестово, <адрес> вплоть до момента изъятия их сотрудниками полиции при проведении следственного действия в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:00 до 04:00, после совершения кражи имущества из <адрес>, ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из <адрес>, принадлежащего ФИО6, расположенного в указанной деревне.

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 4 в д.<адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки повредил врезной замок на входной двери вышеуказанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь данного дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО6: алюминиевый казан с крышкой емкостью 4 л, стоимостью 900 рублей, кастрюлю алюминиевую с крышкой емкостью 2,5 л, стоимостью 250 рублей, ковшик емкостью 1 л, стоимостью 100 рублей, чугунок емкостью 3 л, стоимостью 600 рублей, дуршлаг, стоимостью 150 рублей, приставку для спутникового телевидения (ресивер), стоимостью 1000 рублей, аккумуляторную батарею емкостью 70 А/ч, стоимостью 2800 рублей, пилу электрическую дисковую, стоимостью 2500 рублей, лодку надувную ПВХ 2-х местную с веслами, стоимостью 4200 рублей, насос марки «DOUBLE QUICK 11» для надувной лодки, стоимостью 350 рублей, а всего имущества на общую сумму 12850 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 12850 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:00 до 04:00, находясь в д.<адрес> ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из <адрес>, принадлежащего ФИО33, расположенного в указанной деревне.

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 3 в д.<адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки повредил врезной замок на входной двери вышеуказанного дома, после чего подсудимые, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь данного дома, где <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО33, а именно: пылесос марки «DAEWOO RC-2205», стоимостью 500 рублей, медный православный крест размером 18х10 см., стоимостью 1500 рублей, а всего имущества на общую сумму 2000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО33 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 17:00, находясь в д.<адрес>, ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из <адрес>, принадлежащего ФИО34, расположенного в указанной деревне.

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 7 в д.<адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А. при помощи монтировки сорвал навесной замок на входной двери указанного дома, после чего действуя во исполнение совместного преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник внутрь дома, где <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО34, а именно: насос для надувного матраса марки «DOUBLE QUICK 11», стоимостью 350 рублей, дровяной самовар емкостью 5 л, стоимостью 2000 рублей, а всего имущества на общей сумму 2350 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО34 материальный ущерб на сумму 2350 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 17:00, после совершения кражи из <адрес> д.<адрес>, ФИО36А. и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из <адрес>, принадлежащего ФИО35, расположенного в указанной деревне.

Реализуя совместный умысел, ФИО36А. и ФИО1 прибыли к дому 10 в д.<адрес>, где в соответствии с распределением преступных ролей ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО36А., действуя во исполнение совместного преступного умысла, при помощи монтировки сорвал навесной замок на входной двери указанного дома, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник внутрь дома, где <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО35, а именно: удлинитель самодельный трехжильный длинной 70 м, стоимостью 500 рублей, домкрат гидравлический, стоимостью 800 рублей, пилу ручную электрическую дисковую, стоимостью 600 рублей, алюминиевую канистру емкостью 20 л, стоимостью 800 рублей, переноску длинной 7 м, стоимостью 270 рублей, а всего имущества на общую сумму 2970 рублей.

С похищенным имуществом ФИО36А. и ФИО1 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО35 материальный ущерб на сумму 2970 рублей.

При выполнении требований статьи 217 УПК РФ в ходе предварительного следствия обвиняемые ФИО36А. и ФИО1 в присутствии адвокатов заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые ФИО36А. и ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признали полностью и в присутствии защитников поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель, а также потерпевшие не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО36А. и ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. В подготовительной части судебного заседания суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что обвинение понятно подсудимым, а заявления о признании вины сделаны ФИО36А. и ФИО1 добровольно, после консультаций с защитниками, с полным пониманием последствий таких заявлений. Сторона защиты не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимых в ходе предварительного следствия.

Квалификация по каждому преступлению, инкриминируемому ФИО36А. и ФИО1, поддержана стороной обвинения, соответствует обстоятельствам инкриминируемых преступлений, не оспаривалась стороной защиты.

Действия подсудимого ФИО36А. суд квалифицирует:

- хищения имущества ФИО2, ФИО3, ФИО4 (по каждому) - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

- хищения имущества ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО24, ФИО25, ФИО7, ФИО26, ФИО11, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 и ФИО35 (по каждому) - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,

- хищения имущества ФИО29, ФИО10, ФИО9 и ФИО6 (по каждому) - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

- хищение имущества из дома ФИО8 по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть ФИО42 хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,

- хищение имущества из сарая ФИО8 - по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

- а также по части 1 статьи 226 УК РФ - хищение боеприпасов.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- хищения имущества ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО24, ФИО25, ФИО7, ФИО26, ФИО11, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 и ФИО35 (по каждому) - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,

- хищения имущества ФИО29, ФИО10, ФИО9 и ФИО6 (по каждому) - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

- хищение имущества из дома ФИО8 по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,

- хищение имущества из сарая ФИО8 - по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО36А. и ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей.

ФИО36А. совершено 30 умышленных преступлений, из них: 29 - направлено против собственности, 1 - против общественной безопасности. При этом 29 совершенных преступлений относятся к категории тяжких преступлений, 1 - к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 совершено 26 умышленных преступлений, направленных против собственности, из которых 25 преступлений относятся к категории тяжких преступлений, 1 - к преступлениям средней тяжести.

Изучением личности подсудимых установлено следующее.

ФИО36А. не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (том 7 л.д.72-76). Официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки. Женат, проживает с семьей, имеет на иждивении малолетнего ребенка (том 7 л.д.57) и несовершеннолетнюю жену (том 7 л.д.56). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. На учете у нарколога и психиатра не состоит и не лечился. Инвалидности, государственных наград не имеет. Имеет заболевания.

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась. Не трудоустроена. С 2012г. является пенсионером, трудовая пенсия назначена досрочно на льготных основаниях. Состоит в браке, проживает совместно с совершеннолетними детьми. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит и не лечилась. Инвалидности, государственных наград не имеет. Имеет хронические заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО36А. по каждому преступлению, суд учитывает: в соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние, состояние его здоровья, молодой возраст, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетней супруги.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 по каждому преступлению, суд учитывает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимой вины, раскаяние, состояние её здоровья.

Оснований для изменения категории преступлений, инкриминируемых ФИО36А. и ФИО1, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о виде наказания ФИО36А. и ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, а в отношении ФИО36А. также - факты привлечения его к административной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения и приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО36А. и ФИО1 наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного каждым подсудимым, степень общественной опасности инкриминируемых преступлений в совокупности с данными о личности ФИО36А. и ФИО1, суд пришел к выводу о возможности их исправления лишь в условиях изоляции от общества, то есть основания для применения статьи 73 УК РФ - отсутствуют.

Оснований для назначения ФИО36А. и ФИО1 дополнительных видов наказания за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 158 УК РФ - не имеется.

Размер наказания за каждое преступление каждому подсудимому определяется с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а также положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО36А. и ФИО1 установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, а уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

После определения наказания за каждое из совершенных преступлений подлежат применению правила ч.3 ст.69 УК РФ, то есть назначение наказания по совокупности преступлений, поскольку часть преступлений, совершенных по совокупности каждым подсудимым, являются тяжкими.

В соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО36А. и ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимые совершили тяжкие преступления и ранее не отбывали лишение свободы.

В срок наказания каждому следует зачесть период со ДД.ММ.ГГГГг. по день вынесения настоящего приговора, поскольку ДД.ММ.ГГГГг. ФИО36А. и ФИО1 были задержаны по подозрению в совершении преступлений (т.2 л.д. 22-24, 46-48), а в период с ДД.ММ.ГГГГг. по день вынесения приговора - ДД.ММ.ГГГГг. оба подсудимых содержались под домашним арестом.

По настоящему делу потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении причиненного материального ущерба: ФИО5 - на сумму 12500 рублей (том 1 л.д.47), ФИО6 - на сумму 16000 рублей (том 3 л.д.113), ФИО7 - на сумму 3450 рублей (том 4 л.д.131), ФИО8 - на сумму 9850 рублей (том 4 л.д.199), ФИО9 - на сумму 13050 рублей (том 4 л.д.250), ФИО10 - на сумму 50600 рублей (том 5 л.д.102), ФИО11 - на сумму 3800 рублей (том 5 л.д.133), ФИО38 - на сумму 35200 рублей (том 5 л.д.154), ФИО2 - на сумму 20000 рублей (том 5 л.д.218), ФИО3 - на сумму 42000 рублей (том 5 л.д.250). Остальными потерпевшими гражданские иски не заявлены.

При разрешении заявленных гражданских исков суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Гражданские иски поддержаны потерпевшими, государственным обвинителем. Против заявленных исковых требований с учетом возвращенного отдельным потерпевшим имущества не возражали подсудимые и защитники.

Поскольку часть похищенного ФИО41 имущества возвращена потерпевшим, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в объеме компенсации стоимости невозвращенного потерпевшим имущества.

По эпизодам преступлений, совершенных в составе группы лиц, суд учитывает, что согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По делу имеются вещественные доказательства:

- самодельный удлинитель длинной 7 м, алюминиевый дуршлаг емкостью 2 л, алюминиевая кастрюля емкостью 2 л, алюминиевая миска объемом 2 л, гитара - переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО22 (том 2 л.д.213,214),

- угольный самовар объемом 5 л. и 2 пластмассовые канистры емкостью 5 л. каждая со спиртосодержащей продукцией - переданы на ответственное хранение потерпевшей ФИО5 (том 5 л.д.210, 211-212),

- электрический триммер марки «STIHL FSE 60» серийный №, гарантийный талон и инструкция по эксплуатации электрического триммера марки «STIHL FSE 60» - переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО30 (том 4 л.д.234, 235-236),

- дюралевый бак емкостью 20 литров - передан на ответственное хранение потерпевшему ФИО21 (том 4 л.д.180,181-182),

- алюминиевый казан с крышкой емкостью 4 литра, кастрюля алюминиевая с крышкой емкостью 2,5 литра, ковшик емкостью 1 литр, чугун емкостью 3 литра, дуршлаг, лодка надувная ПВХ 2-х местная с веслами, насос для надувной лодки в корпусе черного цвета марки «DOUBLE QUICK 11» - переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО6 (том 3 л.д.115,116,117),

- удлинитель длиной 50 метров, бензиновый генератор марки «CHAMPION GG3300», молоток с прорезиненной рукояткой, алюминиевая сковорода диаметром 25 см, алюминиевая сковорода диаметром 20 см, алюминиевый чугун объемом 1,5 л., канистра пластиковая емкостью 10 литров, триммер бензиновый марки «CHAMPION T262», гарантийный талон на триммер бензиновый марки «CHAMPION T262» с товарным чеком, гарантийный талон с чеком на бензиновый генератор марки «CHAMPION GG3300» - переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО8 (том 4 л.д.204-205, 206-207),

- пылесос марки «DAEWOO RC-2205», руководство по эксплуатации пылесоса марки «DAEWOO RC-2205» с товарным чеком - переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО33 (том 4 л.д.162, 163-164),

- сковородка диаметром 15 см, глубиной 4 см, сковородка диаметром 15 см, глубиной 8 см, чайник алюминиевый объемом 2,5 литра, 2 кастрюли объемом по 2 литра каждая, алюминиевый ковшик с рукояткой, алюминиевый ковшик без рукоятки, мясорубка ручная, алюминиевый чугун емкостью 5 литров, самодельная картина с изображением «Мадонны с младенцем» - переданы на ответственное хранение потерпевшей ФИО7 (том 4 л.д.138-140),

- шуруповерт марки «Интерскол» с зарядным устройством, портативный DVD и LCD телевизор, латунный подсвечник в форме тюльпана, стереомагнитола марки «HYUNDAI H-1444», бинокль, рыбацкий костюм прорезиненный фирмы «Вездеход», степлер металлический, 8 отрезных дисков по металлу, 2 круга лепестковых торцевых конических, руководство по эксплуатации и товарный чек от стереомагнитолы марки «HYUNDAI H-1444», справочник пользователя портативным DVD и LCD телевизором - переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО2 (том 5 л.д.220-221, 222-223),

- электрическая дрель, электрорубанок марки «Фит», паспорт на машинку ручную электрическую шлифовальную угловую марки «Интерскол» модели «УШМ-115/900», технический паспорт на аккумуляторную дрель марки «TOTAL» - переданы на ответственное хранение потерпевшей ФИО3 (том 6 л.д.2, 3-4),

- ковровая дорожка размером 1,5х4 м. - передана на ответственное хранение потерпевшему ФИО23 (том 3 л.д.35,36-37),

- алюминиевый бидон емкостью 40 литров - передан на ответственное хранение потерпевшему ФИО37 (том 5 л.д.81, 82-83),

- палас размером 1,5х2 м, набор для чистки пневматического пистолета в футляре, стрелы для арбалета в количестве 16 штук, коробка с пульками для пневматического пистолета в количестве 250 штук, рюкзак брезентовый, пакет с надписью «Домой», маска, трубка и ласты для подводного плаванья, 2 чайника алюминиевых с крышками емкостью по 2 литра, алюминиевая кастрюля емкостью 2 литра, кастрюля емкостью 1,5 л, покрывало размером 1,5х2 м - переданы на ответственное хранение потерпевшей ФИО32 (том 3 л.д.145-146, 147-148),

- кофеварка марки «Витек», соковыжималка, ящик с рыболовными принадлежностями, спиннинг «Волгарь», спиннинговая катушка, пластмассовый футляр с блеснами в количестве 15 штук и мушкой, рыболовный сачок с телескопической ручкой, телескопическая удочка с катушкой марки «Кобра» - переданы на ответственное хранение потерпевшей ФИО27 (том 6 л.д.95, 96-97),

- 2 шторы размером 2,7х2 м, комбинированный букет, состоящий из конфет, мягких игрушек медведей бежевого цвета, электрическая дрель марки «Интерскол ДУ- 580ЭР», шлифовальная машина марки «TOTAL», дисковая циркулярная пила марки «Rebir», аккумуляторная отвертка марки «Интерскол» - переданы на ответственное хранение потерпевшей ФИО9 (том 5 л.д.4,5-6),

- удлинитель самодельный трехжильный длинной 70 м, домкрат гидравлический, пила ручная электрическая дисковая, алюминиевая канистра емкостью 20 л - переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО35 (том 4 л.д.85-87),

- металлическая бухта с удлинителем длинной 30 м - передана на ответственное хранение потерпевшей ФИО26 (том 5 л.д.92, 93-94),

- поварешка алюминиевая, сахарный песок массой 2,5 кг - переданы на ответственное хранение потерпевшей ФИО11 (том 5 л.д.139-140),

- микроволновая печь «Panasonic», электрический термопот «Polaris», электроточилка для заточки цепей бензопилы марки «CMI C-KSS-180», рулетка строительная марки «Ультра» длинной 5 м, рулетка строительная длиной 3 м, туристическая палатка в чехле 2-х местная - переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО19 (том 6 л.д.155-157),

- насос для надувного матраса марки «DOUBLE QUICK 11», дровяной алюминиевый самовар емкостью 5 л., 2 картонные коробки с надписью на каждой «патроны винтовые целевые неоржавляющие 50 шт.», в каждой из которых имеется пластмассовая колодка с гильзами в количестве 50 штук, колодка с гильзами в количестве 14 штук, картонная коробка с надписью «SPORT-UNTING JUNIOR», в которой имеется пластмассовая колодка с количеством гильз 14 штук, электродрель марки «Штурм», телескоп, магнитофон марки «SONI ZS PS 30CP» USB MP3 CD, бензиновый триммер марки «STIHL FS38», навесной замок с пробоем, навесной замок с дужкой, навесной замок с пробоем, 3 монтировки, стамеска, 2 фонарика, сапоги резиновые зеленого цвета, сапоги резиновые черно-коричневого цвета, сапоги резиновые черного цвета, мужские ботинки - хранятся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (том 6 л.д.163-167, 168).

Судьбой вещественных доказательств после вступления приговора в законную силу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. При этом, вещи, переданные в ходе предварительного следствия на ответственное хранение потерпевшим, надлежит вернуть законным владельцам. 2 картонные коробки с надписью «патроны винтовые целевые неоржавляющие 50 шт.», в каждой из которых имеется пластмассовая колодка с гильзами в количестве 50 штук, картонная коробка с надписью «SPORT-UNTING JUNIOR», в которой имеется пластмассовая колодка с количеством гильз 14 штук, колодка с гильзами в количестве 14 штук - подлежат уничтожению как не представляющие материальной ценности. Остальные вещественные доказательства - следует хранить в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанные с участием в деле защитников: адвоката ФИО39 на предварительном следствии - в размере 11760 рублей (том 7 л.д.248), адвоката ФИО17 на предварительном следствии - в размере 3920 рублей (том 7 л.д.250), а также в ходе судебного разбирательства - в размере 4900 рублей, и адвоката ФИО18 в ходе судебного разбирательства - в размере 5880 рублей.

Общая сумма издержек по делу составляет 26460 рублей 00 копеек. Данные издержки в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с осужденных не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО41 ФИО12 Асадулаевича признать виновным в совершении двадцати восьми преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок:

- за каждое из 28 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - 10 месяцев;

- за преступление, предусмотренное п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - 8 месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.226 УК РФ - 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО36А. назначить в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО36А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок лишения свободы ФИО36А. зачесть период со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Избранную в отношении ФИО36А. меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

ФИО1 признать виновной в совершении двадцати пяти преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок:

- за каждое из 25 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - 10 месяцев;

- за преступление, предусмотренное п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - 8 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок лишения свободы ФИО1 зачесть период со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста изменить за заключение под стражу, взять её под стражу в зале суда.

Гражданские иски потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о возмещении имущественного ущерба - удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО41 ФИО12 Асадулаевича в пользу потерпевших:

- ФИО2 - 6825 рублей,

- ФИО3 - 9500 рублей,

- ФИО4 - 14900 рублей.

Взыскать солидарно с осужденных ФИО41 ФИО12 Асадулаевича и ФИО1 в пользу потерпевших:

- ФИО5 - 1500 рублей,

- ФИО6 - 6300 рублей,

- ФИО7 - 2010 рублей,

- ФИО8 - 2200 рублей,

- ФИО9 - 7960 рублей,

- ФИО10 - 5600 рублей,

- ФИО11 - 3600 рублей.

Вещественные доказательства:

- самодельный удлинитель длинной 7 м, алюминиевый дуршлаг емкостью 2 л, алюминиевую кастрюлю емкостью 2 л, алюминиевую миску объемом 2 л, гитару - вернуть потерпевшему ФИО22,

- угольный самовар объемом 5 л. и 2 пластмассовые канистры емкостью по 5 литров - вернуть потерпевшей ФИО5,

- электрический триммер марки «STIHLFSE 60», гарантийный талон, инструкцию по эксплуатации электрического триммера - вернуть потерпевшему ФИО30,

- дюралевый бак - вернуть потерпевшему ФИО21,

- алюминиевый казан с крышкой емкостью 4 литра, кастрюлю алюминиевую с крышкой емкостью 2,5 литра, ковшик емкостью 1 литр, чугун емкостью 3 литра, дуршлаг, лодку надувную ПВХ 2-х местную с веслами, насос для надувной лодки «DOUBLEQUICK 11» - вернуть потерпевшему ФИО6,

- удлинитель длиной 50 метров, бензиновый генератор «CHAMPIONGG3300», молоток с прорезиненной рукояткой, 2 алюминиевых сковороды, алюминиевый чугун, канистру пластиковую емкостью 10 литров, триммер бензиновый марки «CHAMPIONT262», гарантийный талон на триммер бензиновый марки «CHAMPIONT262» с товарным чеком, гарантийный талон с чеком на бензиновый генератор марки «CHAMPIONGG3300» - вернуть потерпевшему ФИО8,

- пылесос марки «DAEWOORC-2205», руководство по эксплуатации пылесоса марки «DAEWOORC-2205» с товарным чеком - вернуть потерпевшему ФИО33,

- 2 сковородки, чайник алюминиевый объемом 2,5 литра, 2 кастрюли объемом по 2 литра, алюминиевый ковшик с рукояткой, алюминиевый ковшик без рукоятки, мясорубку, алюминиевый чугун емкостью 5 литров, картину с изображением «Мадонны с младенцем» - вернуть потерпевшей ФИО7,

- шуруповерт марки «Интерскол» с зарядным устройством, портативный DVD и LCD телевизор, латунный подсвечник в форме тюльпана, стереомагнитолу марки «HYUNDAIH-1444», бинокль, рыбацкий костюм прорезиненный фирмы «Вездеход», степлер металлический, 8 отрезных дисков по металлу, 2 круга лепестковых торцевых конических, руководство по эксплуатации и товарный чек от стереомагнитолы марки «HYUNDAIH-1444», справочник пользователя портативным DVD и LCD телевизором - вернуть потерпевшему ФИО2,

- электрическую дрель, электрорубанок марки «Фит», паспорт на машинку ручную электрическую шлифовальную угловую марки «Интерскол» модели «УШМ-115/900», технический паспорт на аккумуляторную дрель марки «TOTAL» - вернуть потерпевшей ФИО3,

- ковровую дорожку зеленого цвета с орнаментом размером 1,5х4 м. вернуть потерпевшему ФИО23,

- алюминиевый бидон емкостью 40 литров - вернуть потерпевшему ФИО37,

- палас размером 1,5х2 м., набор для чистки пневматического пистолета в футляре черного цвета, стрелы для арбалета в количестве 16 штук, коробку с пульками для пневматического пистолета, рюкзак брезентовый, пакет с надписью «Домой», маску, трубку и ласты для подводного плаванья, чайник алюминиевый с крышкой емкостью 2 литра, чайник алюминиевый с крышкой емкостью 2 литра, алюминиевую кастрюлю емкостью 2 литра, железную кастрюлю емкостью 1,5 л., покрывало размеров 1,5х2 м. - вернуть потерпевшей ФИО32,

- кофеварку марки «Витек», соковыжималку, ящик с рыболовными принадлежностями, спиннинг «Волгарь», спиннинговую катушку, пластмассовый футляр с блеснами в количестве 15 штук и мушкой, рыболовный сачок с телескопической ручкой, телескопическую удочку с катушкой марки «Кобра» - вернуть потерпевшей ФИО27,

- 2 шторы размером 2,7х2 м., комбинированный букет, электрическую дрель марки «Интерскол ДУ- 580ЭР», шлифовальную машину марки «TOTAL», дисковую циркулярную пилу марки «Rebir», аккумуляторную отвертку марки «Интерскол» - вернуть потерпевшей ФИО9,

- удлинитель самодельный трехжильный длинной 70 м, домкрат гидравлический, пила ручная электрическая дисковая, алюминиевая канистра емкостью 20 л - вернуть потерпевшему ФИО35,

- металлическую бухту с удлинителем длинной 30 м - вернуть потерпевшей ФИО26,

- поварешку алюминиевую, сахарный песок массой 2,5 кг - вернуть потерпевшей ФИО11 (том 5 л.д.139-140),

- микроволновую печь «Panasonic», электрический термопот «Polaris», электроточилку для заточки цепей бензопилы марки «CMIC-KSS-180», рулетку строительную марки «Ультра» длинной 5 м, рулетку строительную длиной 3 м, туристическую палатку в чехле 2-х местную - вернуть потерпевшему ФИО19,

- 2 картонные коробки с надписью «патроны винтовые целевые неоржавляющие 50 шт.», в каждой из которых имеется пластмассовая колодка с гильзами в количестве 50 штук, картонную коробку с надписью «SPORT-UNTINGJUNIOR», в которой имеется пластмассовая колодка с количеством гильз 14 штук, колодку с гильзами в количестве 14 штук - уничтожить,

- насос для надувного матраса марки «DOUBLEQUICK 11», дровяной алюминиевый самовар емкостью 5 л., электродрель марки «Штурм», телескоп, магнитофон марки «SONIZSPS 30CP» USBMP3 CD, бензиновый триммер марки «STIHLFS38», навесной замок с пробоем, навесной замок с дужкой, навесной замок с пробоем, 3 монтировки, стамеску, 2 фонарика, сапоги резиновые зеленого цвета, сапоги резиновые черно-коричневого цвета, сапоги резиновые черного цвета, мужские ботинки - хранить в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

Процессуальные издержки в размере 26460 рублей 00 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда путем направления апелляционной жалобы или представления через Пестовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО36А. и ФИО1, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Согласно ст.317 УПК РФ приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке лишь в части нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья Пестовского районного суда

<адрес> подпись Кобяков К.В.

Копия верна

Судья Пестовского районного суда

<адрес> Кобяков К.В.

Свернуть

Дело № 1-61

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» августа 2017 года г. Пестово

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Талызиной Л.В.

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора прокуратуры <адрес> Екимовой А.А.,

подсудимых: Юлакаевой Л.Ю. и Юлакаева К.Г.А.,

защитника в лице адвоката Виноградова А.В.,

при секретаре Виноградовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Юлакаевой Л. Ю. 16 июня 1962 года рождения, уроженки села <адрес> ЧИАССР, гражданки РФ, с основным общим образованием, пенсионерки, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей заболевания, судимой:

08.06.2017г. Пестовским районным судом <адрес> в совершении 25 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Юлакаева Курмана Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, призывника Пестовского райвоенкомата, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ад...

Показать ещё

...рес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ.2017г. Пестовским районным судом <адрес> в совершении 28 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.226 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого Юлакаева К.Г.А. в совершении пяти краж, то есть в тайных хищениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, в совершении трёх краж, то есть в тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и одной кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вину подсудимой Юлакаевой Л.Ю. в совершении трёх краж, то есть в тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и одной кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Юлакаев К.Г.А., находясь в д. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения окна, ведущего в дачный <адрес>, принадлежащий Тихановой В.А., незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил самовар угольный объёмом 10 литров стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Тихановой В.А.

С похищенным имуществом Юлакаев К.Г.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Тихановой В.А. материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем срыва навесного замка с входной двери, ведущей в дачный <адрес>, принадлежащий Степановой А.А., незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил газовый баллон стоимостью 1500 рублей, газовый баллон, заправленный полностью стоимостью 2000 рублей и пустой газовый баллон стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Степановой А.А.

С похищенным имуществом Юлакаев К.Г.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Степановой А.А. материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Юлакаев К.Г.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в д. <адрес>, вступил с Юлакаевой Л.Ю. в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из дачного <адрес>, принадлежащего Овчинникову В.С. В соответствии с распределением преступных ролей, в то время как Юлакаева Л.Ю. наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, Юлакаев К.Г.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи монтировки сорвал навесной замок с входной двери вышеуказанного дома. После чего он совместно и согласованно с Юлакаевой Л.Ю. незаконно проникли в него, откуда тайно похитили икону размером 20 х30 см. стоимостью 5000 рублей, икону размером 20 х 30 см. с изображением Казанской Б. М. стоимостью 5000 рублей, икону размером 20х30 см. с изображением Иисуса Христа стоимостью 5000 рублей, четыре иконы размером 5х7 см. каждая стоимостью 2000 рублей каждая, а всего общей стоимостью 8000 рублей, электрическую сушилку для грибов и ягод «Ветерок» стоимостью 1500 рублей, металлический термос без чехла объёмом 0.5 л. стоимостью 300 рублей, электролобзик стоимостью 750 рублей, электродрель стоимостью 1000 рублей, электрический фонарик стоимостью 400 рублей, лосиные рога стоимостью 500 рублей, серебряную цепочку с крестиком стоимостью 500 рублей, алюминиевый электрический чайник стоимостью 1000 рублей, две алюминиевые кастрюли с крышками объёмом 2 литра каждая стоимостью 100 рублей каждая, а всего общей стоимостью 200 рублей, алюминиевую кастрюлю с крышкой объёмом 5 литров стоимостью 200 рублей, электрический чайник объёмом 1.5 литра стоимостью 500 рублей, две металлические фляжки объёмом 0.25 литра каждая стоимостью 200 рублей каждая, а всего общей стоимостью 400 рублей, стеклянную фляжку объемом 0.5 литра стоимостью 200 рублей, электрическую простынь размером 1.2 х 0.5 м. в чехле стоимостью 1500 рублей, икону размером 1.75 х 0.95м. стоимостью 10 000 рублей, лосиные рога с двумя отростками стоимостью 300 рублей, катушку кабеля длиной 40 метров стоимостью 1500 рублей, катушку кабеля длиной 25 метров стоимостью 1000 рублей, самовар угольный объёмом 7 литров стоимостью 5000 рублей, самовар электрический объёмом 3 литра стоимостью 2500 рублей, напольные весы стоимостью 250 рублей, бак для воды объёмом 50 литров стоимостью 2000 рублей, самодельный бак для воды объёмом 40 литров стоимостью 1500 рублей, десять килограмм муки стоимостью 37 рублей за килограмм, а всего общей стоимостью 370 рублей, принадлежащие Овчинникову В.С.

В продолжение преступного умысла Юлакаев К.Г.А. в вышеуказанный период времени в соответствии с распределением преступных ролей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, повредив входную дверь, ведущую в баню, расположенную на участке возле вышеуказанного дома, в то время как Юлакаева Л.Ю. наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, незаконно проник в баню, откуда тайно похитил алюминиевый таз диаметром 80 см. стоимостью 250 рублей, принадлежащий Овчинникову В.С. После чего Юлакаев К.Г.А. и Юлакаева Л.Ю. с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив своими действиями Овчинникову В.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 56 620 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи имущества из дачного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в д. <адрес>, вступил с Юлакаевой Л.Ю. в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из дачного <адрес>, принадлежащего Исаченковой Н.Я. В соответствии с распределением преступных ролей, в то время, как Юлакаева Л.Ю. наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, Юлакаев К.Г.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи монтировки вырвал пробой с входной двери вышеуказанного дома. После чего он совместно и согласованно с Юлакаевой Л.Ю. незаконно проникли в дом, откуда тайно похитили самовар угольный объёмом 8 литров стоимостью 4000 рублей, самовар электрический объёмом 3 литра стоимостью 1000 рублей, алюминиевую кастрюлю с крышкой объёмом 8 литров стоимостью 250 рублей, алюминиевую кастрюлю с крышкой объёмом 5 литров стоимостью 200 рублей, электрический фонарик стоимостью 100 рублей, фен стоимостью 300 рублей, принадлежащие Исаченковой Н.Я.

После чего Юлакаев К.Г.А. и Юлакаева Л.Ю. с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, обратив его в свою пользу, причинив своими действиями Исаченковой Н.Я. материальный ущерб на общую сумму 5850 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Юлакаев К.Г.А. после совершения кражи имущества из дачного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в <адрес>, вступил с Юлакаевой Л.Ю. в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из дачного <адрес>, принадлежащего Куликовой Л.Н. В соответствии с распределением преступных ролей, в то время как Юлакаева Л.Ю. наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможном появлении посторонних лиц, Юлакаев К.Г.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вырвал запирающее устройство двери, ведущей в дворовую постройку вышеуказанного дома. После чего он совместно и согласованно с Юлакаевой Л.Ю. незаконно проникли в неё, откуда тайно похитили электрорубанок стоимостью 2520 рублей, электродрель стоимостью 1050 рублей, шуруповерт стоимостью 1400 рублей, болгарку стоимостью 780 рублей, два домкрата общей стоимостью 2000 рублей, машинку для стрижки волос стоимостью 160 рублей, принадлежащие Куликовой Л.Н.

С похищенным имуществом Юлакаев К.Г.А. и Юлакаева Л.Ю. скрылись и распорядились им по своему усмотрению, обратив его в свою пользу, причинив своими действиями Куликовой Л.Н. материальный ущерб на общую сумму 7 910 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи имущества из дачного <адрес>, Юлакаев К.Г.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в <адрес>, вступил в преступный сговор с Юлакаевой Л.Ю., направленный на тайное хищение имущества из дачного <адрес>, принадлежащего Керимовой Т.Н. В соответствии с распределением преступных ролей, в то время как Юлакаева Л.Ю. наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможном появлении посторонних лиц, Юлакаев К.Г.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи монтировки сорвал навесной замок с входной двери вышеуказанного дома. После чего он совместно и согласованно с Юлакаевой Л.Ю. незаконно проникли в него, откуда тайно похитили алюминиевый бак с крышкой объёмом 30 литров стоимостью 1250 рублей, принадлежащий Керимовой Т.Н.

С похищенным имуществом Юлакаев К.Г.А. и Юлакаева Л.Ю. скрылись и распорядились им по своему усмотрению, обратив его в свою пользу, причинив своими действиями Керимовой Т.Н. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Юлакаев К.Г.А., находясь в д. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем срыва навесного замка с входной двери, ведущей в дачный <адрес>, принадлежащий Игнашиной Т.П., незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил набор шампуров в количестве шести штук в чехле зеленого цвета «Пикничок» стоимостью 50 рублей за один шампур, а всего общей стоимостью 300 рублей, сушильный шкаф электрический размером 70х40 см. с двумя противнями стоимостью 2000 рублей, удлинитель длиной 40м. стоимостью 1500 рублей, удлинитель длиной 10 м. стоимостью 250 рублей, два ковшика из алюминия стоимостью 75 рублей каждый, а всего общей стоимостью 150 рублей, дуршлаг алюминиевый стоимостью 100 рублей, алюминиевую кастрюлю объемом 5 литров стоимостью 200 рублей, алюминиевый кофейник стоимостью 100 рублей, принадлежащие Игнашиной Т.П.

С похищенным имуществом Юлакаев К.Г.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Игнашиной Т.П. материальный ущерб на общую сумму 4 600 рублей.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи имущества из дачного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через дверь, ведущую в дворовую постройку <адрес>, принадлежащий Цветковой В.В., незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил алюминиевый чайник объёмом 5 литров стоимостью 200 рублей и алюминиевый дуршлаг стоимостью 100 рублей, принадлежащие Цветковой В.В.

С похищенным имуществом Юлакаев К.Г.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Цветковой В.В. материальный ущерб на общую сумму 300 рублей.

Он же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем срыва навесного замка с входной двери, ведущей в дачный <адрес> рйона <адрес>, принадлежащий Тоесеву Н.Н., незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил удлинитель длиной 35 метров стоимостью 1400 рублей, принадлежащий Тоесеву Н.Н.

С похищенным имуществом Юлакаев К.Г.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Тоесеву Н.Н. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые Юлакаев К.Г.А. и Юлакаева Л.Ю. вину в предъявленном им обвинении признали полностью, поддержали своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании своей вины сделано подсудимыми Юлакаевым К.Г.А. и Юлакаевой Л.Ю. добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая, что подсудимые Юлакаев К.Г.А. и Юлакаева Л.Ю. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного ими добровольно и после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника. Государственный обвинитель, потерпевшие: Тиханова В.А., Овчинников В.С., Куликова Л.Н., Керимова Т.Н., Исаченкова Н.Я., Степанова А.А., Игнашина Т.П., Цветкова В.В., Тоесев Н.Н. также согласны на применение особого порядка судебного разбирательства. Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляла о нарушении прав подсудимых в ходе следствия. Также учитывая, что обвинение, с которым Юлакаев К.Г.А. и Юлакаева Л.Ю. согласны, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину Юлакаева К.Г.А. и Юлакаевой Л.Ю. в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах установленной и квалифицирует действия Юлакаева К.Г.А.:

- по хищению материальных ценностей у потерпевшей Тихановой В.А.- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по хищению материальных ценностей у потерпевшей Степановой А.А.- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по хищению материальных ценностей у потерпевшего Овчинникова В.С.- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по хищению материальных ценностей у потерпевшей Исаченковой Н.Я.- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по хищению материальных ценностей у потерпевшей Куликовой Л.Н.- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

-по хищению материальных ценностей у потерпевшей Керимовой Т.Н.- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

-по хищению материальных ценностей у потерпевшей Игнашиной Т.П.- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

-по хищению материальных ценностей у потерпевшей Цветковой В.В.- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

-по хищению материальных ценностей у потерпевшего Тоесева Н.Н.- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Действия Юлакаевой Л.Ю. суд квалифицирует:

- по хищению материальных ценностей у потерпевшего Овчинникова В.С.- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ-как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по хищению материальных ценностей у потерпевшей Исаченковой Н.Я.- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по хищению материальных ценностей у потерпевшей Куликовой Л.Н.- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

-по хищению материальных ценностей у потерпевшей Керимовой Т.Н.- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимым Юлакаеву К.Г.А. и Юлакаевой Л.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Юлакаев К.Г.А. не судим. (т.4 л.д.20-21,22). Неоднократно привлекался к административной ответственности мировым судьёй СУ № Пестовского судебного района. (т.4 л.д.14-15,16-17,18-19). К административной ответственности ОМВД России по <адрес>, ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Юлакаев К.Г.А. не привлекался. (т.4 л.д.39).

На учёте в психоневрологическом, наркологическом кабинетах в ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» Юлакаев К.Г.А. не состоит. (т.3 л.д.244). На учёте в противотуберкулёзном кабинете и по ВИЧ инфекции в ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» Юлакаев К.Г.А. не состоит. (т.3 л.д.246). В отделе занятости населения <адрес> Юлакаев К.Г.А. на учёте не состоит. (т.3 л.д.249). Хронических заболеваний не имеет. (т.3 л.д.247).

Из характеристики по месту жительства на Юлакаева К.Г.А. следует, что он проживает с супругой и малолетним ребёнком. Официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки. Жалоб на него от соседей не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. (т.4 л.д.40).

Юлакаева Л.Ю. ранее не судима. (т.4л.д. 82,83,84).К административной ответственности ОМВД России по <адрес>, мировым судьёй СУ № Пестовского судебного района не привлекалась. ( т.4 л.д. 79,86.). С 2012 года является пенсионеркой. (т.4 л.л.69). Юлакаева Л.Ю. является замужней, проживает совместно со своими совершеннолетними детьми. На учёте в психоневрологическом, наркологическом кабинетах в ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» Юлакаева Л.Ю. не состоит. (т.4л.д.70) На учёте в противотуберкулёзном кабинете и по ВИЧ инфекции в ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» Юлакаева Л.Ю. не состоит. (т.4л.д.73) В отделе занятости населения <адрес> Юлакаева Л.Ю. также на учете не состоит.(т.4 л.д.75). Имеет хроническое заболевание.(т.4 л.д. 72).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Юлакаева К.Г.А. по каждому преступлению суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- его явки с повинной; по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ- наличие на иждивении малолетнего ребёнка, по ч.2 ст.61 УК РФ- полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, частичное возмещение причиненного материального ущерба, состояние его здоровья, молодой возраст, нахождение на его иждивении несовершеннолетней неработающей жены. (т.1л.д.64,203; т.2 л.д.17,85; т.3 л.д.38-39,75,116,137; т.4 л.д.5, 243).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Юлакаевой Л.Ю. по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ её явку с повинной (т.1 л.д.223), по ч.2 ст.61 УК РФ- полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, частичное возмещение причиненного материального ущерба, её пожилой возраст, состояние её здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимых Юлакаева К.Г.А. и Юлакаевой Л.Ю. в соответствии со ст.63 УК РФ- отсутствуют.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимым Юлакаеву К.Г.А. и Юлакаевой Л.Ю., суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых Юлакаева К.Г.А. и Юлакаевой Л.Ю., их отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных, мнение потерпевших: Тихановой В.А., Овчинникова В.С., Куликовой Л.Н., Керимовой Т.Н., Исаченковой Н.Я., Степановой А.А., Игнашиной Т.П., Цветковой В.В., Тоесева Н.Н.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, с учетом, социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых Юлакаева К.Г.А. и Юлакаевой Л.Ю. невозможно без изоляции от общества, вследствие чего, суд считает необходимым назначить им наказание, в виде лишения свободы. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимым Юлакаеву К.Г.А. и Юлакаевой Л.Ю. наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела санкции статьи, суд не находит. Суд также считает невозможным назначить подсудимым Юлакаеву К.Г.А. и Юлакаевой Л.Ю. условное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, так как Юлакаев К.Г.А. официально не трудоустроен, Юлакаева Л.Ю. является пенсионеркой. Кроме того, суд учитывает, что совершенные ими тяжкие преступления против собственности совершены ими за короткий промежуток времени, что свидетельствует о их склонности к совершению общественно опасных деяний.

Суд считает, что не имеется оснований для назначения подсудимым Юлакаеву К.Г.А. и Юлакаевой Л.Ю. дополнительных видов наказания за каждое из совершенных ими преступлений.

При назначении размера наказания подсудимым Юлакаеву К.Г.А. и Юлакаевой Л.Ю. суд учитывает положения статей 6,43,60, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений не имеется. При назначении наказания суд учитывает требования ч.3 ст. 69 УК РФ, предусматривающей назначение наказания по совокупности преступлений, поскольку все совершенные подсудимыми преступления, относятся к категории тяжких преступлений. Кроме того, при назначении окончательного наказания подсудимым Юлакаеву К.Г.А. и Юлакаевой Л.Ю. суд учитывает требования ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Юлакаеву К.Г.А. и Юлакаевой Л.Ю. следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку они осуждаются за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывали лишение свободы.

Вещественные доказательства: навесной замок, след орудия взлома на пластилиновом слепке, микрочастицы на 1 отрезке светлой дактилопленки, следы материи на 2 отрезках светлой дактилопленки, следы орудия взлома на 3 пластилиновых слепках, след материи на 2 отрезках темной дактилопленки, следы обуви на 4 фотоснимках, следы транспортных средств на 2 фотоснимках, следы рук на 1 отрезке светлой дактилопленки, след орудия взлома на 1 фотоснимке, следы обуви на двух фрагментах обоев, след орудия взлома на 1 пластилиновом слепке, след орудия взлома на 1 фотоснимке, след материи на 1 отрезке светлой дактилопленки- хранятся при уголовном деле.

Вещественные доказательства: электрический самовар объёмом 3 литра со шнуром- возвращен потерпевшей Исаченковой Н.Я.; алюминиевый бак объемом 30 литров с крышкой- возвращен потерпевшей Керимовой Т.Н., болгарка- возвращена потерпевшей Куликовой Л.Н., икона размером 20х30 см. с изображением Иисуса Христа, электрическая сушилка для грибов и ягод «Ветерок», металлический термос без чехла объёмом 0,5л, электролобзик, электродрель в корпусе синего цвета, лосиные рога с 6 отростками, лосиные рога с 2 отростками, электрическая простынь размером 1.2х0.5., икона размером 1.75х0.95м., катушка кабеля черного цвета длиной 40 метров, катушка кабеля черного цвета длиной 25 метров, электрический самовар объемом 3 литра, бак для воды из нержавеющей стали объемом 50 литров, бак для воды из нержавеющей стали объёмом 40 литров- возвращены потерпевшему Овчинникову В.С., газовый баллон возвращен потерпевшей Степановой А.А., набор шампуров в количестве 6 штук в чехле зеленого цвета с надписью «Пикничок», удлинитель черного цвета длиной 40 метров с вилкой и розеткой белого цвета, удлинитель черного цвета длиной 10 метров, дуршлаг, два ковша, алюминиевая кастрюля объемом 5 литров- возвращены потерпевшей Игнашиной Т.П., алюминиевый дуршлаг- возвращен потерпевшей Цветковой В.В. (т.3 л.д.189,193,198,202,210,214).

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшей Тихановой В.А. в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск на сумму 1000 рублей (т.1 л.д.24). Потерпевшей Керимовой Т.Н.заявлен гражданский иск на сумму 4000 рублей. (т.2 л.д.103). Потерпевшей Исаченковой Н.Я. гражданский иск заявлен в сумме 15 700 рублей. (т.2 л.д.147).

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу подсудимые Юлакаев К.Г.А. и Юлакаева Л.Ю. в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживались. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юлакаева К.Г.А. и Юлакаевой Л.Ю. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. (т.2 л.д.223-225, 235-236).

Процессуальные издержки по делу: оплата услуг адвоката Виноградова А.В. на предварительном следствии составляют 7300 (семь тысяч триста) рублей. Процессуальные издержки по делу: оплата услуг адвоката Виноградова А.В. в судебном заседании составляют- 1960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей и не подлежат взысканию с подсудимых Юлакаева К.Г.А. и Юлакаевой Л.Ю. на основании ст. 316 п.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,308, 309, 316 389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Юлакаева Курмана Г. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по хищению имущества у потерпевшей Тихановой В.А.- по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

-по хищению имущества у потерпевшей Степановой А.А..- по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

-по хищению имущества у потерпевшего Овчинникова В.С.- по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

-по хищению имущества у потерпевшей Исаченковой Н.Я.- по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

-по хищению имущества у потерпевшей Куликовой Л.Н..- по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

-по хищению имущества у потерпевшей Керимовой Т.Н..- по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

-по хищению имущества у потерпевшей Игнашиной Т.П.- по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

-по хищению имущества у потерпевшей Цветковой В.В.- по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

-по хищению имущества у потерпевшего Тоесева Н.Н.- по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначить Юлакаеву К.Г.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично в виде 5 месяцев лишения свободы присоединить наказание, назначенное по приговору Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Юлакаеву К.Г.А. определить наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом и содержание под стражей по предыдущему приговору со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу- отменить, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Признать Юлакаеву Л. Ю. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

-по хищению имущества у потерпевшего Овчинникова В.С.- по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

-по хищению имущества у потерпевшей Исаченковой Н.Я.- по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

-по хищению имущества у потерпевшей Куликовой Л.Н..- по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

-по хищению имущества у потерпевшей Керимовой Т.Н..- по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначить Юлакаевой Л.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично в виде 4 месяцев лишения свободы присоединить наказание, назначенное по приговору Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Юлакаевой Л.Ю. определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом и содержание под стражей по предыдущему приговору со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу- отменить, взять её под стражу в зале суда немедленно.

Взыскать с Юлакаева Курмана Г. А. и Юлакаевой Л. Ю. солидарно в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу потерпевшей Тихановой В. А. сумму 1000 (одна тысяча) рублей, в пользу потерпевшей Керимовой Т. Н. сумму 4000 (четыре тысячи) рублей, в пользу потерпевшей Исаченковой Н. Я.- сумму 15 700 (пятнадцать тысяч семьсот) рублей.

Вещественные доказательства: навесной замок, след орудия взлома на пластилиновом слепке, микрочастицы на 1 отрезке светлой дактилопленки, следы материи на 2 отрезках светлой дактилопленки, следы орудия взлома на 3 пластилиновых слепках, след материи на 2 отрезках темной дактилопленки, следы обуви на 4 фотоснимках, следы транспортных средств на 2 фотоснимках, следы рук на 1 отрезке светлой дактилопленки, след орудия взлома на 1 фотоснимке, следы обуви на двух фрагментах обоев, след орудия взлома на 1 пластилиновом слепке, след орудия взлома на 1 фотоснимке, след материи на 1 отрезке светлой дактилопленки -уничтожить.

Процессуальные издержки в общей сумме 9260 (девять тысяч двести шестьдесят) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными Юлакаевым К.Г.А. и Юлакаевой Л.Ю. в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: Л.В. Талызина.

Свернуть