logo

Юлчиев Шербут Джурабоевич

Дело 5-271/2012

В отношении Юлчиева Ш.Д. рассматривалось судебное дело № 5-271/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Куклевым В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлчиевым Ш.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-271/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куклев Вячеслав Валерьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.11.2012
Стороны по делу
Юлчиев Шербут Джурабоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-51/2014

В отношении Юлчиева Ш.Д. рассматривалось судебное дело № 5-51/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Дроздовым В.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлчиевым Ш.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-51/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Дроздов В. Ю.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.02.2014
Стороны по делу
Юлчиев Шербут Джурабоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Материал № 5-51/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 14 февраля 2014 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дроздов В. Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, работающего у физического лица ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 час. на территории гаражного кооператива по <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность у ФИО3 в качестве разнорабочего в гараже № блока № без разрешения на работу или патента, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, признал, пояснил, что перебирал в гараже овощи и за эту работу ему обещали платить 500 рублей в день.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин или лицо без гражданства, имеют право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу либо патента.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуют...

Показать ещё

...ся в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, помимо признания, подтверждается материалами дела: протоколом АГ № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 час. в городе Когалыме при проверке соблюдения миграционного законодательства РФ на территории гаражного кооператива, расположенного по <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, осуществлявший ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность в качестве разнорабочего в гараже № блока № без разрешения на работу или патента (л.д.3); объяснением ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он действительно осуществлял трудовую деятельность в одном из гаражей по <адрес> (<данные изъяты>) и занимался расфасовкой овощей. За данную работу ему обещали платить 500 рублей в день (л.д.4-5); объяснением ФИО3 о том, что он приехал в <адрес> в гости к своему земляку ФИО4, который предложил ему взять домой немного овощей. Так как он не хотел возиться с овощами, он позвонил знакомому таджику по имени ФИО1 и предложил отобрать для него в гараже несколько мешков овощей за 1 500 рублей. ФИО1 и его приятель приступили к работе в гараже и отбирали для него овощи (л.д.10).

При назначении вида и меры наказания учитываю, что ФИО1 впервые совершил административное правонарушение на территории Российской Федерации и считаю возможным назначить ему наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.

Свернуть

Дело 5-302/2014

В отношении Юлчиева Ш.Д. рассматривалось судебное дело № 5-302/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Давлетовой Т.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлчиевым Ш.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-302/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Давлетова Т. В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.05.2014
Стороны по делу
Юлчиев Шербут Джурабоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Когалым 28 мая 2014 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Давлетова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Юлчиева Ш.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, совершившего административное правонарушение, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 при проверке соблюдения миграционного законодательства в <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан Юлчиева Ш.Д., который утерял документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ (паспорт и миграционную карту) ДД.ММ.ГГГГ и не обратился с соответствующим заявлением в территориальный орган Федерального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, тем самым нарушив правила, установленные ст.25.10 ФЗ-№ 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

В судебном заседании Юлчиева Ш.Д. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав Юлчиева Ш.Д., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Юлчиева Ш.Д. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в ...

Показать ещё

...Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Юлчиева Ш.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юлчиева Ш.Д. сотрудниками ОМВД России по <адрес>; протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел от 27.05.2014, рапортом сотрудника полиции о выявлении при проверке соблюдения миграционного законодательства гражданина Республики Таджикистан Юлчиева Ш.Д.; протоколом о задержании лица от 27.05.2014, копией паспорта на имя Юлчиева Ш.Д., согласно которому он является гражданином Республики Таджикистан.

Как установлено при рассмотрении дела, Юлчиева Ш.Д. является гражданином Республики Таджикистан, прибыл в РФ и утерял документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (паспорт, миграционную карту) и не обратился с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Согласно ст.25.10 ФЗ-№114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 ФЗ-№ 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Юлчиева Ш.Д. нарушил порядок пребывания иностранного гражданина, правила миграционного учета в Российской Федерации, что подтверждается объяснением самого Юлчиева Ш.Д., данными им непосредственно при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

При назначении административного наказания Юлчиева Ш.Д., суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Юлчиева Ш.Д. судом признается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Рассматривая вопрос о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд установил следующее.

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая то, что Юлчиева Ш.Д. незаконно пребывает на территории Российской Федерации, денежных средств для самостоятельного осуществления выезда за пределы Российской Федерации не имеет, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Юлчиева Ш.Д. Ш.Д. подлежит содержанию в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ханты Мансийскому автономному округу - Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юлчиева Ш.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления суда в части выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации поместить Юлчиева Ш.Д. в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ханты Мансийскому автономному округу - Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Давлетова

Свернуть
Прочие