Леонов Борис Евгеньевич
Дело 33-5385/2017
В отношении Леонова Б.Е. рассматривалось судебное дело № 33-5385/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 июля 2017 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Юдиным А.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леонова Б.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновым Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-895/2017 ~ М-1123/2017
В отношении Леонова Б.Е. рассматривалось судебное дело № 9-895/2017 ~ М-1123/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Княжпогостском районном суде в Республике Коми РФ судьей Черниковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леонова Б.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновым Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-838/2014 ~ М-863/2014
В отношении Леонова Б.Е. рассматривалось судебное дело № 2-838/2014 ~ М-863/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кимовском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Калачёвым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леонова Б.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновым Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2014 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе
председательствующего Калачева В.В.
при секретаре Масловой Н.С.,
ответчика Леонова Б.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-838/2014 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Леонову Б. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскании на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Леонову Б.Е о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать оплаченную при общении в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб, и за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, цвет молочно-белый серебристый, идентификационный № двигатель №, кузов № в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты>
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Леоновым Б.Е., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет молочно-белый серебристый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. Сумма за...
Показать ещё...долженности Леонова Б.Е. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб., долг по уплате комиссии – 0 руб., текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с заявлением об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
В судебном заседании ответчик Леонов Б.Е не возражал против удовлетворения заявления о прекращении дела, в связи с добровольным исполнением исковых требований.
ООО «Русфинанс Банк» разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу будет прекращено определением суда, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, принятое решение об отказе от иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд принял отказ от иска.
В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по иску ООО «Русфинанс Банк» к Леонову Б. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскании на заложенное имущество - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий
Свернуть