Юлдошев Нурилло Хамдамович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2015 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Черкашин В.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, по национальности таджика, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, (далее правонарушитель), который нарушил срок временного пребывания в виде уклонения от выезда за пределы территории РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток суммарно, в течение каждого периода из 180 суток, срок пребывания истек 15.10.2014 года, чем нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту правонарушитель отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года. В предыдущий период временного пребывания с 12.06.2014г. по 16.07.2014г. истек срок временного пребыв...

...ания, с 15.10.2014г. своевременно не выехал в связи с незнанием миграционного законодательства.

На территории Российской Федерации проживает супруга, ФИО3, являющаяся гражданкой Российской Федерации.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 30.03.2015г.; объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, данными ФМС России АС ЦБДУИГ, копией паспорта, копией миграционной карты.

Согласно данным СПО «Мигрант-1», копии паспорта, правонарушитель находился на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. 16.11.2014г. осуществил въезд на территорию РФ. Срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ года, с 16.10.2014г. по настоящее время уклоняется от выезда за пределы РФ.

Из вышеизложенных материалов дела следует, что правонарушитель является иностранным гражданином, въехал на территорию Российской Федерации 16.06.2014г., выехал за пределы территории РФ 16.07.2014г., с 22.08.2014г. вновь въехал на территорию РФ, выехал 16.11.2014г. Срок пребывания истек 15.10.2014г. по окончанию срока пребывания с 16.10.2014г. года своевременно не выехал с территории Российской Федерации, то есть уклонился от выезда.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания правонарушителю, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину правонарушителя, суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что правонарушитель подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Не применяя к правонарушителю обязательное дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что ранее он не привлекался к административной ответственности, на территории РФ проживает супруга ФИО3, являющаяся гражданкой РФ, и принимает во внимание положения, содержащиеся в ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П и от 14 февраля 2013 г. N 4-П.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, не работающего, зарегистрированного в Республике <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (Управление Федеральной миграционной службы России по ХМАО-Югре) ИНН 8601027153, счет №40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК19211640000016020140, КОД ОКМТО 71871000, КПП 860101001.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья В.В. Черкашин