Юлдошев Соатмумин Абдусаматович
Дело 5-1890/2021
В отношении Юлдошева С.А. рассматривалось судебное дело № 5-1890/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шаманиной А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлдошевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-1890/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 октября 2021 года г. Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области
Шаманина А.В.,
при секретаре Епифановой Е.И.,
с участием переводчика Нарзикулова Ш.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан
Юлдошева Соатмумина Абдусаматовича, родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОПНМ ОКСМ УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу Ленинградской области на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан Юлдошев С.А., который осуществлял трудовую деятельность на объекте по строительству многоквартирного жилого комплекса "Верево Сити" в качестве подсобного рабочего, в отсутствие оформленного патента на осуществление трудовой деятельности на территории Ленинградской области, чем нарушил требования пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Юлдошев С.А. в судебном заседании указал, что вину в совершении вмененного административного правонарушения признает. Прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, подал документы на оформление патента. Работал на территории строительного объекта с целью заработать денег на оплату п...
Показать ещё...атента.
Выслушав Юлдошева С.А., и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что виновность Юлдошева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями Юлдошева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте жилого комплекса "Верево Сити" в отсутствие патента с территорией действия Ленинградская область,
- копией миграционной карты на имя Юлдошева С.А.;
- рапортом инспектора по ОП ОПНМ ОКСМ УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о возможных нарушениях миграционного законодательства в <адрес>;
- копией распоряжения о проведении выездной внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №;
- копией акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ №;
- копией определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией письменных объяснений А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым Юлдошев С.А. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на строительном объекте жилого комплекса <адрес>
- сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» и «Территория» на Юлдошева С.А. прибывшего на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;
- фототаблицей проверочных мероприятий по адресу: <адрес> об осуществлении Юлдошевым С.А. трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего.
Исследованные доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, не содержат противоречий, добыты без нарушений закона и сомнений в своей достоверности не вызывают, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины Юлдошева С.А. в совершении вмененного административного правонарушения.
Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ" N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности (п. 1 ст. 2 Закона о правовом положении иностранных граждан).
Оценив и проанализировав в совокупности вышеприведенные доказательства, суд квалифицирует действия Юлдошева С.А. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Ленинградской области.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юлдошева Соатмумина Абдусаматовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 784201001, КПП 7830002600, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, БИК 014030106, код ОКТМО 40911000, КБК 18811601181019000140, УИН <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья подпись. Копия верна.
Подлинный документ находится в материалах дела № 5-1890/2021 Гатчинского городского суда Ленинградской области.
Судья:
Свернуть