Юмагулов Артура Маратович
Дело 12-301/2010
В отношении Юмагулова А.М. рассматривалось судебное дело № 12-301/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 августа 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Резяповым Р.Ф.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юмагуловым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Резяпова Р. Ф.,
с участием:
заявителя Юмагулова А. М.;
при секретаре Шаймардановой З. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юмагулова А. М. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ от Дата обезличена г.,
У С Т А Н О В И Л:
Юмагулов А. М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ от Дата обезличена г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, указав, что из постановления следует: он не нарушал требований знаков, так как идет ссылка на нарушение п. 1.3 ПДД, однако эта статья не содержит каких - либо запретов, его показания в постановлении не приведены и не опровергнуты, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель Юмагулов А. М. требования, изложенные в жалобе поддержал, просил удовлетворить, добавив, что у него слабое зрение, знак не видел.
Суд, заслушав заявителя, исследовав представленные материалы, считает, что постановление обосновано, законно, подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения, поскольку вина Юмагулова А. М. в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в судебном заседании установлена достоверно, подтверждае...
Показать ещё...тся надлежаще исследованными и оцененными судом в совокупности материалами дела, составленными в соответствиями с требованиями действующего КоАП РФ и ему назначено справедливое наказание, с учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ от Дата обезличена г., в отношении Юмагулова А. М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Юмагулова А. М., без удовлетворения.
Судья Р. Ф. Резяпов
Свернуть