Юмагулова Мария Викторовна
Дело 2-567/2019 ~ М-529/2019
В отношении Юмагуловой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-567/2019 ~ М-529/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иловлинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Пичугиным В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юмагуловой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юмагуловой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-567/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Пичугина В.И.,
при секретаре Богатырёвой О.А.,
с участием представителя истца Локтионова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 августа 2019 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Юмагуловой М. В. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Юмагулова М.В обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства.
В обосновании иска указала то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Багрова М.Е, после её смерти было открыто завещание, согласно которому наследниками принадлежащего ей имущества являются внучка Багрова М.В и Золотарева Т.И. Истец является наследником после смерти Багровой М.Е на основании завещания. Вторая наследница по завещанию Золотарева Т.И наследство не приняла, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам, поскольку в момент смерти и до мая 2019 года проживала в г.Москва. В связи, с чем она не могла принять наследство, так как не знала о нём. Кроме того, о смерти Багровой М.Е истцу не сообщили.
В связи с чем, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства Багровой М.Е, состоящее из жилого дома и земельного участка, нахо...
Показать ещё...дящихся по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Юмагулова М.В не явилась, извещёна надлежащим образом. Причина не явки не известна.
Представитель истца Локтионов В.В в судебном заседании поддержал заявленные требования истца в полном объёме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. До рассмотрения дела судом от представителя ответчика администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Иловлинского района Волгоградской области нотариальной палаты Волгоградской области Дудкина Н.В в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. До рассмотрения дела судом от третьего лица – нотариуса нотариального округа Иловлинского района Волгоградской области нотариальной палаты Волгоградской области Дудкиной Н.В поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле., исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ч. 1 ст. 1 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.12 ГК РФ, защита нарушенных прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с ч.2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности в совокупности следующих обстоятельств:
- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам;
- обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
С учетом характера спора, одним из допустимых видов доказательств могут являться свидетельские показания.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1145 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).
Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено то, что Багровой М.Е при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>
Согласно завещанию б/н от 25 июля 2012 года наследниками принадлежащего ей имущества являются внучка Багрова М.В и Золотарева Т.И в равных долях (л.д.9).
Согласно свидетельству о смерти серии III-РК №, выданному отделом ЗАГС администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, Багрова М.Е умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – ст.Новогригорьевская Иловлинского района Волгоградской области (л.д.8).
Умершая Багрова М.Е является истцу внучкой (л.д.9-11,14). Вторая наследница по завещанию Золотарева Т.И наследство не приняла, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам, поскольку в момент смерти и до мая 2019 года проживала в г.Москва (л.д.10-13,15-16).
Из сообщения нотариуса нотариального округа Иловлинского района Волгоградской области нотариальной палаты Волгоградской области следует, что наследственное дело после смерти Багровой М.Е заведено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, как наследник Багровой М.Е пропустила этот срок по уважительным причинам.
Оценивая по правилам статьи 67 ГПК РФ доказательства, суд признает приведенные истцом причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и, исходя из положений статей 1154, 1155 ГК РФ, восстанавливает пропущенный срок.
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истцом заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства, согласно ст.ст. 8 и 12 ГК РФ истец имеет право на защиту своих гражданских прав.
При таких обстоятельствах, суд считает требования Юмагуловой М.В подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск Юмагуловой М. В. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить Юмагуловой М. В. срок для принятия наследства после смерти Багровой М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2019 года.
Судья В.И. Пичугин
Свернуть