logo

Юмагужина Минзифа Варисовна

Дело 2-167/2016 ~ М-7/2016

В отношении Юмагужиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-167/2016 ~ М-7/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиганшиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юмагужиной М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юмагужиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-167/2016 ~ М-7/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зиганшин А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Юмагужина Минзифа Варисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ишмурзин Ринат Варисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус нотариального округа Салаватский район РБ Насретдинова Г.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-167/2016

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 года с.Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием истца Юмагужиной М.В., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юмагужиной М.В. об установлении факта родственных отношений и о восстановлении срока принятия наследства к Ишмурзину Р.В.,

у с т а н о в и л:

Юмагужина М.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и о восстановлении срока принятия наследства к Ишмурзину Р.В, указывая следующее.

Она, Ишмурзина М.В., согласно свидетельства о рождении родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> семье И.В.С. и И.М.Х.. ДД.ММ.ГГГГ году вступила в зарегистрированный брак с Ю.Р.А., в связи с чем поменяла фамилию на Юмагужину. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о ее рождении отчество отца записано не правильно: вместо отчества «И.В.С.» записано коротко «И.В.С.». Согласно архивной справке архивно-информационного отдела Государственного комитете РБ по делам юстиции запись акта о рождении моего отца отсутствует, в связи с чем невозможно внести изменения в актовую запись о моем рождении. Согласно свидетельства о смерти ее отец И.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, так как он по состоянию здоровья находился у нее. До смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ее отец И.В.С. составил завещание, которым завещал ей имущество, которое принадлежит ему на день смерти, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом и земельный участок принадлежат ее отцу на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору с заявлением по вопросу принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца. При рассмотрении представленных документов...

Показать ещё

... выяснилось, что пропущен срок для подачи заявления для принятия наследства, что отражено в рекомендательном письме нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с юридической неграмотностью она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по завещанию. Полагала, что к нотариусу нужно обращаться по истечении шестимесячного срока. Она проживает постоянно в другом регионе страны. Ответчиком по данному гражданскому делу является ее родной брат И.Р.В., так как он на день смерти отца был зарегистрирован с ним в одном доме. Сестры пропустили срок принятия наследства и не претендуют на принятие наследства. Спора между наследниками первой очереди нет.

Истец Юмагужина М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью, просила их удовлетворить.

Ответчик Ишмурзин Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований истца не представил.

Нотариус Насретдинова Г.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, возражения относительно заявленных требований заявителя не представила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, с направлением им копий решения.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, обозрев наследственное дело, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265, 266 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно паспортных данных серии 8003 103334 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Салаватским РОВД РБ, Юмагужина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Как видно из свидетельства о рождении 11-ХЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного гор.ЗАГС <адрес>, Ишмурзина М.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР в семье И.В.С. и И.М.Х..

Согласно справке о заключении браке № от ДД.ММ.ГГГГ, Ю.Р.А. и Ишмурзина М.В. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Юмагужина.

Из свидетельства о расторжении брака I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Ю.Р.А. и Юмагужиной М.В. расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия «Юмагужина».

Согласно свидетельства о смерти 111-АР № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> РБ, И.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> РБ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно архивной справке архивно-информационного отдела Государственного комитете РБ по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении И. (Нафикова) И.В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

И.В.С. составил завещание, которым завещал Юмагужиной М.В. имущество, которое принадлежит ему на день смерти, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> (завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №)

Из свидетельства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> принадлежит И.В.С. на праве собственности.

Из свидетельства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> принадлежит И.В.С. на праве собственности.

Тот факт, что И.В.С., является отцом Юмагужина М.В., подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель А.М.С. подтвердил, что с И.В.С. является отцом Юмагужиной М.В., знает их семью. С И.В.С. вместе работали, знает их семью.

Свидетель А.Л.Ф. подтвердила, что с И.В.С. является отцом Юмагужиной М.В., знает их семью, жили в одном поселке, общались.

По данным наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ И.В.С., усматривается, что Юмагужина М.В. обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. М.Г.В. и И.Р.В. отказались от принятия наследства (заявления от ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования Юмагужиной М.В., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить факт родственных отношений между Юмагужиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее отцом И.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить Юмагужиной М.В. срок для принятия наследства по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца И.В.С..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский районный суд РБ.

Судья подпись А.А.Зиганшин

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья А.А. Зиганшин

Свернуть
Прочие