Юматова Анатолия Владимировича

Дело № 4/15-42/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград «16» мая 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Щербинина А.В.,

при секретаре Феневой Л.В.,

с участием:

старшего помощника Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Григорова Ю.В.,

представителя администрации ФКУ «Исправительная колония №9» УФСИН России по Волгоградской области» Горячева Д.А.,

осужденного Юматова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Волгограда ходатайство осужденного Юматова ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА Юматов А.В. осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В настоящее время Юматов А.В. отбывает наказание по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом изменений внесенных постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА), которым он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало отбытия срока осужденным ДАТА ИЗЪЯТА, конец отбытия срока ДАТА ИЗЪЯТА, наказание отбывает в ФКУ «Испр...

...авительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Осужденный Юматов А.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поседение по тем основаниям, что он раскаялся в совершенном им преступлении, о случившимся сожалеет, он отбыл установленную законодательством часть срока, неоднократно поощрялся, нарушение режима содержания не допускает, трудоустроен с первого дня пребывания в колонии, к труду относится добросовестно, исполнительных листов в отношении него не имеется.

В судебном заседании осужденный Юматов А.В. заявленное ходатайство поддержал и настаивал на его удовлетворении.

Представитель ФКУ «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» УФСИН России по Волгоградской области Горячев Д.А. не подержал ходатайство осужденного и возражал против его удовлетворении, поскольку за время отбывания наказания осужденный помимо поощрений имеет и взыскания, одно из которых не снятое.

Старший помощник Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Григоров Ю.В. в судебном заседании полагал, что в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, исследовав материалы дела и личное дело осужденного, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА Юматов А.В. осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В настоящее время Юматов А.В. отбывает наказание по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 27 апреля 2015 года (с учетом изменений внесенных постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА), которым он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА Юматов А.В. фактически отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда, неотбытый срок наказания составляет 10 месяцев 25 дней.

Также судом установлено, что из представленной администрацией «Исправительной колонии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ характеристики следует, что осужденный Юматов А.В. администрацией колонии характеризуется отрицательно, в колонию прибыл из СИЗО-3 где имел два взыскания, в последующем свое поведение не изменил. По прибытию в ИК-9 был приобщен к общественно полезному труду, к которому относится удовлетворительно. Исполнительных листов не имеет. Программы психофизиологической корректировке личности выполняет не всегда, в психологических тестах и тренингах участие принимает не всегда. Из проводимых бесед выводы делает не всегда правильные, участие в общественной жизни имеет периодический характер, с родственниками связь поддерживает в установленном законном порядке, не имеет твердых жизненных целей порвать с преступным прошлым и честно трудиться на свободе, дружеские отношения поддерживает с осужденными неопределенной направленности поведения.

Исполнительных листов в ФКУ «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» УФСИН России по Волгоградской области на осужденного Юматова А.В. не поступало, что подтверждается справкой.

Как следует из справки о взысканиях и поощрениях, за время отбывания наказания в 2014-2016 годах осужденный имеет пять взысканий за нарушение порядка отбытия наказания и нарушение порядка поведения, и пять поощрений, объявленных в 2015-2016годах за активное участие в уборке территории.

Суд принимает во внимание наличие значительного количества поощрений у Юматова А.В.: за весь период отбывания наказания осужденным получено 5 поощрений за активное участие в уборке территории, однако, в силу положений ст.11 УИК РФ добросовестное отношение к труду и примерное поведение являются основными обязанностями осужденного в период его нахождения в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания им наказания, суд усматривает нестабильность в его поведении, о чем свидетельствуют взыскания, которые накладывались на протяжении длительного времени в период отбытия наказания. Учитывая мнения прокурора и администрации исправительного учреждения о нецелесообразности изменения вида исправительного учреждения осужденному, суд не находит оснований для перевода осужденного в колонию-поселение, поскольку считает, что на момент рассмотрения заявленного ходатайства отсутствуют данные, свидетельствующие о возможности исправления Юматова А.В. в иных условиях отбывания наказания (колония-поселение), кроме исправительной колонии строгого режима. Перевод осужденного Юматова А.В. в колонию-поселение является преждевременным.

Принимая во внимание вышеизложенное, ходатайство осужденного следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Юматова ФИО7 о переводе для дальнейшего отбывания наказания по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом изменений внесенных постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА) в колонию-поселение, – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано апелляционном в порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления.

В случае внесения апелляционного представления, апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Щербинин