Юмин Сергей Александрович
Дело 5-210/2021
В отношении Юмина С.А. рассматривалось судебное дело № 5-210/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Нижнеломовском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Суховой Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юминым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД № 58RS0025-01-2021-000973-14
производство №5-210/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Ломов 27 июля 2021 года
Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Сухова Т.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Юмина С.А.,
УСТАНОВИЛ:
в Нижнеломовский районный суд поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о совершении Юминым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, его составивший по следующим основаниям.
Согласно пунктам 2, 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится опр...
Показать ещё...еделение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Юмин С.А,, 09 июля 2021 года в 21 час. 53 мин. находился в магазине «Бристоль» по адресу: Пензенская область, Нижнеломовский район, г. Нижний Ломов, ул. К.Либкнехта, д. 181, без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски), тем самым нарушив п.п.«а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», введенным постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, и п. 3.11.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции постановления Губернатора Пензенской области от 28 июня 2021 года № 110).
Между тем, в постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», в редакции постановления от 28 июня 2021 г. № 110, п.3.11.1 отсутствует. При этом по состоянию на 09.07.2021 (дата совершения административного правонарушения) действовала редакция постановления Губернатора Пензенской области от 02.07.2021 №115.
Таким образом, имеет место, существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволит всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Абзацем 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
Учитывая то, что указанные выше недостатки являются существенными и не могут быть восполнены и устранены в суде, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в МО МВД России «Нижнеломовский», на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить протокол № от 09 июля 2021 года и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Юмина С.А. в МО МВД России «Нижнеломовский», обязав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, устранить отмеченные недостатки в течение 3-х суток со дня получения материалов, и направить протокол об административном правонарушении и другие материалы в Нижнеломовский районный суд в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Судья Т.А. Сухова
СвернутьДело 5-228/2021
В отношении Юмина С.А. рассматривалось судебное дело № 5-228/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижнеломовском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Булаевым Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юминым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 58RS0025-01-2021-001031-34
производство №5-228/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Ломов 01 сентября 2021 года
Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Булаев Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Юмина С. А., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
09 июля 2021 года в 21 час 53 минуты Юмин С.А. находился в общественном месте – магазине «Бристоль» по адресу: Пензенская область, г.Нижний Ломов, ул.К.Либкнехта, д.181, без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), то есть нарушил п.п. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, п.п. 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции от 02 июля 2021 года №115), обязывающих граждан в период с 16 марта 2020 года по 31 июля 2021 года носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Юмин С.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отс...
Показать ещё...утствие Юмина С.А..
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно п.п. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года №794 «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 введён режим повышенной готовности на территории Пензенской области.
В соответствии с п. 3.15.1 данного постановления Губернатора Пензенской области (в редакции постановления Губернатора Пензенской области от 02 июля 2021 года №115) на граждан возложена обязанность ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Вина Юмина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 09 июля 2021 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Юминым С.А. правонарушения, и с которым он согласился (л.д.1);
- фотографией Юмина С.А., на которой он запечатлен в магазине «Бристоль» без лицевой маски (л.д.5).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности виновности Юмина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП, поскольку он 09 июля 2021 года в 21 час 53 минуты находился в общественном месте – магазине «Бристоль» по адресу: Пензенская область, г.Нижний Ломов, ул.К.Либкнехта, д.181, без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), чем нарушил п.п. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, п.п. 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции от 02 июля 2021 года №115), обязывающих граждан в период с 16 марта 2020 года по 31 июля 2021 года носить гигиенические маски для защиты органов дыхания.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Юмина С.А., суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Юмина С.А., не имеется.
Юмин С.А. по месту жительства характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Юмина С.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Юмина С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Булаев
СвернутьДело 5-9805/2021
В отношении Юмина С.А. рассматривалось судебное дело № 5-9805/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Галимовым Р.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юминым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ