Юмов Байнган Цыремпилович

Гр. дело № 2–230/2023

УИД 04RS0010-01-2022-001998-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 февраля 2023 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Банзаракцаевой Г.В.,

при участии помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЮмоваБайнганаЦыремпиловича к Администрации муниципального образования "Иволгинский район" о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь с исковым заявлением, Юмов Б.Ц. просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р, умершей ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО15 После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по указанному адресу. Свидетельство о регистрации права утеряно, в связи с чем, отсутствует возможность выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти матери он вступил в наследственные права, открыл наследственное дело.

Истец Юмов Б.Ц. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что о наличии доли земельного участка у матери он узнал летом 2022г. от односельчан, когда речь возникла о прекращении права собственности матери. Кроме него у матери есть еще трое детей: брат ФИО13, сестра ФИО14, сестра ФИО2, которые отказали...

...сь от принятия наследства. Просит суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика Администрации МО СП «Иволгинское» Батожапова И.В.. в суд не явилась, извещена надлежаще о времени месте рассмотрения дела. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения искового заявления.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии.

Выслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1112 ГПК РФ, в состав наследственной массы входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со справкой нотариуса Иволгинского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия Антоновой С.А. № 5 от 11.01.2023г., в нотариальной конторе открыто наследственное дело № ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является Юмов Б.Ц. Сын ФИО13, дочь ФИО14, дочь ФИО2 подали заявления о непринятии наследства.

Согласно архивной выписке № 365 от 11.05.2016г. из постановления главы администрации Иволгинского района Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на землю гражданам и АКХ «<данные изъяты>», утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве 870 человек; закреплено на праве общей совместной собственности на землю: всего <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га.

В списке рабочих, служащих, пенсионеров, за которыми закреплены с/х угодья в коллективно- долевую собственность из земель АКХ «<данные изъяты>», согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., значится под № ФИО15.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием согласно ст. 218 ГК РФ.

При этом, в соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что истец Юмов Б.Ц. является родным сыном умершей ФИО15

Согласно пояснениям истца, он фактически принял наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка, оставшегося после смерти матери. Остальные дети умершей ФИО13 ФИО14, ФИО2 отказались от принятия наследства, что подтверждается их заявлениями нотариусу.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО15 при жизни имела право на регистрацию права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №, следовательно, указанная доля подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после ее смерти.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЮмоваБайнганаЦыремпиловича удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №, оставшуюся после смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Хаптахаева Л.А.