logo

Юндунова Баярма Хубисхаловна

Дело 2-984/2013 ~ М-868/2013

В отношении Юндуновой Б.Х. рассматривалось судебное дело № 2-984/2013 ~ М-868/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Фёдоровой Д.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юндуновой Б.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юндуновой Б.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-984/2013 ~ М-868/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Гусиноозерский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фёдорова Дарису Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО "Селенгинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО СП "Ноехонское"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бадматаров Очир Батомункуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Будареев Нима Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зориктуева Дулма Цырендашиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ланцуев Анатолий Жамбалович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лумбунов Батор Раднаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салимзянов Данил Фагатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юмсурунов Бато-Мунко Цырендондокович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юндунов Цырен-Доржо Хубисхалович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юндунов Юрий Хубисхалович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юндунова Баярма Хубисхаловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2013 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Фёдоровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО СП «Ноехонское» к Юндунову Ц-Д.Х., Юндунову Ю.Х., Лумбунову Б.Р., Ланцуеву А.Ж., Салимзянову Д.Ф., Юмсурунову Б-М.Ц., Юндуновой Б.Х., Бударееву Д.В., Зориктуевой Д.Ц., Бадматарову О.Б. о признании права собственности СО СП «Ноехонское» на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Селенгинский район», Администрация МО СП «Ноехонское» обратились в суд с исковым заявлением к Юндунову Ц.-Д.Х., Юндунову Ю.Х., Лумбунову Б.Р., Ланцуеву А.Ж., Салимзянову Д.Ф., Юмсурунову Б.-М.Ц., Юндуновой Б.Х., Бударееву Н.В., Зориктуевой Д.Ц., Бадматарову О.Б., в котором просят прекратить право собственности ответчиков на земельные доли общей площадью 307 га, признать право собственности МО СП «Ноехонское» на невостребованные земельные доли.

В судебном заседании представитель истцов Хартанова Э.В. уточнила имя ответчика Будареева Н.В.: требования заявила к Бударееву Д.В.; исковые требования поддержала, суду пояснила, что п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собс...

Показать ещё

...твенности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Постановлением Селенгинской районной администрации № от 07 февраля 1994 года, ответчикам предоставлены в собственность земельные доли, находящиеся в колхозе <данные изъяты>, общей площадью 307 га. В результате проведенной инвентаризации списков дольщиков были выявлены дольщики, которые не распоряжались своими долями более трех лет. Сообщение о невостребованных долях опубликовано в газете <данные изъяты> от 20 сентября 2012 года № Просит иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела. Ответчик Юмсурунов Б.-М.Ц. уведомлен по последнему месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Суд, с согласия представителя истцов, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Адвокат Бадмаева Ц.Б., выступающая в интересах Юмсурунова Б.-М.Ц., иск не признала, суду пояснила, что истцы не предоставили надлежащие доказательства того, что Юмсурунов Б.-М.Ц. не принял меры для оформления земельной доли. Просила в иске отказать.

Суд, выслушав представителя истцов, адвоката Бадмаеву Ц.Б., изучив материалы дела, считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела следует, что постановлением Селенгинской районной администрации № от 07 февраля 1994 года, ответчикам предоставлены земельные доли, находящиеся в колхозе им. <данные изъяты>. Список сособственников земельных долей никем не оспаривался.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Закона об обороте земель сельхозназначения под невостребованными земельными долями следует понимать такие земельные доли, собственники которых в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю не приняли решения о распоряжении своим имущественным правом. Невостребованные земельные доли подлежат выделению в земельные участки, право собственности на последние может быть признано в судебном порядке только за субъектами Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальными образованиями.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Согласно п. 2 того же закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Статьёй 24 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003 года № 601-III «О земле» установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Право собственности на земельные доли за ответчиками в установленном законом порядке в ЕГРП не зарегистрировано.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из положений п.п. 3, 4 Закона следует о том, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, затем опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п.п. 5,7 Закона на общем собрании участников долевой собственности утверждается Список невостребованных земельных долей. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Анализируя имеющиеся в деле материалы, суд пришел к выводу о том, что истцом соблюден предусмотренный Федеральным законом порядок признания земельных долей невостребованными.

Из газеты <данные изъяты> от 20 сентября 2012 года № следует о том, что опубликован Список собственников невостребованных земельных долей колхоза им. <данные изъяты>. С даты публикации в газете указанного списка, в установленный трех месячный срок сособственники земельных долей возражений по необоснованному включению в него невостребованных земельных долей не предъявляли ни в администрацию сельского поселения, ни в администрацию Селенгинского района.

Согласно представленному в суд протоколу общего собрания участников долевой собственности колхоза им. <данные изъяты> следует, что общее собрание участников долевой собственности колхоза им. <данные изъяты> назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не состоялось из-за отсутствия кворума. Тем самым решение об утверждении местоположения земельных участков, списка земельных долей, предназначенных для выделения в счет невостребованных земельных долей не принято.

Постановлением Администрации МО «Селенгинский район» от 07.03.2013 года № «Об утверждении списка граждан невостребованных земельных долей образованных в границах землепользования колхоза им. <данные изъяты> на территории Селенгинского района, Республики Бурятия» утвержден список невостребованных земельных долей.

Согласно приложению к указанному постановлению ответчики включены в список граждан невостребованных земельных долей образованных в границах землепользования колхоза имени <данные изъяты> на территории Селенгинского района РБ.

Таким образом, учитывая, что земельные доли решением администрации района признаны невостребованными, администрация муниципального образования вправе обращаться в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли за муниципальным образованием.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежавшие ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие – либо права на это имущество.

При рассмотрении данного дела ответчики не представили суду никаких доказательств о том, что, начиная с 1994 года, а также после принятия порядка признания земельной доли невостребованной, который был установлен только ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», введенной в действие на основании Федерального закона от 29.12.2010 года № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения», они каким-то образом распоряжались своей земельной долей, выделяли земельную долю из общей собственности, передавали долю в аренду, принимали иные решения о выделе доли и передаче ее в КФХ, принимали меры для регистрации права собственности на земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Тем самым, ответчики не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о невостребованности земельных долей.

Указанное свидетельствует о том, что ответчики устранились от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие – либо права на земельную долю, что свидетельствует об их отказе от права собственности на земельную долю.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести решение о прекращении права собственности указанных ответчиков на земельные доли и о признании права собственности на земельные доли за муниципальным образованием.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО СП «Ноехонское» удовлетворить.

Прекратить право собственности Юндунову Ц-Д.Х., Юндунову Ю.Х., Лумбунову Б.Р., Ланцуеву А.Ж., Салимзянову Д.Ф., Юмсурунову Б-М.Ц., Юндуновой Б.Х., Бударееву Д.В., Зориктуевой Д.Ц., Бадматарову О.Б. на невостребованные земельные доли.

Признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли за МО СП «Ноехонское» общей площадью 307 га, в том числе: сенокосы - 24 га, пашня - 136 га, пастбище - 147 га, принадлежащих Юндунову Ц-Д.Х., Юндунову Ю.Х., Лумбунову Б.Р., Ланцуеву А.Ж., Салимзянову Д.Ф., Юмсурунову Б-М.Ц., Юндуновой Б.Х,, Бударееву Д.В., Зориктуевой Д.Ц., Бадматарову О.Б.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению неявившихся ответчиков в течение 7 дневного срока со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Д.М. Фёдорова

Свернуть

Дело 2-1428/2013

В отношении Юндуновой Б.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1428/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Казаковой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юндуновой Б.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юндуновой Б.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1428/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Гусиноозерский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казакова Евгения Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО "Селенгинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО СП "Ноехонское"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бадматаров Очир Батомункуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Будареев Нима Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зориктуева Дулма Цырендашиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ланцуев Анатолий Жамбалович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лумбунов Батор Раднаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салимзянов Данил Фагатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юмсурунов Бато-Мунко Цырендондокович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юндунов Цырен-Доржо Хубисхалович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юндунов Юрий Хубисхалович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юндунова Баярма Хубисхаловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

декабря 2013 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО СП «Ноехонское» к Юндунову Ц.-Д.Х., Юндунову Ю.Х., Лумбунову Б.Р., Ланцуеву А.Ж., Салимзянову Д.Ф., Юмсурунову Б.-М.Ц., Юндуновой Б.Х., Бударееву Д.В., Зориктуевой Д.Ц., Бадматарову О.Б. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Селенгинский район», Администрация МО СП «Ноехонское» обратились в суд с исковым заявлением к Юндунову Ц.-Д.Х., Юндунову Ю.Х., Лумбунову Б.Р., Ланцуеву А.Ж., Салимзянову Д.Ф., Юмсурунову Б.-М.Ц., Юндуновой Б.Х., Бударееву Н.В., Зориктуевой Д.Ц., Бадматарову О.Б., в котором просят прекратить право собственности ответчиков на земельные доли общей площадью 307 га, признать право собственности МО СП «Ноехонское» на невостребованные земельные доли.

Исковые требования мотивированы тем, что п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Постановлением Селенгинской районной администрации № 37 от 07 февраля 1994 года, ответчикам предоставлены в собственность земельные доли, находящиеся в колхозе ХХ партсъезда, общей площадью 307 г...

Показать ещё

...а. В результате проведенной инвентаризации списков дольщиков были выявлены дольщики, которые не распоряжались своими долями более трех лет. Сообщение о невостребованных долях опубликовано в газете Бурятия от 20 сентября 2012 года № 102 (4661).

Определением Гусиноозерского городского суда от 27 декабря 2013г. производство по делу в части иска к Салимзянову Д.Ф. прекращено.

В судебном заседании представитель ответчика Юмсурунова Б.-М.Ц. - адвокат Бадмаева Ц.Б. иск не признала, суду пояснила, что оснований для удовлетворения иска не имеется, т.к. суду не предоставлены доказательства того, что Юмсурунов Б.-М.Ц. не принял меры по оформлению прав на земельную долю.

В судебное заседание представитель истцов Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО СП «Ноехон» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истцов Хартанова Э.В. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО СП «Ноехон».

Ответчики Юндунов Ц.-Д.Х., Юндунов Ю.Х., Лумбунов Б.Р., Ланцуев А.Ж., Салимзянов Д.Ф., Юмсурунов Б.-М.Ц., Юндунова Б.Х., Будареев Д.В., Зориктуева Д.Ц., Бадматаров О.Б. в судебное заседание не явились. Ответчики Юндунов Ц.-Д.Х., Ланцуев А.Ж., Салимзянов Д.Ф., Зориктуева Д.Ц., Бадматаров О.Б., Лумбунов Б.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела. Ответчики Юндунова Б.Х., Будареев Н.В. извещены по месту жительства, заказные письма, направленные указанным ответчикам, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Ответчик Юндунов Ю.Х. извещен по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Ответчик Юмсурунов Б.-М.Ц. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, на регистрационном учете не значится, извещен по последнему месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истцов и ответчиков.

Суд, выслушав представителя ответчика Бадмаеву Ц.Б., изучив материалы дела, считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела следует, что постановлением Селенгинской районной администрации № 37 от 07 февраля 1994 года, ответчикам предоставлены земельные доли, находящиеся в колхозе им. ХХ партсъезда. Список сособственников земельных долей никем не оспаривался.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" под невостребованными земельными долями следует понимать такие земельные доли, собственники которых в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю не приняли решения о распоряжении своим имущественным правом. Невостребованные земельные доли подлежат выделению в земельные участки, право собственности на последние может быть признано в судебном порядке только за субъектами Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальными образованиями.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Согласно п. 2 того же закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Статьёй 24 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003 г. №601-III установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Право собственности на земельную долю за ответчиками в установленном законом порядке в ЕГРП не зарегистрировано.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из положений п.3, 4 Закона следует о том, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, затем опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п. 5,7 Закона на общем собрании участников долевой собственности утверждается Список невостребованных земельных долей. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Анализируя имеющиеся в деле материалы, суд пришел к выводу о том, что истцом соблюден предусмотренный Федеральным законом порядок признания земельных долей невостребованными.

Из газеты Бурятия от 20 сентября 2012 года № 102 (4661) следует о том, что опубликован Список собственников невостребованных земельных долей колхоза им. ХХ партсъезда. С даты публикации в газете указанного списка, в установленный трех месячный срок сособственники земельных долей возражений по необоснованному включению в него невостребованных земельных долей не предъявляли ни в администрацию сельского поселения, ни в администрацию Селенгинского района.

Согласно представленному в суд протоколу общего собрания участников долевой собственности колхоза им. ХХ партсъезда следует, что общее собрание участников долевой собственности колхоза им. ХХ партсъезда назначенное на 20 декабря 2012 года не состоялось из-за отсутствия кворума. Тем самым решение об утверждении местоположения земельных участков, списка земельных долей, предназначенных для выделения в счет невостребованных земельных долей не принято.

Постановлением Администрации МО «Селенгинский район» от 07.03.2013 года № 170 «Об утверждении списка граждан невостребованных земельных долей образованных в границах землепользования колхоза им. ХХ партсъезда на территории Селенгинского района, Республики Бурятия» утвержден список невостребованных земельных долей.

Согласно приложению к указанному постановлению ответчики включены в список граждан невостребованных земельных долей образованных в границах землепользования колхоза имени ХХ партсъезда на территории Селенгинского района РБ.

Таким образом, учитывая, что земельные доли решением администрации района признаны невостребованными, администрация муниципального образования вправе обращаться в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли за муниципальным образованием.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежавшие ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие – либо права на это имущество.

При рассмотрении данного дела ответчики Юндунов Ц.-Д.Х., Юндунов Ю.Х., Лумбунов Б.Р., Ланцуев А.Ж., Юмсурунов Б.-М.Ц., Юндунова Б.Х., Будареев Д.В., Зориктуева Д.Ц., Бадматаров О.Б. не представили суду никаких доказательств о том, что, начиная с 1993 года, а также после принятия порядка признания земельной доли невостребованной, который был установлен только ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", введенной в действие на основании Федерального закона от 29.12.2010 N 435-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения", они каким-то образом распоряжались своей земельной долей, выделяли земельную долю из общей собственности, передавали долю в аренду, принимали иные решения о выделе доли и передаче ее в КФХ, принимали меры для регистрации права собственности на земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Тем самым, ответчики не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о невостребованности земельных долей.

Указанное свидетельствует о том, что ответчики устранились от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие – либо права на земельную долю, что свидетельствует об их отказе от права собственности на земельную долю.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести решение о прекращении права собственности указанных ответчиков на земельные доли и о признании права собственности на земельные доли за муниципальным образованием.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО СП «Ноехонское» удовлетворить.

Прекратить право собственности Юндунова Ц.-Д.Х., Юндунова Ю.Х., Лумбунова Б.Р., Ланцуева А.Ж., Юмсурунова Б.-М.Ц., Юндуновой Б.Х., Будареева Д.В., Зориктуевой Д.Ц., Бадматарова О.Б. на невостребованные земельные доли.

Признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли за МО СП «Ноехонское» общей площадью 276,3 га, в том числе: сенокосы – 21,6 га, пашня – 122,4 га, пастбище – 132,3 га, принадлежащих Юндунову Ц.-Д.Х., Юндунову Ю.Х., Лумбунову Б.Р., Ланцуеву А.Ж., Юмсурунову Б.-М.Ц., Юндуновой Б.Х., Бударееву Д.В., Зориктуевой Д.Ц., Бадматарову О.Б.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова

Свернуть
Прочие