logo

Юнеев Ильдар Галиевич

Дело 5-146/2024

В отношении Юнеева И.Г. рассматривалось судебное дело № 5-146/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Тарасовой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнеевым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-146/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасова О.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.04.2024
Стороны по делу
Юнеев Ильдар Галиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 58RS0017-01-2024-000982-71

№ 5-146/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк 10 апреля 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В., рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: Пензенская обл., г.Кузнецк, ул. Рабочая, д.199, административное дело в отношении:

Юнеева И.Г., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юнеев И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

09.04.2024 в 19 часов 05 минут, на 757 км. ФАД Урал М5 г.Кузнецка Пензенской области, в нарушение п.4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза № 887 от 09.12.2011, водитель Юнеев И.Г. управлял автомобилем «Лада Приора» регистрационный знак №, с нанесенным покрытием на передние боковые стекла автомашины, поклеенной пленкой темного цвета светопропускаемостью 20,1% измеренной прибором «Тоник-6005», проверка до 26.04.2024, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное в письменной форме 24.03.2024, которое вступило в законную силу 04.04.2024, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Юнеев И.Г. свою вину в содеянном признал полностью и пояснил суду, что 24.03.2024 он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с управлением транспортным средством, на котором установлены стекла со светопропусканием не соответствующем требованиям технического регламента. За данное правонарушение...

Показать ещё

... ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а также выдано требование о прекращении указанных противоправных действий, с разъяснением о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в случае его невыполнения, которое он не выполнил. В содеянном раскаивается.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения Юнеевым И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № от 09.04.2024, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области от 09.04.2024; копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.03.2024 в отношении Юнеева И.Г., копией требования о прекращении противоправных действий от 24.03.2024.

При назначении наказания суд учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения Юнееву И.Г. наказания в виде административного штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности правонарушителя, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юнеева И.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583601001, наименование получателя в УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500, Наименование банка - Отделение Пенза Банка России //УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК банка 015655003, кор./сч. 40102810045370000047, УИН №, КБК 18811601191019000140, протокол 58 ВА № № от 09.04.2024, паспорт № от 05.07.2016 МО УФМС России по г.Кузнецку.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Кузнецкий районный суд.

Судья:подпись

Свернуть

Дело 5-10/2025

В отношении Юнеева И.Г. рассматривалось судебное дело № 5-10/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Неверкинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Галиной Ю.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнеевым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-10/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Неверкинский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галина Юлия Витальевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.04.2025
Стороны по делу
Юнеев Ильдар Галиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 58RS0024-01-2025-000109-07

№ 5-10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Неверкино «15» апреля 2025 года

Судья Неверкинского районного суда Пензенской области Галина Ю.В., рассмотрев в помещении Неверкинского районного суда Пензенской области по адресу: Пензенская обл., с. Неверкино, ул. Куйбышева, д. 16, административное дело в отношении

Юнеева Ильдара Галиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца Пензенской области, не женатого, имеющего высшее образование, работающего учителем физической культуры МБОУ СОШ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юнеев И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2025 года в 16 часов 50 минут, на <адрес> Юнеев И.Г. управлял автомашиной Лада Гранта регистрационный знак № с нанесением на передние боковые стекла пленочного покрытия темного цвета светопропускаемостью 24,2 %, что не соответствует п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное 11.02.2025 в письменной форме и вступившего в законную силу 21.02.2025, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании Юнеев И.Г. свою вину признал, указанные в протоколе об административном правонарушении п...

Показать ещё

...одтвердил в полном объеме. Просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет привлечение к административной ответственности.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Как усматривается из материалов дела, Юнеев И.Г. 14.04.2025 года в 16 часов 50 минут, управляя транспортным средством Лада Гранта регистрационный знак №, после выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (затемненные передние боковые стекла автомобиля, светопропускание составило 24,2 %), не выполнил требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Юнеева И.Г. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14.04.2025, в котором изложена фабула правонарушения; требованием о прекращении противоправных действий от 11.02.2025; постановлением об административном правонарушении от 11.02.2025 о признании Юнеева И.Г. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, иными материалами дела.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В связи с этим действия Юнеева И.Г., выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанные с отказом удалить пленочное покрытие с тонировкой с передних стекол вышеуказанного автомобиля образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учел характер совершенного Юнеевым И.Г. административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие, отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Юнеева И.Г., раскаяние в содеянном, а согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Юнеева И.Г., судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, совершившего правонарушение, посягающие на порядок управления, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Юнееву И.Г. наказания в виде административного штрафа, а учитывая раскаяние в содеянном, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юнеева Ильдара Галиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); КПП 583601001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56649000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500, БИК 015655003, корсчет 40102810045370000047, Код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18810458250380000096, назначение платежа: административный штраф, протокол об административном правонарушении <адрес> от 14.04.2025.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Неверкинский районный суд.

Судья: Ю.В. Галина

Свернуть
Прочие