Юнг Егор Иванович

№ 2-163/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре Сорокиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шербининой ФИО14, Юнг ФИО15, Юнг ФИО16, Юнг ФИО17, Юнг ФИО18, Балакиной (Юнг) ФИО19 к администрации Бор-Форпостовского сельсовета о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признания права собственности на доли в квартире по праву приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Щербинина Е.П., Юнг Е.И., Юнг Г.Г., Юнг И.Е., Юнг В.Е., Балакина (Юнг) О.Е. обратились в суд с иском о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признания права собственности на доли в квартире по праву приватизации.

В исковом заявлении истцы указали, что квартира расположена по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году была приобретена ими в собственность в равных долях согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, все истцы участвовали в приватизации квартиры. Однако покупателями указаны лишь Щербинина Е.П., Юнг Е.И., Юнг Г.Г.

Истцы Щербинина Е.П., Юнг Е.И., Юнг Г.Г., Юнг И.Е., Юнг В.Е., Балакина (Юнг) О.Е. просят суд признать договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ действительным, признать за ними право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес> равных долях за Щербининой Е.П., Юнг Е.И., Юнг Г.Г., Юнг ...

...И.Е., Юнг В.Е., Балакиной (Юнг) О.Е.

Представитель администрации Бор Форпостовского сельсовета в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Причина неявки не известна. Письменных возражений в суд представлено не было.

Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Истцы Щербинина Е.П., Юнг Е.И., Юнг Г.Г., Юнг И.Е., Юнг В.Е., Балакина (Юнг) О.Е., в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержали.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено в судебном заседании, между истцами Щербининой Е.П., Юнг Е.И., Юнг Г.Г. и Товариществом «Партизанский» ДД.ММ.ГГГГ был заключен примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Согласно договора в собственность Щербининой Е.П., Юнг Е.И., Юнг Г.Г. был передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>. Данное жилое помещение было передано им бесплатно. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Бор-Форпостовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края, на момент приватизации указанного жилого помещения проживали и были зарегистрированы: Щербинина Е.П. ДД.ММ.ГГГГ гр.,, Юнг Е.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Юнг Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Юнг И.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Юнг В.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, Балакина О.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не полежали приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Из договора приватизации усматривается, что в собственность истцов жилое помещение бесплатно было передано Товариществом «Партизанский». Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в исполнительном комитете администрации Бор-Форпостовского Совета народных депутатов, что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона.

Поскольку в приватизации жилого помещения принимало участие шесть человек, их доля должна быть определена в равных долях и составляет 1/6 долю на каждого.

Факт смены фамилии Юнг О.Е. на фамилию Балакина подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы Щербинина Е.П., Юнг Е.И., Юнг Г.Г., Юнг И.Е., Юнг В.Е., Балакина (до брака Юнг) О.Е. являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес> соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шербининой ФИО14, Юнг ФИО15, Юнг ФИО16, Юнг ФИО17, Юнг ФИО18, Балакиной (Юнг) ФИО19 удовлетворить.

Признать действительным примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Товариществом «Партизанский» и Щербининой ФИО14, Юнг ФИО15, Юнг ФИО16 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года в исполнительном комитете Бор Форпостовского Совета народных депутатов.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, в равных долях за Шербининой ФИО14, Юнг ФИО15, Юнг ФИО16, Юнг ФИО17, Юнг ФИО18, Балакиной ФИО19

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

СУДЬЯ: Кизима И.С.

Копия верна:Судья Кизима И.С.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2012 года.