Юнина Мария Николаевна
Дело 1-255/2017
В отношении Юниной М.Н. рассматривалось судебное дело № 1-255/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Волховском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Новиковой В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юниной М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.12.2017
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.12.2017
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-255/2017
город Волхов 18 декабря 2017 года
Судья Волховского городского суда Ленинградской области Новикова В.В.,
при секретаре Андреевой Н.В.,
с участием помощника Волховского городского прокурора Максимова А.С.,
обвиняемых Шикаевой Ю.С., Юниной М.Н.,
защиты в лице адвоката Французовой А.С., представившей удостоверение № 520 и ордер №619548, адвоката Петрова Д.Н., представившего удостоверение № 2239 и ордер № 423329,
а также представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» по доверенности Ч.,
Рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Шикаевой Ю.С., ***, несудимой;
Юниной М.Н., ***, несудимой
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Шикаева Ю.С. и Юнина М.Н. обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: в период с 13 часов 37 минут по 13 часов 40 минут 02 октября 2017 года Шикаева Ю.С. по предварительному сговору и совместно с Юниной М.Н., имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Волхов, ул. Мичурина, дом 1а, лит. А, действуя совместно и согласованно, тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг», а именно: кофе «Якобс голд» 95гр. в количестве 3 упаковок по цене 136 рублей 02 копейки за упаковку, на общую сумму 408 рублей 06 копеек, кофе «Якобс монарх милано» 95гр. в количестве 4 упаковок по цене 144 рубля 91 копейка за упаковку, на общую сумму 579 рублей 64 копейки, кофе «Нескафе голд» 250гр. в количестве 6 банок по цене 266 рублей 63 копейки за банку, на общую сумму 1599 рублей 78 копеек, кофе «Нескафе голд» 95гр. в количестве 1 упаковки по цене 202 рубля 05 копеек за упаковку, шоколад «Альпен Гольд» 90гр. в количестве 6 плиток, по цене 27 рублей 07 копеек за плитку, на общую сумму 162 р...
Показать ещё...убля 42 копейки, шоколад «Милка молочный с соленым крекером Тук» 87гр. в количестве 8 штук по цене 46 рублей 57 копеек за плитку, на общую сумму 372 рубля 56 копеек, шоколад «Милка молочный» 90гр. в количестве 7 штук по цене 40 рублей 57 копеек за плитку, на общую сумму 283 рубля 99 копеек, шоколад «Милка с молочной и карамельной начинкой и фундуком» 250гр. в количестве 5 плиток по цене 78 рублей 31 копейка, на общую сумму 391 рубль 55 копеек, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» имущественный ущерб на сумму 4000 рублей 05 копеек.
При этом лично Шикаева Ю.С. в указанное время и месте, вступив в преступный сговор с Юниной М.Н., направленный на хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина АО «Дикси Юг» «Дикси», тайно похитила имущество АО «Дикси Юг» на сумму 4000 рублей 05 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом.
При этом лично Юнина М.Н. в указанное время и месте, вступив в преступный сговор с Шикаевой Ю.С., направленный на хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина АО «Дикси Юг» «Дикси», тайно похитила имущество АО «Дикси Юг» на сумму 4000 рублей 05 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом.
В судебном заседании представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» Ч. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Шикаевой Ю.С. и Юниной М.Н. в связи с примирением сторон, указав, что с обвиняемыми примирилась, претензий к ним не имеет, обвиняемые извинилась, ущерб полностью возмещен, тем самым причиненный вред заглажен. Ходатайство заявлено ею добровольно, просит прекратить уголовное дело в отношении Шикаевой Ю.С. и Юниной М.Н. за примирением.
Обвиняемая Шикаева Ю.С. согласна на прекращение уголовного дела, поддержала заявленное представителем потерпевшего ходатайство, поскольку она принесла ей извинения, загладила причиненный потерпевшему ущерб. Последствия прекращения ей понятны.
Обвиняемая Юнина М.Н. согласна на прекращение уголовного дела, поддержала заявленное представителем потерпевшего ходатайство, поскольку в настоящее время они примирились, она принесла ей извинения, загладила причиненный потерпевшему ущерб. Последствия прекращения ей понятны.
Адвокат Французова А.С. и адвокат Петров Д.Н. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все законные основания, категория преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, позволяет прекратить уголовное дело по указанному основанию.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Шикаевой Ю.С. и Юниной М.Н. в связи с примирением с представителем потерпевшего, так как имеются установленные законом основания. Шикаева Ю.С. и Юнина М.Н. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, извинились перед представителем потерпевшего, возместили причиненный ущерб, с представителем потерпевшего достигнуто примирение, тем самым загладили причиненный вред, о чём представитель потерпевшего подтвердила в судебном заседании.
Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав ходатайство представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» Ч., мнение сторон, полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Шикаева Ю.С. и Юнина М.Н. впервые привлекаются к уголовной ответственности, характеризуются удовлетворительно, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, представителю потерпевшего ими принесены извинения, ущерб потерпевшему возмещен полностью, то есть причиненный вред заглажен Юниной М.Н. и Шикаевой Ю.С., представитель потерпевшего не имеет претензий к обвиняемым и ходатайствовала о прекращении уголовного дела.
Разрешая данное ходатайство по существу, суд учитывает, что согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Все требования закона в данном случае выполнены. Представитель потерпевшего добровольно заявила данное ходатайство, потерпевшему возмещен имущественный ущерб в полном объеме, Шикаева Ю.С. и Юнина М.Н. принесли извинения, которые представитель потерпевшего приняла, тем самым заглажен причиненный вред, то есть между ними достигнуто примирение. Шикаева Ю.С. и Юнина М.Н. согласны на прекращение дела по указанному выше основанию, они раскаиваются в совершенном преступлении, впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, имеют на иждивении несовершеннолетних детей, удовлетворительно характеризуются по месту жительства. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шикаевой Ю.С. и Юниной М.Н. в связи с примирением сторон.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: диск с имеющимися на нем тремя видеофайлами, хранящийся при деле – хранить в течение срока хранения дела.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ признать процессуальными издержками суммы, выплаченные адвокатам Французовой А.С. и Петрову Д.Н. за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве, и возложить их соответственно на Шикаеву Ю.С. и Юнину М.Н.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, п. 4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шикаевой Ю.С. и Юниной М.Н., каждой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Шикаевой Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, меру пресечения в отношении Юниной М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Французовой А.С. в порядке назначения в уголовном судопроизводстве в сумме 765 рублей возложить на Шикаеву Ю.С. и взыскать их с неё в доход федерального бюджета.
Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Петровым Д.Н. в порядке назначения в уголовном судопроизводстве в сумме 1530 рублей возложить на Юнину М.Н. и взыскать их с неё в доход федерального бюджета.
Вещественные доказательства: диск с имеющимися на нем тремя видеофайлами, хранящийся при деле – хранить в течение срока хранения дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья В.В. Новикова
Свернуть